September 15th, 2019

old hippy

Хорошая новость


Вот и пригодилось мое видео. Именно отсюда пришла хорошая новость.



Верховный суд осадил судью Тайгара




Верховный суд  удовлетворил просьбу администрации президента Дональда Трампа отменить наложенные ранее запреты судов нижних инстанций, и разрешил в полном объеме применять новые правила, ограничивающие прием заявок от иммигрантов на границе с Мексикой, до окончания судебной битвы.

Новые правила предоставления убежища являются ключевым элементом жесткой иммиграционной политики президента. Теперь большинство иммигрантов, желающих получить убежище в США, должны сначала обратиться за ним в третьей стране, через которую они прошли на пути к границе.

Новые правила подразумевают, что нелегалы из Гондураса, Гватемалы и других стран региона не смогут рассчитывать на убежище в США до тех пор, пока не обратятся за ним к властям Мексики и не получат от них отказ. При этом ограничения не распространяются на иностранцев, доставленных в США против их воли.

Эти правила, введенные в июле запретят почти всем иммигрантам обращаться за убежищем на южной границе и, по замыслу администрации, заметно снизят поток нелегалов.

Американский союз гражданских свобод и другие организации, защищающие права нелегалов, оспаривают введение правил в федеральном суде, утверждая, что оно нарушает иммиграционное законодательство.

В июле судья из Сан-Франциско, назначенец Обамы Джон Тайгар, наложил национальный запрет за применение новой схемы до окончания судебных разбирательств. В августе апелляционный суд Девятого округа, самый либеральный в стране, ограничил действие запрета лишь двумя штатами, входящими в юрисдикцию округа — Аризоной и Калифорнией.

При этом суд постановил. что если Тайгар откроет новые обстоятельства дела, то может восстановить национальный запрет.

В этот понедельник Тайгар нашел дополнительные аргументы, чтобы в очередной раз остановить действия федеральной иммиграционной службы.

Во вторник все тот же суд Девятого округа в очередной раз отменил национальный запрет судьи из Сан-Франциско, и постановил, что действие запрета ограничено несколькими штатами.

В среду вечером Верховный суд покончил с этой чехардой, поддержав администрацию. За это решение голосовали семь судей, двое -либеральные судьи Соня Сотомайор и Рут Бейдер Гинсбург -выразили свое  несогласие.

В своем особом мнении Сотомайор отметила, что введенное правительством правило, возможно, существенно расходится с законодательством об убежище.

«Особую тревогу вызывает то, что изданное правительством правило отменяет практику предоставления убежища, применявшуюся в течение нескольких десятилетий, и затрагивает некоторых из самых уязвимых людей в Западном полушарии, лишая общественность возможности повлиять на ситуацию», – написала она.

Решение высшей судебной инстанции стало победой для Трампа в период, когда значительная часть его решений в иммиграционной сфере была отменена нижестоящими судами.

«Большая победа в Верховном суде А по вопросу об убежище на границе!» – написал Трамп в Твиттере.

Представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, что администрация Трампа «удовлетворена» решением Верховного суда и оно позволит повысить безопасность самих американцев.

Юристы отмечают, что вмешательство Верховного суда важно еще и потому, что оно поставило точку в «судебном беспределе», к которому последние годы прибегают противники Трампа.

Схема этого «беспредела» достаточно проста. Противники администрации находят окружного федерального судью с симпатией относящегося в той или иной проблеме, подают в его округе иск к администрации, а уже тот выносит решение на национальном уровне, которое тормозит любые действия администрации.

Такая практика, когда окружной судья, каких в стране сотни, принимает решения на национальном уровне, беспокоит, похоже, не только администрацию Трампа.   Специалисты отмечают, что за 8 лет правления Обамы против его администрации было вынесено 20 подобных решений, за три года администрации Трампа — 40.

И обамовский назначенец Тайгар не первый судья, который по своим мотивам принимает подобные решения. Ранее Верховному суду пришлось вмешиваться в действия федерального окружного судьи на Гавайях, который раз за разом отменял указ Трампа о временном ограничении иммиграции из определенных (мусульманских) стран.

Так что вмешательство высшего судебного органа уже давно назрело.

old hippy

Сцепились!



Триггер Штейна не заставил себя ждать. Этот - горячий, прямо с сегодняшней политической кухни:

Вспоминая Кавано

September 15, 2019

После выборов в Северной Каролине отдохнувшая и подтянувшая все, что пластические хирурги смогли ей подтянуть, спикер Палаты Представителей Нэнси Пелози объявила, что демократ Дэн Макгриди, хотя выборы и проиграл, но избирательную кампанию выиграл. Что она хотела этим сказать, никто понять не смог, но, учитывая таких героев сопротивления, как проигравшая выборы губернатора Джорджии Стэйси Абрамс, до сих пор время от времени утверждающая, что у нее выборы украли, эта тема начинает активно разрабатываться перед выборами следующего года.

Председатель Судебной Комиссии Палаты Представителей Джерри Надлер решил напомнить всем, что народные избранники не зря отдыхали полтора месяца, и устроил в своей комиссии показательное голосование по поводу импичмента, в результате которого совершенно ничего не изменилось, потому что процедуру импичмента так и не начали, зато, проголосовав строго по партийной линии, приняли резолюцию, в которой определены “правила для будущих слушаний по импичменту”. Надлер тут же рассказал, что это – важная победа в деле импичмента и объяснил, что это – совершенно необходимый шаг, чтобы вяло текущий процесс начал набирать обороты, но республиканцы сравнили это решение комиссии с инстаграмовским фото-фильтром, потому что демократы, победившие в округах с более республиканской ориентацией, чем, например, округ Оказии, очень сильно переживают, что процесс импичмента возбудит народные массы и закончит их политическую карьеру.

Не успел народ отдохнуть после семичасовых бесед на темы глобального потепления и красного глаза Джо Байдена, как наступили новые дебаты, во время которых у семидесятишестилетнего Джо Байдена с глазами было все в порядке, зато, по мнению зрителей, он все три часа боролся с выпадающими челюстями. Джо, отвечая на вопрос по поводу вывода войск из Ирака, радостно сообщил, что они “с Бараком” прекрасно понимали, что это приведет к катастрофическим последствиям и созданию запрещенного, возможно, на территории Российской Федерации ИГИЛа, но не объяснил, почему их это не остановило. Семидесятисемилетний Берни Сэндерс разучился разговаривать, потому что все отведенное ему время истерически орал, и на фоне двух этих Кощеев Бессмертных семидесятилетняя Баба Яга-Покахонтас Элизабет Уоррен выглядела довольно молодо, что, правда, не смогло повлиять на ее ультрасоциалистические взгляды, хотя она ловко ушла от ответа на болезненные для нее вопросы, увеличит ли она налоги среднему классу и потеряют ли люди нормальную медицинскую страховку. Дебаты, проводимые каналом ABC, посмотрело не очень много народу, потому что в этот день начался чемпионат по американскому футболу, который, как известно, футболом не является, но он по популярности, несмотря на любовь некоторых футболистов опускаться во время исполнения гимна на колено в знак одного им понятного протеста, пока еще обгоняет социализм.

“Спартакус” Кори Букер, сенатор из Нью-Джерси, болтающийся где-то внизу таблицы претендентов, после этих дебатов неожиданно рубанул правду-матку, покритиковав Байдена за речевую невнятность, регулярно переходящую в нечленораздельность. Бедный Кори, в пылу предвыборной гонки немного потерявший бдительность, внезапно осознал, что его слова могут быть расценены, как намек на не совсем юный возраст “спящего Джо”, поэтому он тут же попытался выкрутиться, сказав, что он так про Байдена говорит всю свою сознательную жизнь, но никаких документальных следов, подтверждающих это его утверждение, найти не удалось.

Беда неожиданно подкралась к нынешнему сотруднику CNN, а до этого бывшему заместителю директора ФБР Энди Маккейбу, уволенному за пару часов до наступления пенсии за выслугу лет за длинный, но лживый язык, потому что гособвинитель Джесси Лу (Jessie Liu), прочитав, наконец, отчет генерального инспектора минюста Майкла Горовица, посвященный жизни и творчеству Маккейба, решил возбудить против него уголовное дело. Маккейб встрепенулся и побежал жаловаться на несправедливую жизнь в минюст, дойдя до заместителя Генерального Прокурора, но Джефри Розен, заменивший на этом ответственном дипстейтовском посту Рода Розенстайна (видимо, денег на новую табличку не было, поэтому вместо Рода подобрали человека с похожей фамилией и просто закрасили окончание “стайн” на дверях кабинета), оказался неумолим и жалобам Маккейба не внял, ответив ему в письменном виде, что со всеми претензиями просьба обращаться к гособвинителю.

К концу недели не на шутку разошедшийся генеральный инспектор Майкл Горовиц, не так давно выпустивший отчет про бывшего директора ФБР Коми, наконец-то родил обещанный еще в апреле-мае отчет о нарушениях, допущенных ФБР и минюстом при получении секретных разрешений  (FISA warrants) для слежки за участниками избирательной кампании Трампа. Отчет этот отправлен генеральному прокурору Уильяму Барру, но содержание его пока в народ не выплеснулось, что обычно свидетельствует о том, что ничего хорошего для дипстейта и примкнувших к нему конгрессменов Адама Шифа и Эрика Свалвелла (Eric Swalwell) и сенатора Марка Уорнера и других подозрительных личностей типа бывших обамовских высокопоставленных сотрудников разведсообщества, ныне тесно сотрудничающих с CNN и MSNBC, в отчете не обнаружено.

Трамп неожиданно собрался запретить электронные сигареты – правда, не все, а только со вкусовыми добавками, но эта его попытка наткнулась на волну возмущения среди протрампов. Некоторые наиболее активные из них даже пообещали, что этот запрет может стоить ему в будущем году президентства, потому что новых голосов это ему не прибавит, а кое-кого может отпугнуть, а наиболее прозорливые решили, что всему виновата Мелания, обнаружившая под кроватью у их сына Баррона электронную сигарету. Журналистка Молли Хемингуэй вспомнила по этому поводу цитату из Рональда Рейгана: “The nine most terrifying words in the English language are: I’m from the government and I’m here to help.” Народный гнев не остался незамеченным, и Трамп, по слухам, надавав кому-то по шее, всех успокоил, твитнув, что электронные сигареты – хорошая альтернатива курению, и он только против подделок и против использования их детьми.

В начале октября исполнится год со времени назначения Брета Кавано Верховным Судьей, и NY Times решили отметить это событие, опубликовав душераздирающую историю о том, что одна из девушек, девица Дебора Рамирез, обвинявшая в прошлом году Брета в ужасных сексуальных преступлениях типа “я достаю из широких штанин” в студенческие годы, рассказала, что ФБР, расследуя это преступление века, не поговорило со списком из двадцати с чем-то “свидетелей”, готовых подтвердить все ее слова. NY Times пошли еще дальше и нашли какого-то бывшего сокурсника Кавано, который наконец вспомнил, что он видел Кавано, размахивающего некоторыми частями своего тела, правда, не перед девицей Рамирез, а перед какой-то другой, и он даже пытался рассказать эту историю ФБР, когда оно расследовало заявление плачущей профессорши Кристины Блейзи Форд, но ФБР от него только отмахивалось, как от назойливой мухи, поэтому он год терпел, но наконец не выдержал и рассказал все журналистам NY Times. Демократы-кандидаты в президенты заволновались и стали на разные лады говорить любимое ими слово “импичмент”, в очередной раз забыв о презумпции невиновности и требуя, чтобы Кавано немедленно импичнули и выгнали из Верховного Суда. Камала Харрис, обнаружившая, что ее шансы на номинацию от демократической партии довольно низки, потому что денежные демократические мешки не хотят жертвовать деньги на ее избирательную кампанию, пошла дальше их всех и сказала, что нужно, чтобы второй раз не вставать, сразу объявить импичмент и Кавано, и Трампу.

Твитерный народ довольно быстро догадался, что внезапно нахлынувшие на NY Times воспоминания о Брете Кавано связаны, видимо, с резко ухудшившимся состоянием здоровья Верховной Судьи Руфи Бейдер Гинзбург. В последний год президентства Обамы после внезапной смерти Верховного Судьи Антонина Скалии, больше похожей на одно из клинтоновских убийств, потому что его нашли в запертой изнутри комнате с подушкой на голове, Обама пытался на его место выдвинуть судью Меррика Гарланда, но лидер сенатского большинства Митч Макконелл эту номинацию проигнорировал, ссылаясь на предложенную еще Джо Байденом практику невыдвижения Верховных Судей в год президентских выборов, но, недавно отвечая на вопрос журналистов о том, будет ли подобное правило соблюдено в будущем году если, не дай Б-г, освободится вакансия, ответил отрицательно, заявив, что сейчас и Президент, и Сенат – республиканские, а на однопартийные случаи это правило не распространяется.