March 25th, 2019

old hippy

О статье в Нью-Йорк Таймс (сам я её не читал)



sapojnik)

Цифровое
Давно заметил в каком-то разговоре, что слово "социальный" в нынешней речи приобрело довольно странный и неожиданный оттенок смысла - "предназначенный для бедных". К примеру, "социальное такси" - такси для неимущих или инвалидов; "социальный работник" - работник в сфере помощи больным, неимущим и престарелым; "социальное жилье" - жилье для бедных, и т.д.

И вот, оказывается, Нью-Йорк Таймс подметила, что и словечко "цифровой" постепенно обретает тот же оттенок! Но тут - слово Кириллу Мартынову, который описал это у себя в ФБ сегодня:

"New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получается услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Если тридцать лет назад обладание персональным компьютером было признаком роскоши, то сегодня жизнь, проведенная перед экраном - это признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулез сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике" (конец цитаты)

Если вдуматься, впрочем - то ведь все так и должно быть. А как иначе? Если мы говорим о прогрессе, то прогресс в том и заключается - поднимает уровень жизни наиболее бедным. Социальный секс - секс по интернету. Или с резиновой женщиной. Соответственно, социальная женщина - резиновая женщина. А социальная колбаса - колбаса из разных отдушек и мясозаменителей, но не менее калорийная и питательная. Можно даже ввести спецтермин "социальное богатство": СБ - это то, о котором мы читаем в соцсетях и видим в инстаграмме. Богатство для бедных.

Мой комментарий:


Я думаю, что логика автора статьи работает только для людей пожилых, большая часть жизни которых прошла без гаджетов.
По поводу нового поколения, например, миленалов, там никакой разницы в постоянном использовании гаджетов нет. Дети богатых родителей, которые занимаются в дорогих частных школах, тоже ходят со смартфонами и смотрят на экран. Гаджетизация для подростков - стопроцентная и не зависит от дохода родителей. Совсем недавно был на спектакле в очень дорогой частной школе и видел все это своими глазами.
Вот здесь в заключительной части записи я написал об этой школе:
https://dandorfman.livejournal.com/1746758.html
По поводу заказа по Интернету. Здесь еще надо учесть фактор времени. Молодые не хотят тратить время на поездку в магазин и общение с продавцами.
Они делают заказы того, что им нужно купить на Интернете очень быстро и им привозят прямо домой то, что им понадобилось.
Так что для молодых вся эта логика вообще не работает и не имеет отношения к стоимости товаров. Сейчас довольно часто можно встретить ситуацию, когда в обычном магазине можно что-то купить уже дешевле, чем на Интернете, тем не менее, те, кто все покупает на Интернете в обычный магазин вообще не поедет, вне зависимости от цены.



old hippy

Наши снова пойдут в Газу.

Пoсле обстрела центра Израиля ЦАХАЛ готовится к операции в Газе

время публикации: 16:41 | последнее обновление: 17:38
После обстрела центра Израиля ЦАХАЛ готовится к операции в Газе
После обстрела центра Израиля ЦАХАЛ готовится к операции в Газе
После обстрела центра Израиля ЦАХАЛ готовится к операции в Газе

После ракетного обстрела из Газы поселка Мишмерет (район А-Шарон), в результате которого были ранены семь человек, включая трех детей, Израиль воздержался от немедленных ответных ударов.

После падения ракеты в поселке Мишмерет. Фоторепортаж

В отличие от ситуации 14-15 марта, когда вскоре после ракетного обстрела Тель-Авива израильские ВВС атаковали десятки целей в Газе, 25 марта ЦАХАЛ взял долгую паузу, ожидая решения военно-политического руководства страны.

Отметим, что ракета террористов попала в жилой дом в Мишмерет в то время, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу находился в Вашингтоне. Из-за обострения ситуации глава правительства сократил визит, объявив, что вылетает в Израиль сразу после встречи с президентом США Дональдом Трампом.

Ни одна террористическая группировка не взяла на себя ответственность за обстрел центра Израиля (десять дней назад было официально признано, что боевики ХАМАСа "по ошибке" обстреляли Тель-Авив). При этом ЦАХАЛ объявил, что обстрел был осуществлен с базы ХАМАСа на юге Газы, недалеко от Рафаха. По израильской территории была выпущена выпущена ракета дальностью 120 км.

Collapse )

old hippy

На очереди Голаны? (UPDATE)


Очень важный UPDATE:

Трамп подбписал декларацию о признании суверинитет Израиля над Голанскими высотами.
Это случилось сегодня.

Недавно, побывав вместе с Биньямином Нетаниягу и послом США Дэвидом Фридманом на Голанских высотах, американский сенатор Линдси Грэм многозначительно заметил: «Мы движемся к признанию Голанских высот».

old hippy

Теперь и я верю, что это случится

Сначала я думал, что такое невозможно. По многим причинам, не буду их перечислять.
Но теперь я верю, что это возможно.
Тем не менее, у меня есть своё мнение о том, почему ему дадут стать президентом.
Если коротко, это сегодня расстрельная должность.
Добавлю, что половина избирателей, котoрые решили за него голосовать, верят ему, как верили его персонажу в знаменитом сериале.
Но когда окажется, что у реального Голобородько получается хуже, они же, поверившие, сменят свою любовь на ненависть.
В конце концoв от Порошенко и Тимошенко они и так ничего хорошего не ждали. А от Зеленского - ждут чуда.
Не дождутся конечно, он - не волшебник и не инопланетянин.
Порошенко не хочет больше сидеть на пороховой бочке , а Тимошенко не хочет на эту бочку влезать.
Они ведут свои кампании, как бы отбывая номер. И втайне радуются, что появился этот дурачок из Кривого Рога, который будет вместо них получать пиздюлей все шишки со всех сторон
Если бы это было не так, то Зеленский уже к этому времени:

1. Был убит. Помните Гонгадзе, которому голову отрезали, а ведь он не стремился стать президентом?
или
2. Был посажен в тюрьму. Вспомните Тимошенко, которую с должности премьера в тюрьму отправили. По какой причине посажен? Я думаю, что для тех, кто жил в СССР , этот вопрос наивный.
"Был бы человек, а дело найдется."
или
3. Как бы покончил с собой. (Я не помню фамилию, но помню, что какой-то болтливый генерал покончил с собой, умудрившись дважды выстрелить себе в голову.
То же могло произойти с Зеленским.

Так как не случилось ни первого ни второго ни третьего, ответ напрашивается один. Те, кто могут это организовать, не хотят этим заниматься. Им удобней Зелинский.

Зеленский, кандидат в президенты Украины.png
Collapse )
old hippy

"Они выглядели не совсем как белые супрематисты"

Sunday, March 24, 2019

  • Elder of Ziyon


Then, as the Brooklyn College Student Union Instagram shows, people started chanting for an Intifada - effectively calling for people to kill Jews in Israel, as the two previous intifadas had done. The leader of the chants is holding the sign shown above that says "Standing with Muslims against Islamophobia and Racism" so it was certainly at the same gathering.

Yes, a rally to support Muslims against violence ended up becoming a public call to kill Jews.

.
The chanters don't exactly sound like white supremacists.

(I believe, but I'm not sure, that the chanter was "chrismjia" based on the sign, the bag and the jeans which match the chanter.)



Действительно, они мало похожи на белых супрематистов


http://www.bchillel.org/index.php?submenu=about&src=gendocs&ref=About&category=Main
А это сайт Хилеля (клуба еврейских студентов) Бруклин-Колледжа.
Это крупнейший Хилель во всем Нью-Йорке. В Бруклин-Колледже занимается более трех тысяч евреев, ну и половина профессоров, тоже евреи.
И вся эта армия евреев позволяет отморозках на кампусе творить то, что вы видите на фотографиях.
Ну что ж, когда их на их кампусе начнут убивать, я не удивлюсь.