February 8th, 2019

old hippy

На старую тему


Я такие темы называю вечнозелеными. Это тема кстати соприкасается с вечнозеленой подтемой, о Гоголе, Достоевском и прочих, как об антисемитах.
Девушка из Москвы пишет общеизвестные как бы вещи и повторяет прописные истины.
Тем не менее, я бы оспорил каждую её фразу. Увы, лень. Но если бы кто взялся, You are welcome.


Опубликовано: 3 февраля 2019 г.

Великие люди: творчество и «человеческое, слишком человеческое»*

„Интересоваться жизнью писателя, потому что вам нравится его книга — все  равно что интересоваться жизнью уток, потому что вам нравится фуа-гра.“

Маргарет Этвуд

"Я читаю про Великих Людей –

Кто был циник, кто тиран, кто злодей.

И обидно слышать мне от родни,

Что не великий я, как «те" вон, как «они»...

Тимур Шаов, "И на Солнце Бывают Пятна"

Нередко приходится слышать рассуждения и споры на тему: надо ли разделять личность писателя (поэта, художника) на творчество и на его человеческое поведение?
Приводятся разные примеры, особенно часто фигурирует А. С. Пушкин: великий поэт, – но игрок, бретер и соблазнитель чужих жен. Как мы можем им восхищаться, возмущаются некоторые, при таких его несовершенствах?

Наш кумир-то как человек просто ужасен. На эти упреки А. С. сам ответил в стихотворении «Поэт»:

«Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;

Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он».

И далее по тексту…
Могу только заметить, что игроков, бретеров, донжуанов во все времена пруд пруди, а автор «Евгения Онегина» и сотни гениальных стихов – один-единственный.

Людей, способных на хулиганские поступки в пьяном состоянии, не счесть, а вот только Сергей Есенин оставил нам свои волшебные стихи, которые сложились в песни, близкие каждому человеку.

О хулителях Высоцкого, буквально сжигавшего себя на костре уникального творчества, и говорить не приходится.
Примеры можно приводить бесконечно…

При этом в обыденной жизни к бездарным и пустым людям с подобными же недостатками строгие порицатели нравственности талантов относятся вполне снисходительно, даже сочувственно. Любое безобразие и даже преступное деяние они готовы оправдать: «Так ведь он не со зла, а по пьяни. Он уже ничего не помнит. Что с него взять?»

Возможно, повышенные требования к талантам вызваны завистью, которая, как известно, есть проявление ненависти. «Чем он лучше меня? Вон ведь сколько недостатков. И за что ему этот творческий дар пожалован? Почему я должен им восхищаться? Ведь это меня принижает»

Недаром Джонатан Свифт писал: «Когда на свете появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы по тому, что все тупоголовые соединяются в борьбе против него».

А его соотечественник критик и эссеист Макс Бирбом заметил: «Я не знал ни одного гениального человека, которому бы не приходилось платить – физическим недугом или духовной травмой - за то, чем наградили его боги».

И еще: «Завидуя гению, бездарь тешит себя надеждой, что гений все-таки плохо кончит».

К несчастью, нередко эта надежда сбывается.

Хочется спросить обличителей пороков великих людей: а вы лично что такое ценное внесли в культурную копилку человечества, чтобы иметь право судить людей, более одаренных, если не гениальных?
Ведь им жилось куда трудней, чем вам и всем прочим людям.

Выдающийся немецкий психиатр и психолог Э. Кречмер в своей книге «Гениальные люди» писал: «Психически здоровый человек…находясь в сносных условиях, не станет творить ни безобразий, ни стихов; однако чем менее устойчиво внутреннее равновесие человека, тем легче внешние толчки могут довести его до этих крайностей»…

На эти особенности творческих личностей обращал внимание Эккерман:

«То необыкновенное, что совершают эти люди, предполагает весьма тонкую душевную организацию, способную к редкостным восприятиям и уловлению небесных голосов. Ну, а такая организация с миром в ссоре, и элементы ее легко нарушаемы, и ранимы, и продолжительным недомоганиям легко подвержены».

(«Разговоры с Гете»).

Учитывая все это, мы должны быть бесконечно благодарны творческим людям, обогатившим и украсившим нашу трудную и скудную жизнь.

Что же касается упреков относительно их небезупречной нравственности, то, как заметил один умный человек, «если бы ваша жена была ангелом, вы бы не встретили ее на земле».

old hippy

"Ох, растрачу я здоровье в политической борьбе"

Трача здоровье в политической борьбе, а так же теряя время, которого у меня не так много осталось, на просмотр российских сериалов, я совсем забыл о теме, которая когда-то появлялась в моём ЖЖ достаточно часто.
Эта тема - Одесса и её люди. Об этом человеке я как раз ни разу не писал, хоть вся моя Одесса, и я, в том числе, знала и, я надеюсь, любила, Додика Макаревского.


Вспоминая КВН. Додик и Лека

Опубликовано: 21 ноября 2018 г.

Многие читатели старшего поколения помнят, какой интерес вызывала самая популярная развлекательная телевизионная передача ¬– КВН, впервые показанная на ЦТ 8 ноября 1961 г. Не посмотреть встречу команд МИСИ, МФТИ, ММИ, «Одесских трубочистов», «Парни из Баку» и других полюбившихся коллективов было совершенно немыслимо. Особая изюминка этой юмористической передачи была в том, что она велась до 1968г. в прямом эфире и содержала не только подготовленные заранее элементы яркого, динамичного шоу, но и экспромты, юмористические находки, рождавшиеся на глазах у зрителей!

До сих пор не могу удержаться от счастливой улыбки, когда вспоминаю, как на конкурсе капитанов одессит Валерий Хаит ответил на вопрос команды-соперника: «Кто такой прохиндей?» По истечении отведенных на раздумье 30 секунд Валера вроде бы неуверенно сказал: «Наверное, это индеец по имени Прохор…», и зал, тонко чувствовавший юмор, буквально взорвался аплодисментами.

В финальной встрече сезона 1966-67г. «Одесские трубочисты» должны были соревноваться с командой московского Мединститута во главе с обаятельным толстяком, кумиром Москвы Матвеем Левинтоном. Москвичи были грозной силой; достаточно вспомнить, что их режиссёром был один из легендарных основателей КВН, талантливый и остроумный Альберт Аксельрод. Кроме того, столичная команда располагала неизмеримо большими возможностями и изначально имела в глазах жюри преимущество перед командой областного центра с неоднозначной репутацией.

Требовался какой-то неожиданный ход, позволяющий вывести Левинтона из себя, сделать так, чтобы он ненадолго растерялся. Матвей, которого друзья называли Мотей, участвовал практически во всех конкурсах, был «ударной силой» команды, и его ослабление могло сыграть решающую роль, стать переломным моментом игры. «Нужно было его как-то нейтрализовать, – писал впоследствии Валерий Хаит, – хотя бы ослабить, попытаться выбить из седла, заставить нервничать».

И выход был найден: решили использовать Дода – не менее обаятельного, очень артистичного толстяка, любимца молодёжной Одессы Давида Макаревского.
Collapse )

old hippy

"И немедленно рaстрелять!"


Ликвидировать миллиардеров как класс – с таким предложением выступил обозреватель New York Times Фархад Манджу, объяснив его тем, что миллиардеры порождают неравенство.

«Миллиардеры не должны существовать, по крайней мере, не в таких количествах, как сейчас, с их властью, охватывающей весь мир, и преклонением перед ними, которым они пользуются, в то время как остальная часть экономики прилагает огромные усилия, чтобы выжить», – пишет Манджу в своей статье.

Идея искоренения миллиардеров, возможно, не покажется практичной, пишет он, но если рассматривать ее, как долгосрочную цель, то она «вовсе не представляется радикальной».

Автор статьи указывает, что «устранение миллиардеров, под которым подразумевается ограничение их экономической власти, сокращение их политической власти и попытки поставить под сомнение их социальный статус – это содержательное, идеально изложенное видение выживания в мире с цифровым будущем».

«Когда американский капитализм насылает нам своих миллиардеров, он не насылает самое лучшее, что у него есть, – подчеркивает Манджу. – Он насылает нам людей, у которых есть множество проблем, и они несут эти проблемы с собой. Они несут неравенство. Они несут несправедливость. Они покупают политиков».

С его точки зрения, «искоренение миллиардеров» может осуществляться в разных формах.

«Оно может означать запрет на сохранение состояний стоимостью более миллиарда долларов. Однако, более вероятно, цель может быть достигнута через повышение предельных налоговых ставок на доход, богатство и имущество для миллиардеров или людей, которые вот-вот ими станут», – резюмирует обозреватель, чья статья появилась на главной странице сайта газеты.



В том, что касается американских миллиардеров, я полностью согласен с товарищем из Нью-Йорк Таймс.
Поясняю.
Демократическая партия сегодня намного богаче чем республиканцы, за которых я голосую. GOP на последних выборах стала партией "ржавого пояса" и реднеков. Т.е., пртией рабочего класса.
Демократы собирают голоса меньшинств, но зато деньги на их кампанию им дают почти все миллиардеры Америки. Это Сорос, про которого вы все знаете, это Бeзос, самый богатый человек на планете, владелец "Амазон", разорившего сотни тысяч мелких бизнесов. Это все IT-миллиардеры, цукербергы, пейджи, брины и т.д.
Кстати, о пейджах и бринах. Их GOOGLE подкрутил поиск так, что при попытке ввести в поле поиска имя "Дональд Трамп" вся первая страница результата состоит только из объяснения "Дональд Трамп - идиот".
Ну а когда Трамп победил, GOOGLE внутри себя организовал стихийный митинг протеста и попробовал бы кто не явится на стихийный митинг.
А наш главный IT-миллиардер, Билл Гейтс, послал собственную супругу в турне по Америке вместе с Обамой.
Он оплатил "обамабас", который переезжал из города в город и где Мелинда Гейтс стоя на сцене с Обамой агитировала за товарища по Партии:
https://dandorfman.livejournal.com/1609034.html

Билл, Мелинда, Барак

Финансовые воротила, включая самого воротильного, Уоренна Баффета, тоже на стороне прогрессоров из Демпартии и не жалеют свои миллионы, пополняя её копилку.
При этом, он отрывает от себя буквально последние гроши, у него сейчас всего 85 миллирдов и Безос с Гейтсом его давно обогнали. Впрочем, Безос его обогнал до развода, сейчас он почти нищий, все пришлось отдать бывшей супруге.

А если их всех потрясти, а лучше - конфисковать с расстрелом, это ж какие деньжища не достанутся их родной партии. Ведь пока Министерством Финансов рулит республиканец. Сколько стен тогда можно будет построить на границе!
old hippy

Есть куда потратить конфискованные миллиарды

Это начало публикации отсюда:

https://www.nbclosangeles.com/news/local/Typhus-Epidemic-Worsens-in-Los-Angeles-505166301.html
Typhus Epidemic Worsens in Los Angeles

A veteran city prosecutor is among the latest victims.

A veteran Los Angeles City Hall official is one of the latest victims of an epidemic of the infectious disease typhus that continues to worsen across LA County.
For months, LA County public health officials have said typhus is mainly hitting the homeless population.
But Deputy City Attorney Liz Greenwood, a veteran prosecutor, tells NBC4 she was diagnosed with typhus in November, after experiencing high fevers and excruciating headaches.
"It felt like somebody was driving railroad stakes through my eyes and out the back of my neck," Greenwood told the I-Team. "Who gets typhus? It's a medieval disease that's caused by trash."

Вот перевод начала публикации:

Ситуация с эпидемией тифа в Лос-Анжелесе ухудшается

Ветеран мэрии Лос-Анджелеса - одна из последних жертв эпидемии тифа, которая продолжает обостряться в Лос-Анджелесе
В течение нескольких месяцев представители органов здравоохранения Лос-Анджелеса заявляли, что тиф поражает в основном бездомных.
Но заместитель городского прокурора Лиз Гринвуд, ветеран прокуратуры, рассказывает NBC4, что ей поставили диагноз "Тиф" в ноябре после сильной лихорадки и мучительных головных болей.
«Мне казалось, что кто-то прокладывал железную дорогу через мои глаза и затылок», - сказала Гринвуд.
«Кто заражается тифом?
Эта средневековая болезнь, вызванная мусором».


Дальше изложу смысл, правда несколько более грубым языком, чем в публикации. Чувствительных дам или только что поевших прошу дальше не читать.
Бомбжи в Социалистической Калифорнии, самая уважаемая категория населения для Властей. Их нельзя обижать, нельзя трогать, нельзя арестовывать и даже нельзя делать замечаний, когда они срут на улицах.
А срут они там, где им удобно. Говно сливается в ливневую канализацию, где живут и хорошо живут крысы. Они и разносят тифозные палочки дальше.
Поэтому, тиф на крысиных лапках путешествует достаточно бодро и широко.
Ну и мусор тоже помогает крысам, в кучах мусора им так же уютно и мягко, как и бомжам. Тифозные палочки себя чувствуют там не менее кофмортно, чем крысы и бомжи.
Сейчас болеют уже не только бомжи, как это видно из рассказа заболевшей женщины. Эпидемия широко шагает по Социалистической Калифорнии.
Не менее социалистическому Массачусетсу крупно повезло, здесь холодно, зимой - снег и мороз, вот почему бомжи здесь не любят селиться.
А в Калифорнии - тепло им так хорошо вместе с их тифозными палочками. И ни тех, ни других копы не трогают.
Кто сказал, что мультикультуризм не распространяется на бактерии?
Ведь даже есть такое выражение у биологов, "культура бактерий". Это специально разведенные бактерии для исследований.
Но слово "культура" ведь не случайно употреблено. А раз есть культура, есть и мультикультуризм.

Ну и возвращаясь к моей предыдущей записи. Уже вижу куда потратить миллиарды, конфискованные у миллиардеров. Их, кстати, именно в Калифорнии почти столько же, сколько и бомжей.
И все они деньги пока дают на Демпартии. А должны давать деньги на туалеты.
Ведь что происходит, туалетов крайне мало именно поэтому бомжи вынуждены срать на улице. Идти искать туалет им неохота.
А если каждые 20-30 метров будут снабжены туалетом с душем и чистыми полотенцами, да еще с удобным унитазом, лучше с подогревом, чтобы жопе было приятно?
Бомж ведь тогда не сядет в позу орла, а сядет на удобый унитаз.
Вот на туалеты для уважаемых бомжей и надо потратить деньги, конфискованные у богачей.
Только так можно победить тиф в Калифорнии!