December 22nd, 2018

old hippy

Не догоняю. Туп-С!

Ольшевский Вадим


Очень часто университеты называют рассадниками либерализма, где профессора промывают мозги студентам и те начинают голосовать за демократическую партию. Но дело тут, возможно, вовсе не в промывке мозгов. Просто платформа демократической партии включает помощь неимущим. Берни Сандерс, к примеру, дико популярен среди молодежи, так как он считает, что высшее образование должно быть бесплатным. Возможно, если бы образование и правда было бы бесплатным, и после окончания университета студентам светила бы высокооплачиваемая работа, то есть, если осуществить программу демократа Сандерса, то тогда многие из студентов мгновенно переметнулись бы к республиканцам.


Честно говоря, не вижу никакой логики в последней фразе.
Почему при всех этих халявных благах, которые им дадут сандерсы им придет в голову переметнуться к республиканцам?
old hippy

Среди наших друзей, есть те, кто голосует за демократов

Они аргументируют свою позицию тем, что медобслуживание должно быть бесплатным, как в соседней Канаде и как во Франции.
При этом, они утверждают, что и там и там, медобслуживание хоть и бесплатное, но хорошее.
Надо сказать, что плохое американское медобслуживание одному из них вернуло зрение после сложнейшей операции и его же излечило от рака кожи, но этот аргумент почему-то не работает. Он возмущался тем, что после операции, которая стоила десятки тысяч долларов с него взяли еще 400 долларов, как copayment. (я не знаю, как перевезти это слово на русский, скорее всего "доплату")
Оба они - вполне обеспеченные люди, хорошо зарабатывают и имеют неплохие медстраховки на работе.
Я честно говоря, ничего не знал о хорошем и бесплатном французском медобслуживании. Но сегодня во френд-ленте встретился этот материал:






Женщина пролежала в коридоре больницы 12 часов и умерла

masterok





Ужасная новость. И наверное скажете вы, не такая редкая для нашей страны. Но сильно ошибетесь.

Все это произошло в Париже...

19 декабря ж в 18.45 женщину доставили в один из парижских госпиталей пожарники (поскольку вызов скорой помощи платный, французы часто вызывают пожарников для доставки их в неотложное отделение больницы, которое бесплатно в отличие от визита к врачу).
Collapse )
old hippy

По поводу стоимости высшего образования


Выношу в отдельную запись

Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь, но мне кажется, что произошла колоссальная инфляция высшего образования. Оно стало таким дорогим, отчасти потому, что университеты обзавелись огромным количеством разных бюрократических должностей, оплачиваемых из денег, вносимых студентами в качестве платы за обучение.
А ведь в век интернета должно быть наоборот! Снять зал с администратором, завхозом, охранником и уборщицей. Раз в неделю студенты приходят пообщаться вживую с лекторами и однокурсниками, остальные дни - интернет-курсы. Почти все гуманитарные специальности можно перевести на эту модель.


  • Я - не специалист по американскому высшему образованию. Сам я не занимался в американском ВУЗе и не преподавал в нем. Мой сын закончил университет (UMASS) по специальности Computer Sience, но университет был не очень дорогим и он расплатился с долгами почти сразу же. Впрочем, это было довольно давно, еще в девяностых.

    Вы указали одну из частных причин. Их намного больше. По поводу вашей причины, должен отметить что низшие бюрократические позиции как раз предпочтительно занимают студенты того же ВУЗа.
    У них преимущественное право занимать эти должности. Т.е. университет как бы возвращает часть денег за обучение через зарплату подрабатывающему студенту.
    Но главное, в чем я с вами не согласен, это общая причина. И мне кажется, она, эта причина - есть.
    Действительно плата за обучение растет быстрее, чем инфляция. В разы быстрее. В чем же дело?
    Главная причина на мой взгляд - простая.
    Спрос и предложение.
    Есть спрос на высшее образование и этот спрос намного выше чем пятьдесят или сто лет назад.
    Раньше люди в Америке жили намного беднее, чем сейчас и имели намного больше детей в семье.
    У большинства американцев не было возможности содержать подросшего детину еще четыре-шесть лет после окончания средней школы. Тем более, что надо было содержать таким образом не одного, максимум - двух, как сейчас, a четверо-пятеро. Т.е. тогда не имело значение, сколько надо заплатить за высшее образование, имело значениe то, что кормить-поить юного желающего продлить "школьные годы чудесные" возможности не было.
    Сегодня люди живут намного обеспеченей, чем 50, а тем более 100 лет назад. А дети, которых в семье меньше, не говоря уже об единственном ребенке, что не редкость, не очень стремятся расстаться с чудной беззаботной школьной жизнью, зато стремяться продлить безмятежные школьные годы уже в университете, да еще без родительской опеки, где на кампусе можно напиваться и трахаться без строгого присмотра.
    Сердобольные родители своего дитятю не решаются обидеть по типу горьковского "Ты у меня не медаль на шее, иди в люди".
    Вот почему, стоит ребенку заниматься в ВУЗе или не стоит, ему в этом никто не препятствует и стараются родители его или полностью прокормить или по крайней мере, подкармливать пока он не образуется.
    При этом, большинство детей, стремящихся продлить безмятежные годы не хотят идти туда, гдe нудная математика, противная химия, много инженерных наук, там заниматься так тяжело, что лучше даже на работу ходить, если она не слишком пыльная. Поэтому большинство американских детей хочет покантоваться в ВУЗе изучая какие-нить сверхнауки, там где можно просто книжки почитывать и что-то пописывать.
    Читать-писать они худо-бедно умеют после школы. С математикой, физикой, химией у них намного хуже, у большинства - никак.
    В результате, пользуются популярностью специальности типа журналистики, психологии, политологии и прочих логий. Потребность общества во всех этих филолухах-политолухах примерно в раз сто меньше, чем тех, кто хочет этому обучаться. Но спрос есть, поэтому университеты держат соответствующих профессоров, платят им зарплаты и открывают новые сверхнауки и специализацию по ним, скажем все те же Gender Stady.
    Oпять же, желающих заниматься подобными сверхнауками в былые годы было намного меньше, потому что знали, что образование должно дать верный кусок хлеба.

    Таким образом, возросшая цена на образование, по-моему связана с тем, что последние десятилетия сильно вырос спрос. Спрос на какое угодно высшее образование, в том числе совершенно бесполезное.
    То, что хотят купить, стоит дороже.