?

Log in

No account? Create an account
dandorfman
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 6th, 2018

Time Event
1:15a
К впечатлению от похорон Джорджа Буша Старшего добавлю своих пять центов
Все это выглядело как, против кого хороним, дружим.
Все, кто не любит Трампа, а на похоронах этих собрался цвет антитрампистов, сидели как бы тесно сплотившись. Семья Бушев вместе с семьёй Обамы и семьёй Клинтон были единой прогрессивно-плачущей семьёй.
Правда биограф усoпшего рассказывал с трибуны о смешных случаях в жизни Буша и поэтому вместо того, чтобы плакать, все дружно смеялись.
И вообще настроение почти у всех присутствующих было радостным, приподнятым. В кои-то веки свиделись. Благо, повод преставился. Ой нет, представился.


Все, кроме Трампа, Трамп сидел поодаль и несколько удивленно смотрел на развеселившуюся публику.
Ну и общее впечатление было таким:

- Смотри, рыжий козел, как мы все вместе хороним нашего челoвека. А тебя мы не придем хоронить, ты - не наш. Тебя пусть твой Путин хоронит вместе с фашистом из Бразилии и сионистом из Израиля.

В общем и демократы и республиканцы дружно дружили против Трампа, используя такой повод, как похороны дедушки Буша, чтобы показать как они крепко дружат в этом направлении.
Сам покойник по речам выглядел явно выше всех остальных в иерархии президентов за последние полвека. Даже выше Рейгана, которого опять же, так дружно не хоронили.
Но скоро помрет Картер и выяснится, что Картер еще лучше, как покойник, разумеется. Так что один качественный покойник сменяет другого, началось ведь с Маккейна. Гонки на лафетах продолжаются.
На самом деле, Буша совершенно справедливо не переизбрали. Он за свои четыре года натворил немало бед. Но вспоминали о нем только в самом восторженном ключе и демократы и республиканцы. Надо было показать солидарность против рыжего козла.
Ну и несколько иная оценка того, что происходило на похоронах  в Триггере Штейна:Карающий меч

Похороны Джорджа Буша по своим масштабам уже приблизились к похоронам Джона Маккейна, потому что каждый день с утра до ночи все СМИ предаются воспоминаниям и по очереди признаются в любви к сорок первому президенту, и даже может сложиться впечатление, что они его искренне любили в годы его президентства, но старожилы, неплохо помнящие конец восьмидесятых и начало девяностых годов, утверждают, что это впечатление, мягко говоря, ошибочно.

Вся страна с совершенно искренними слезами на глазах смотрела на фотографию служебной собаки лабрадора Sully, помогавшей Джорджу Бушу в последнее время и печально лежавшей около его гроба, и даже CNN смогло собраться с силами и написать более-менее приличную статью о том, что Sully прощается с Бушем. Но хорошо скрытая ненависть к Бушу все-таки прорывается иногда наружу, и особенно отличилось в этом издание Slate, решившее внести свой ценный клад в неисчерпаемую сокровищницу журналистского идиотизма и неизвестно зачем уточнившее, что Sully сопровождал Буша не всю его жизнь, а только полгода, поэтому сильно переживать из-за чувств Sully совершенно не нужно.

CNN не очень долго держалось в рамках приличия, поэтому, увидев Трампа, прилетевшего почтить память Буша в Техас, неожиданно воодушевилось, вспомнило о политике, объяснило своим немногочисленным зрителям, что Трамп приехал исключительно потому, что его заставил это сделать начальник администрации Джон Келли, порассуждало о мыслях в голове Трампа в этот момент, похвалило его за то, что он ничего ужасного про Джорджа Буша не твитнул, и решило, что честь он отдал не так, как надо, а просто курам на смех. Во время президентских похорон по принятым правилам надгробную речь произносит действующий президент, но CNN сказало, что и тут Трампу удалось отвертеться, потому что речь произнесет сын Джорджа Буша Джордж Даблю Буш, один из лучших президентов за всю историю, не считая, конечно, самого Джорджа Буша. “И вообще”, добавило CNN, “еще надо посмотреть, как Трамп поведет себя в окружении других президентов”.

Встреча большой двадцатки принесла большое разочарование Бобу Мюллеру, который специально к ее началу подгадал признание бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна, но никто на этой встрече большой двадцатки на это внимания не обратил, а Трамп не только договорился с президентом Китая о временном перемирии в пошлинной войне и о том, что Китай начнет закупать какие-то американские товары и возьмет под жесткий контроль процветающий сейчас экспорт опиоида фентанила, но и со всей двадцаткой о пересмотре соглашения по WTO (World Trade Organization), которое не пересматривалось двадцать три года. После окончания встречи большой двадцатки мировых лидеров должны были фотографировать, и Трамп под восхищенное щелканье фотоаппаратов беседовал с президентом Аргентины, но неожиданно всем помахал и ушел, сказав, вроде бы, своему помощнику, “заберите меня отсюда”, и немного удивленный президент Аргентины остался стоять в одиночестве с протянутой рукой, потому что по регламенту еще был предусмотрен групповой портрет членов двадцатки, а без Трампа он немного терял смысл. Трамп потом все-таки на сцену для общей фотографии вернулся, хотя, судя по всему, считал это совершенно бессмысленной тратой драгоценного времени.

Биржа в понедельник довольно радостно отреагировала на новости о перемирии в торговой войне, и индекс Дау-Джонса вырос на 300 пунктов, но во вторник грохнулся на 800 пунктов, и СМИ тут же попытались все свалить на Трампа и объяснили, что это произошло из-за того, что Трамп твитнул, что он любит пошлины и даже назвал себя “Tariff Man”, и бедные трейдеры запутались, потому что решили, что он этим твитом отменил договоренности с президентом Китая. Финансовые аналитики, основывающие свои анализы не на твитах Трампа, а на различных экономических индикаторах, объяснили, что причиной такого падения может быть ожидание рецессии или по крайней мере замедления экономического роста, но некоторые наблюдатели, посмотревшие на биржевые колебания последних месяцев, обнаружили, что Дау-Джонс болтается туда-сюда в пределах двух тысяч пунктов, и решили пока не паниковать.

Боб Мюллер тем временем точит свой карающий меч, готовясь наконец рассказать всему миру, за что он хочет посадить бывшего советника Трампа по национальной безопасности в тюрьму, но знающие люди говорят, что, во-первых, все будут очень удивлены, когда прочитают этот документ, который должен быть опубликован сегодня вечером, а во-вторых, никакого отношения к Русской Саге выдвинутые там обвинения не имеют. А в это время выяснилось, что Пол Манафорт, оказывается, в мае 2017 года, буквально за несколько дней до назначения Бобби, пытался договориться с президентом Эквадора с красивым именем Ленин о выдаче Ассанжа Америке, что наносит сильный ущерб не только всей Русской Саге, потому что Манафорту в этой Саге, судя по выплескивающимся из недр Боба Мюллера слухам и сплетням, пытаются приписать одну из главных ролей, но и заодно изданию Guardian, на прошлой неделе рассказавшему по большому секрету, что Манафорт тайно встречался с Ассанжем перед президентскими выборами, но постепенно выяснилось, что эта история плохо сочетается с правдой, и даже Washington Post сообщил, что Guardian опубликовал “бомбу”, которая так и не взорвалась.

Тем временем советник Трампа Роджер Стоун, которого демократы из сенатской комиссии решили вызвать с пачкой документов на ковер, сказал, что опасается утечек, которые могут выставить его в неправильном свете, и воспользовался пятой поправкой. Демократы, конечно, еще попытаются с ним побороться, потому что бывший директор ФБР Джеймс Коми пытался через суд отказаться от явки на закрытый допрос в одну из комиссий, потому что заявлял, что “Родина должна знать своих героев” и хотел, чтобы его обязательно показывали по телевизору, но суд ему объяснил, что комиссия имеет право решать, в каком формате она хочет с ним беседовать, и Родиной размахивать поэтому совершенно необязательно, поэтому он мрачно согласился прийти на закрытое заседание в пятницу, правда, в обмен на обещание опубликовать стенографический отчет с этого заседания в течение 24 часов. Знающие люди считают, что Коми не хотел отвечать на неприятные вопросы, и по телевизору он мог прибегать к своей любимой мантре, что “это секретная информация”, а на закрытом заседании такие шуточки не проходят.

Список кандидатов в президенты на выборах 2020 года от демократической партии понес невосполнимую утрату в лице адвоката порнозвезды CNN Сторми Дэниелс Майкла Авенати, выпустившего пространное заявление, в котором он сообщил, что его семья порекомендовала ему не выставлять свою кандидатуру, и он, пойдя на поводу у семьи, с тяжелым сердцем согласился с этим решением. Что Авенати подразумевает под семьей, осталось загадкой, потому что его последняя жена не подпускает его к себе на пушечный выстрел, а со своей последней подружкой он подрался до синяков и кровоподтеков, и она подала на него в суд, несмотря даже на то, что он кричал, что “Она первая начала”.

Тем временем Мадам в сопровождении Билла решила проверить, насколько Америка готова к ее третьей попытке стать президентом и поехала с гастролями по стране, начав этот тур на всякий случай с Канады, но ее в славном городе Торонто за пятьдесят с лишним долларов никто не захотел слушать, поэтому цену пришлось опустить до шести долларов, но и за шесть долларов зал оказался заполненным всего процентов на пятнадцать.

2:28p
Тот самый Дидро ("Распутник" в "Театре на Крыше")
Это вторая часть рецензии, та часть, которую я уже назвал в первой части:
https://dandorfman.livejournal.com/1671196.html
Заупокой

Судя по названию, вы уже догадались, что речь пойдет о неудачном, о том, что мне меньше понравилось.
Но сначала напомню, что вначале первой части я вспомнил Настю Ларри, но не объяснил, почему я её вспомнил. В этой части - объясню. А пока - единственное видео с Настей, которое я нашел в Сети:


Анастасия Ларри читает Давида Самойлова

Начну с самой пьесы. Безусловно в целом пьеса удалась, не зря ее ставили и ставят на десятках театральных сцен, не зря её экранизировали.
Но всё-таки отдельные куски текста меня не убедили. Прежде всего в том, что касается последней сцены. То, что произносит главная героиня в монологе и её реплики в этой сцене, это отзвуки феминисткой борьбы против мужчин в целом. Мужчина в этом монологе, противник, которого надо победить. Речь идет не о равенстве полов, а победе. Женщина должна победить и покорить мужчину как врага в войне полов.
Реальная фрау Тербуш добивалась в своем 18 веке совсем не этого, она добивалась равенства в творческой реализации, она хотела признания не как женщина, а как художник.
Потому что она была действительно талантливым художником. Она это понимала и хотела, чтобы это поняли другие.
Но про творческую реализацию в монологе ни слова. Автор вообще доказывает своим текстом обратное, что она якобы не умеет толком написать и закончить картину. И поэтому ей остается использовать только свои женские прелести, чтобы покорить лоха-мужчину, а потом ограбить его.
На самом деле, реальная жизнь Анны-Дорогеи ставила перед ней гораздо более сложные задачи, доказать свою творческую состоятельность, талант и профессиональные качества. И она с этим справилась, ей позировал сам Фридрих Великий. Его портрет работы фрау Тербуш вы видели в предыдущей записи. И ее приняли в королевскую академию живописи, единственную женщину, больше женщин в этой академии не было.
Это все было намного сложнее, чем уложить мужчину в постель и заставить его быть марионеткой женщины. Именно в последнем смысл последнего монолога в пьесе.
Теперь по поводу нормальной реакции мужчин. Драматург показывает, что Дидро слушая монолог Анны-Доротеи ппроникается к ней еще большей страстью.
Очень странная реакция. По-моему, когда мужчина видит и слышит уже не женщину, а трибуна, революционерку, борца, даже если это боец за победу феминизма, ни о какой страсти не может быть и речи.
Мужчина, если он очень прогрессивных взглядов, (А Дидро был именно таким) может уважать соратника по прогрессивной партии, но страсть как правило, уходит.
На баррикадах, даже на виртуальных баррикадах ни страсть ни секс не уместны. Так мне кажется.

И как я уже сказал, и режиссер спектакля и исполнительница роли Анны-Доротеи эту революционность героини тактично приглушили, в отличие от французского фильма по пьесе.

Ну и наконец о недостатках с текстом не связанных. У меня есть одна и довольно серьезная претензия к режессуре, которую можно выразить для начала технически.
Спектакль по-моему, должен был длиться намного дольше. Как минимум на минут 15 дольше. Он сыгран скороговоркой, вот почему он занял мало времени.
Причина? Почти нет пауз и немых мизансцен.
Я не зря вспомнил Настю Ларри. Настя и Людмила Старобинец совместно делали тогда, нескоько лет назад прямо противоположное.
Я сейчас просто процитирую то, что я написал в своей давней записи о Насте, тем более, что я в начале положительной части рецензии обещал вспомнить о Насте:
https://dandorfman.livejournal.com/335898.html

"A Star is born!"

Более того, так держать паузы, как это делала Настя, не мог никто из многих великих актрис, которых я видел живьем или по телевизору.
Невероятный, оглушительный талант.


Вот здесь много фотографий Насти в спектакле "Сороковые-роковые".

Я написал об этом спектакле и о Насте Ларри в нём в 2014-м году
https://dandorfman.livejournal.com/598219.html

На этой моей фотографии Настя - справа.

Заранее признаю, что моя восторженность и идея об исключительности Анастасии Ларри на фоне известных артисток несколько преувеличена.
Тем не менее, если сказать об этом нормальным тоном, то можно вспомнить, что тогда и с кусками из "Женитьбы" и с другими отрывками из классики в исполнении Насти и с режиссурой Людмилы были и прекрасные папузы и мизансцены все это было.
Я не буду оригинален, если напомню, что мастерство актера проявляется в основном не в том, как он говорит, а в том, как он молчит.
Мастерство режиссера в том, чтобы дать возможность актеру промолчать со значением и двигаться без слов так, чтобы все было именно без слов ясно.
Конечно текст Шмитта, это действительно ТЕКСТ, там каждая вторая фраза в афоризм просится, тем не менее, умение держать паузу все равно должно было быть показано. И по поводу мизансцен. Стоять как на пионерской линейке рядышком двум дамам не стоило, когда Дидро объяснял им, что любит не их, а другую. Мизансцены не было в этом эпизоде. Была речь пионервожатого.
В это основная общая претензия к режиссуре спектакля.
3:09p
В связи со столетием ВЛКСМ...
...мне прислали по почте фотографии известных комсомольцев. Мне они показались интересными, не знаю, как вам:

7:19p
И заметьте, ни одного провала, ни одной посадки
Это вам не любители памятников архитектуры в Солсбери
22.11.2018 15:51:00

Тургенев – Штирлиц XIX века

Действительно ли знаменитый писатель долгие годы являлся резидентом отечественной разведки?



6-1-1-t.jpg
Иван Сергеевич Тургенев. Фото 1871 года

200 лет назад, 9 ноября (по новому стилю) 1818 года, родился Иван Сергеевич Тургенев – великий русский писатель. Литераторы и историки продолжают искать новые и любопытные сведения о его жизни и творчестве. В их числе – версия о том, что писатель многое сделал и для успешной деятельности русской разведки!

О ЧЕМ РАССКАЗАЛ АНДРОПОВ

Во дворе Московского государственного института международных отношений (МГИМО) установлен памятник Ивану Тургеневу и Полине Виардо.
Collapse )

<< Previous Day 2018/12/06
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com