?

Log in

No account? Create an account
dandorfman
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, November 2nd, 2018

Time Event
12:41a
Когда наезжают на Кавано, это правильно, но папашу Мюллера нельзя трогать

Снова триггер:

Боб Мюллер, о котором многие уже начали потихонечку забывать, потому что ни о нем, ни о Русской Саге уже давно никто не вспоминает, неожиданно обнаружил, что народ о нем еще окончательно не забыл, потому что обнаружилась девушка, которая заявила, что он над ней совершил какие-то ужасные действия сексуального характера, и в четверг в полдень по болотному времени должна состояться пресс-конференция, на которой назовут имя этой девушки и будут рассказаны некоторые подробности.

Команда Мюллера встрепенулась и тут же распространила слухи, что девушкам заплатили деньги, чтобы они опорочили честь и достоинство великого и ужасного Боба Мюллера.
Бобу Мюллеру на этой неделе не везет, потому что во вторник в тюрьме в Западной Вирджинии, куда его только накануне перевезли, был убит восьмидесятидевятилетний бостонский мафиози Джеймс “Уайти” Балджер (James “Whitey” Bulger), что могло бы остаться почти незамеченным, если бы не тот факт, что он в конце семидесятых-начале восьмидесятых годов оставался на свободе благодаря все тому же Мюллеру, бывшему в то время прокурором в Массачусетсе, пользовавшемуся его услугами в качестве осведомителя и поэтому закрывавшему глаза на его многочисленные убийства.

Конспирологи тут же принялись строить разнообразные теории, из которых с одной стороны выходило, что Балджера убили люди Мюллера, чтобы отвлечь народ от сексуального скандала, а с другой, что Балджера убили люди Мадам, потому что он в пятницу должен был давать против Клинтонов показания, хотя никаких доказательств предполагаемого допроса Балджера никто так и не представил.


О Уайти Балджере я писал несколько лет назад. Частично о нем снят фильм "Отступники":

Я рассказывал там о нашей бостонской Молдаванке, Уайти Балджер был нашим Беней Криком, благородным бандитом.
Мишку-Япончика убили чекисты. Потом непосредственного виновника смерти короля, Александра Фельдмана убили друзья покойного.
Но папашу Мюллера, который скорее всего, виноват в смерти Уайти, не убьют. Таких крутых друзей у 89-тилетнего Балджера не осталось.
Здесь полностью моя запись. Но кому лень, могу воспроизвести прямо здесь её часть.
https://dandorfman.livejournal.com/274729.html
Collapse )
7:03a
Выживание левых
Это давнее эссе Томаса Соуэлла. Эссе 1999-го года. Вчера я поставил жалостливый текст израильтянина-коммуниста Кирпичёнка, где он сокрушался по поводу победы в Бразилии правого кандидата.
Ну вообще всеобщему наступлению фашизма.
Один комментатор решил, что это вообще пародия, настолько вызывающе там белое называлось черным, а коричневое - красным.
Но текст этот был совсем не пародийным.
Еще один комментатор решил, что это рассказ в жанре альтернативной истории.
Тем не менее, сегодня я для баланса ставлю эссе одного из самых выдающихся американских философов и экономистов, Томаса Соуэлла.
Несмотря на то, что Соуэлл - не журналист, пишет он не птичьим, а простым нормальным языком, казалось бы очевидные вещи. Но они очевидны для меня. Может кому-то этот текст покажется спорным?
По поводу языка эссе. Мне кажется, что когда начинают писать заумным языком с дискурсами, деструкцией и плохо читаемыми длинными фразами, это значит одно из двух: за текстом кроется полная пустота или автор хочет продать явную ложь, скрывая ее под грудой псевдонаучных слов.
Когда пишут правду, то птичий язык не применяют. Ни к чему.



Биологи объясняют, что живые организмы адаптируются к окружающей их физической среде, однако, политические идеологии точно также адаптируются к окружающей их социальной действительности. Основной закон левых идеологий заключается в том, что они не работают. Поэтому мы не должны удивляться тому, что левые сосредоточены в учебных заведениях, где идеям не обязательно работать, чтобы выжить.

Aкадемический мир — это естественная среда обитания полусырых идей, кроме тех областей, в которых существуют реальные критерии оценки эффективности, такие как математика, инженерия, медицина или атлетика. Именно по этой причине, данные области человеческого знания — это прекрасные исключения для тотального доминирования левых в кампусах по всей стране.

Однако, в гуманитарных науках проверка деконструктивизма заключается не в том, может ли учёный продемонстрировать какие-либо ощутимые результаты, а в том, останется ли он в моде. До тех пор, пока это происходит, профессора, умеющие произвести впечатление, могут рассчитывать на получение шестизначных зарплат.

Вы могли подумать, что коллапс коммунизма в Восточной Европе — это решающий провал марксизма, но марксисты-академики в Америке совершенно неустрашимы. Их зарплаты и их преподавательские контракты остались нетронутыми. Их теории продолжают процветать в классных кабинетах, а их журналы продолжают засорять книжные полки в библиотеках.

Социализм вообще имеет рекордное число поражений, настолько явное, что только левый интеллектуал может игнорировать или уклоняться от этого факта. Даже страны, которые были когда-то более процветающими, чем их соседи, оказались беднее своих соседей после всего лишь одного поколения социалистической политики. Были ли этими соседями Гана и Берег Слоновой Кости или Бирма и Таиланд, везде в мире происходила одна и та же история.

Экономический провал — не самое худшее из последствий. Миллионы убитых Сталиным, Мао и Пол Потом по политическим причинам — куда более мрачная реальность.

Люди, которые живут и работают в мире, в котором есть бизнес-конкуренция, спортивное табло, поле битвы или операция по спасению жизни, испытывают трудности в осознании разницы между этим миром и тем, в котором единственный решающий критерий заключается в том, соответствуют ли ваши действия политической доктрине.

Академия — это единственное место, где правят полностью субъективные критерии и где доминируют левые. Подконтрольные им учреждения, такие как фонды и музеи, также часто не исследуют ничего, кроме того, что единомышленники находят «захватывающим» и что позволяет руководителям этих учреждений чувствовать, что они «делают что-то важное».То же самое относится к учреждениям культуры, которые невольно поддерживаются налогоплательщиками, такими как Смитсоновский или Национальный фонд гуманитарных наук.

Существующие за счет налогоплательщиков «общественные» радио и телевидение аналогично абстрагированы от реальности и также подконтрольны левым, не только в США, но и в других странах. Все «панацеи» левых принесли голод миллионам людей в странах, который раньше экспортировали продовольствие, все их красивые слова и ужасные реалии, которые заставили миллионы покинуть свои родные земли, — эти «панацеи» живут в общественном телевидении.

Эти учреждения, часто полные презрения к ценностям американского общества и западной цивилизации, — не единственные бастионы левой контркультуры. Ими также являются Голливуд и Бродвей. Хотя шоу-бизнес сталкивается с финансовой необходимостью получить аудиторию, правдивость того, что они изображают, вряд ли важна. Если они могут сделать изображаемое пронзительным и сексуальным, то те, кто жалуется на исторические ошибки и идеологическую предвзятость, могут быть отброшены как несущественные педанты.

Почему левые способны вытеснять других людей из этих сфер деятельности? Потому что те, кто готов подвергнуть себя испытанию реальности, будь то бизнесмен или хирург в операционной, имеют много других мест, где можно работать и жить. Им не нужны специальные защищенные ниши, в которых можно прятаться и лелеять свои идеи.

Дарвиновская адаптация к окружающей среде применительна не только к природе, но и к обществу. Вы не сможете найти орла, который живет в океане, или рыбу, живущую на вершине горы, и вы не сможете найти левых там, где их идеям необходимо пройти проверку на прочность.
10:25a
Трамп наносит ответный удар
После Питсбурга вой левых поднялся до визга. Трамп виноват в том, что этот придурок, который Трампа ненавидит, убил еврейских стариков.
Но Трамп приехал в синагогу и приехал вместе с Меланьей в госпиталь. хоть левые орали, что его не хотят видеть в Питстбурге.
И рабай синагоги где случилось несчастье принимал Президента и вместе с ним и Меланьей скорбил о погибших.
Но сегодня Трамп нанес ответный удар.
В своем твиттере он опубликовал это видео.


На видео - нелегал из Мексики, которого уже один раз депортировали. Но он снова вернулся в Калифорнию и убил там двух полицейских.
На суде он сказал, что жалеет о том, что убил их так мало, но когда он выйдет из тюрьмы он продолжит убивать полицейских.
СМИ ничего лучшего не придумали, как заявить, что Трамп, опубликовав это видео, еще раз доказал, что он - расист.
Ничего глупее нельзя было придумать.
Но они же должны были как-то реагировать, иначе - цугцванг.

И что б два раза не вставать.
Вновь избранный президент Бразилии заявил, что он переносит посольство своей страны в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.
Бразилия - одна из самых крупных стран мира, как по территории, так и по населению. Это не Гватемала и не Парагвай.
Вот такой он фашист и антисемит. Вроде Трампа. Кстати, согласно Юлечке Йоффе, это и есть антисемитский поступок, перенос посольства.
Именно из-за этого убили 11 еврейских стариков, они сами виноваты. Так она считает.
Вот кстати, марш христиан в Бразилии. Это Сан-Пауло. В марше приняло участие 2 миллиона человек. Это не были евреи. Собственно в Бразилии столько евреев никогда бы и не набралось.
Но... маршировали они с израильскими флагами.

11:10a
Юлечка Йоффе опять прославилась
Ee товарищи по партии заметили, оценили и зовут теперь на CNN.

Но сначала процитирую arbat-a, который правильно оценил предыдущий подвиг Юлечки:

40.И, конечно, зачем нам антисемиты, если у нас есть такая фантастическая сволочь, как Юля Йоффе, которая сообщает, что евреи сами виноваты в том, что их поубивали!
Видите, поддержали перенос посольства в Иерусалим - получите теперь!


Ну а теперь новый высер выпад прогрессивной Юлечки. Oна на CNN объяснила, что Трамп радикализировал намного больше людей, чем ISIS.

Jon Levine Oct 29

GQ Writer Julia Ioffe says "has radicalized so many more people than ISIS ever did"



“CNN is not interested in unifying this country because they'd rather bring on guests like Ioffe to sow further division and create split screens between the President and protesters as he visits the synagogue,” Houck said.

Ioffe offered a brief apology later in the show, chalking her comment up to exaggerating during “an emotional and personal painful time” and she was booked for another appearance on CNN a few hours later.

<< Previous Day 2018/11/02
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com