September 10th, 2018

old hippy

Неполиткорректная характеристика современного феминизма



https://xaxam.livejournal.com/1049330.html

Наличие в обществе безумных баб и сочувствующих им мужиков, которые в любой запятой, местоимении, порядке перечисления или роде прилагательного видят стремление загнать женщину обратно на кухню, желательно босой и беременной, - увы, трагическая черта нашего времени, ранее не известная. Ну вот не было в Европе сифилиса до открытия Америки, а потом появился. Как мне кажется, большинство этих баб и мужиков отнюдь не так уж безумны, а просто живут с того, что распространяют это безумие изо всех сил за приличную зарплату. Но есть и честнодушевнобольные.

Принято думать, что большая часть этой публики тусуется в ректоратах университетов и на специальных департаментах. На самом деле иммунитета нет ни у кого, ни у лириков, ни у физиков, ни у математиков. И даже вполне реальный математический талант ничего не гарантирует. Не дай бог оказаться на одном департаменте с подобными буйными, - крику не оберешься. То, что они стучат везде, всегда и на всё, что им кажется дискриминирующим, - их modus vivendi. Нет такого шкафа, на который бы они не взобрались, чтобы увидеть оскорбительное для них зрелище.

Но до недавнего времени хотелось тешить себя иллюзией, что подобные доносы имеют ограниченный радиус действия. Профессор, отпустивший двусмысленную шутку, мог быть отстранён от преподавания, счетовод, статистика которого плохо согласуется с концепцией неразличимости полов, мог быть переведён в другой отдел. Декану факультета могли попенять на недостаточное представительство женщин на факультете (организаторам конференции, - на гендерный состав делегатов, главреду журнала, - на список опубликованных авторов и т.д.). Со всеми этими закидонами как-то научились жить (lip service, - наше главное средство предохранения)
old hippy

О таких наших лидерах я только мечтал

Не думал, что мечты начнут сбываться

Теперь остается только послать куда подальше антиизраильскую свору, которая называется ООН.
Ей нечего делать в Нью-Йорке, пусть идут на хуй едут в Гаагу
.

США пригрозят МУС санкциями при рассмотрении дел в отношении американцев в Афганистане



Москва. 10 сентября. INTERFAX.RU - Белый дом намерен предупредить Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, что может ввести санкции против его судей, если они будут продолжать рассмотрение дел, касающихся преступлений против человечности, совершенных американцами в Афганистане.

"Соединенные Штаты примут все необходимые меры для защиты своих граждан и граждан стран-союзников от несправедливого преследования этим нелегальным судом", - заявит советник президента США на нацбезопасности Джон Болтон, выступая в понедельник в Federalist Society - консервативной группе в Вашингтоне. Тезисы выступления чиновника стали доступны американским СМИ.

В частности, в качестве мер против судей предусматривается введение для них запрета на въезд в США, наложение санкционных ограничений на их счета на территории Соединенных Штатов.

"Мы не будем сотрудничать с МУС, не будем оказывать ему помощь, мы не присоединимся к нему. Мы позволим ему умереть самому по себе. В конечном итоге, исходя намерений и целей МУС, он для нас уже умер", - говорится в тезисах выступления Болтона.

В них отмечается: "Мы рассмотрим возможность принятия СБ ООН мер по ограничению широких полномочий суда, в том числе по обеспечению того, чтобы МУС не осуществлял юрисдикцию над американцами и гражданами наших союзников, которые не ратифицировали Римский Статут".

Болтон также планирует объявить о закрытии офиса Организации освобождения Палестины (ООП) в американской столице в связи с тем, что ООП инициировала в МУС рассмотрение аналогичных дел против преступлений израильтян на палестинских землях.

Римский статут, учредивший МУС, вступил в силу в 2002 году. Россия, подписавшая, но не ратифицировавшая статут, в 2016 году уведомила ООН о том, что не собирается этого делать. Перед этим прокурор МУС Фату Бенсуда сравнил присоединение Крыма с международным вооруженным конфликтом.


old hippy

И о поэзии



Душевные стихи


В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня
Сотрудники из ГРУ…

Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой...
В ушанках, шинелях с флягами,
ремень поправляя тугой…

В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни,
им похер жара и метель….

С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…

В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско .
Медведь на цепи – попрошайка…
Что б не было глупых вопросов…

Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери -
ты первым затеял войну…

Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд
и вечером в Караганде…

Артем
, 7 «А» класс, школа 19, г. Красногорска
old hippy

Рембрандт (Ночной ли дозор?)

Аналогичный случай был в Чешских Будеёвицах. Ночного сторожа там убили днём
"Бравый солдат Швейк
", (из неопубликованных и даже ненаписанныс страниц романа Ярослава Гашека)


Пятый трамвай нас до Риксмюзеума не довез, пришлось в процессе поездки пересаживаться на второй. А Второй - таки довез.
Итак,


"Из зала в зал переходя, там движется народ"


Но вот и сам "Ночной дозор", он на меня идет

«Ночно́й дозо́р» (нидерл. Nachtwacht) — название, под которым традиционно известна картина Рембрандта «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рейтенбурга», написанная в 1642 году.

История создания

Картина была написана по заказу Стрелкового общества — мушкетёрского отряда гражданского ополчения Нидерландов. Рембрандт отступил от канона, согласно которому изображение должно было представлять собой статический парадный портрет, и изобразил роту идущей в сторону зрителя (выступает ли она в военный поход или отправляется с какой-то мирной миссией — дискуссионный вопрос). В результате часть изображённых оказались на заднем плане, что вызвало неудовольствие заказчиков, так же как и изображение на картине посторонних лиц (самое заметное из которых — девочка в жёлтом платье в центре полотна). Плату Рембрандту выдали с большой задержкой.

Всего на картине было представлено 34 персонажа, из которых 18 — участники ополчения, они же заказчики картины. В XVIII веке часть полотна с тремя персонажами отрезали, чтобы картина поместилась в новом зале. Сохранилась копия XVII века (предположительно Геррита Лунденса, хранится в Национальном музее в Лондоне), по которой можно судить об утраченной части картины.

Сейчас картина хранится в Государственном музее (Rijksmuseum) в Амстердаме. Несмотря на то, что часть полотна утрачена, это одна из самых больших картин музея (363 на 437 см). Как и большинство работ Рембрандта, её лучше всего рассматривать издали.

Картина три раза подвергалась попыткам порчи или уничтожения.
Первый раз был вырезан кусок холста, во второй раз картине было нанесено более 10 ударов ножом, в третий раз картина была облита серной кислотой.

«Ночной дозор» или «Дневной»?

Вскоре после написания картина была размещена в здании Стрелкового общества, затем провисела в различных залах почти 200 лет и была обнаружена искусствоведами лишь в XIX веке при пробуждении нового интереса к Рембрандту. Поскольку казалось, что фигуры выступают на тёмном фоне, её назвали «Ночной дозор», и под этим названием она и вошла в сокровищницу мирового искусства. Лишь при реставрации, проведённой в 1947 году, обнаружилось, что в зале Общества картина успела покрыться слоем копоти, исказившим её колорит. После расчистки оригинальной живописи окончательно выяснилось, что сцена, представленная Рембрандтом, на самом деле происходит днём: мушкетёры выходят из тёмного дворика на залитую солнцем площадь (это предполагали некоторые искусствоведы и ранее). Стала очевидной и мастерская игра света и тени, характерная для стиля великого голландца.
old hippy

Стероиды сильно действуют на психику


К чему разговоры, когда надо сразу в морду гаду?

Трудности перевода

NY Times пока не хочет рассекречивать личность “высокопоставленного сотрудника трамповской администрации”, написавшего анонимную статью о том, как настоящие патриоты, пробравшиеся в эту администрацию, постоянно вставляют Трампу палки в колеса и не дают ему “Make America Great Again”, потому что считают, что он это делает не так, как надо, а протрампы уже высказали свои подозрения по поводу этой неординарной личности, но консенсуса пока не достигли. Из-за пробравшегося в эту статью любимого слова Майка Пенса “lodestar” народ продолжает его подозревать в авторстве, и Пенс поэтому торжественно объявил, что готов публично отмежеваться от этого обвинения, для чего даже готов подвергнуться насилию со стороны детектора лжи.

Главная русская супершпионка с сескуальным уклоном Мария Бутина, которую обвиняли в том, что она была готова практически на все в обмен на доступ к секретам республиканской партии, неожиданно стала жертвой “трудностей перевода”, потому что откуда-то из глубоких недр минюста прорвалась информация, что ее СМСки, похоже, перевели не совсем правильно, поэтому ее самым страшным преступлением оказалось только то, что она немного задержалась в Америке после окончания действия студенческой визы. Любители Русской Саги тут же бросились доказывать, что страшнее Бутиной никого нет, цитируя для этой важной и благородной цели именно те СМСки, в правильности перевода которых минюст только что официально усомнился.

Серена Уильямс решила изобразить из себя Джона Макинроя, поэтому во время финала US Open, проиграв первый сет со счетом 6:2, устроила ужасный скандал, обвинив во всех смертных грехах судью этого матча Карлоса Рамоса, который сделал замечание ее тренеру за то, что он с трибун подсказывал Серене во время матча, что, оказывается, запрещено правилами. Серена тут же оскорбилась на всю оставшуюся жизнь и сказала, что она “никогда не жульничает”, после чего шарахнула ракеткой по корту, за что ее противнице подарили одну подачу, а чуть позже, когда соперницы менялись местами, Серена, проходя мимо Рамоса, остановилась и сказала ему все, что она о нем думала. Монолог немного затянулся, поэтому Карлос, будучи оскорбленным судьей, в полном соответствии с регламентом, подарил ее сопернице целое очко, и счет во втором сете стал 5-3 в пользу Наоми Осака, которая довела матч до победы и выиграла этот престижный турнир. Серена нашла в себе мужество поздравить свою соперницу, но руки Рамосу не подала, ни с того, ни с сего обвинила его в сексизме и сказала, что ноги его больше не будет ни на одном ее матче. Народ, посмотрев на это представление, сначала немного расстроился из-за того, что Серене не удалось выиграть двадцать четвертый турнир Большого Шлема и установить таким образом новый рекорд, но потом осуждающе покачал головой и шепотом сказал, что такие вспышки гнева очень характерны при приеме стероидов.

Обама после своей пламенной речи в родном его сердцу Чикаго, жители которого не особенно отреагировали на его речь и продолжили “убивать живых людей”, закончив очередную кровавую неделю, подобно игре “Морской Бой”, сорока ранеными и восемью убитыми, отправился в самое сердце светлого коммунистического будущего, в Калифорнию, где тоже выступил с речью в зале на семь с половиной тысяч мест, по неизвестной для Обаме причине заполненном примерно на десять процентов. Обама продолжил развивать свою плодотворную идею о том, что нынешний экономический рост – исключительно его заслуга, но народ неожиданно вспомнил, что перед выборами Обама, глядя одним глазом в телесуфлер, а другим – в зал, говорил, что Трамп, видимо, рассчитывает на волшебную палочку для обещанного трехпроцентного роста ВВП и для создания новых рабочих мест, поэтому объяснение бурного экономического роста собственной мудрой политикой не очень хорошо сочетается с убедительным объяснением, что этот рост принципиально невозможен. Заодно Обама ни с того, ни с сего обвинил республиканцев в “диких конспирологических теориях” по поводу Бенгази, где погибли четыре сотрудника американского посольства, но заработать приз зрительских симпатий ему этим не удалось, потому что все тут же вспомнили о печальной роли Мадам и лично Обамы в этом трагическом событии.

Эпидемия Вайнстайна-Спейси настигла, все-таки, CEO CBS Леса Мунвеса, которого CBS после трехнедельного раздумья решила, наконец, уволить, но как всегда, под покровом темноты, поздно вечером в воскресенье, заплатив ему, по слухам, жалкие сто миллионов долларов, что, конечно, немного лучше двухсот миллионов, полагавшихся ему при расторжении контракта, но ненамного. Чтобы ему было особенно обидно, большую часть этих денег ему дали акциями компании CBS.