February 27th, 2018

old hippy

— На «Дядю Ваню» я отправилась, начитавшись хвалебных рецензий.

Те слова тезки моей боевой подруги, которые я поставил в заголовок и меня привели на этот фильм-спектакль.
До того мне попадался в Сети только елей бочками. Одна рецензия восторженней другой. Вчера я упорно искал не мнение критиков, а мнение зрителей. И наконец, нашел эту подборку:


https://www.vashdosug.ru/msk/theatre/article/63850/

— На «Дядю Ваню» я отправилась, начитавшись хвалебных рецензий. Да и Сергея Маковецкого я обожаю. Чего стоит его игра в «Черном монахе» в ТЮЗе! Честно говоря, холодный спектакль Туминаса абсолютно разочаровал. Форма превалирует над содержанием. Персонажи карикатурны, сцены затянуты и часто откровенно скучны. Даже музыка не спасает ситуации. Хорошо, что хоть с текстом Туминас обошелся бережно. А то даже в «Маскарад» привнес нецензурные выражения. Евгений Симонов в роли профессора Серебрякова смотрится органичнее, чем Сергей Маковецкий, играющий маленького, несчастного человека. По воле режиссера, которому никого абсолютно не жаль, из мягкого и большого ребенка – дяди Вани – он в конце сделает манекен с неестественно растянутой улыбкой. Вопрос – зачем? Анна


(Анна чуть спутала имена, Симонов - не Евгений, а Владимир, но Евгению Симонову знают все, отсюда и перенос имени на исполнителя-однофамильца)

— Видно, что спектакль делал человек, неравнодушный к тексту. Хотя, конечно, претензии на модернизм выпирают чересчур. Есть моменты очень искренние, а есть абсолютно искусственные. Чтобы показать – «мы очень современные». Сергей Маковецкий – лучший «дядя Ваня» сегодня. Симонов в роли профессора был тоже хорош – но надо вычеркнуть сцену в ночной рубашке, которую он задирает выше колен. Зритель

— Не все исполнители на своем месте. Я ожидал, что Вдовиченков в роли Астрова продемонстрирует нечто невиданное и раскроется с новой стороны – давно пора. Он и в самом деле не похож на то, что мы привыкли видеть в фильмах с его участием. Но о самораскрытии тоже речь не идет. Маску современного киногероя он сменил на другую, тоже чужую и не раз использованную – маску «серьезного» актера. arlekin

(_arlekin_ Слава Шадронов - это единственный театральный критик в моей френд-ленте. Он как раз не пускал радостные пузыри, а написал, хоть и осторожный, но достаточно близкий к тому, что я видел, отзыв:
https://users.livejournal.com/-arlekin-/1501053.html)


— Чтобы так поставить спектакль, надо очень не любить все русское и не уважать русскую классику. Из Сони сделали мартышку из фильма «Айболит-66», из Елены – проститутку. А нянечка, которая и утешит, и пожалеет (по Чехову), показана полоумной старухой, которая пинает профессора ногой, а потом садится верхом на него. Для чего такая постановка? Ни уму, ни сердцу. Все принижено. Надеюсь, кто-то крикнет «А король-то голый!» Полина из Санкт-Петербурга


— Ушла с тяжелым сердцем! Позор! Ощущение, что все только что из психушки! Кривляние и жестокость во всем, даже в отношениях с любимой женщиной!
Лариса К

— Очень рекомендую школьникам. Наконец-то есть сценическое воплощение ненависти к русской классической литературе. Борис
old hippy

Я наконец закончил все фильмы для телепередачи. (UPDATE)

В этих двух фильмах в отличие от исходных видео, все рыбы и все кораллы, которые появляются в кадре, получили имена.
Снова долго искал, но нашел их имена.



Зеленые черепахи - мои. Они сняты на Малендуре. Черепаха в синих водах - Миши Сигаловского, он её снимал на Козумеле. Это мексиканский остров.

Этот фильм, самый длинный из тех, которые я подготовил.
Но зато именно в нем - самая прозрачная вода и, соответственно, самые удачные кадры. Все видно хорошо.

UPDATE:

Да, кстати. Во втором фильме я снимал коралловый лес на Малендуре, это там где кадры темнее. И я думал, что этот лес не совсем коралловый. Считал, что эти белые ветки, которые тянутся из глубины - водоросли.
Но они тоже оказались кораллами, как я выяснил.

Кроме того, когда я искал информацию по кораллам, выяснил, что кораллы - это животные. Я их считал полурастениями, полумоллюсками ну в общем, чем-то совершенно отдельным по классификации.
Но они все-таки животные и относятся к классу полипов. Цитирую:

Существует более 5000 различных видов кораллов. Длина кораллового полипа не превышает 1 см, а во всём остальном он очень похож на актинию. Фактически актинии – это коралловые полипы, но одиночные и без скелета. Большинство видов кораллов обитают в тропических морях. Некоторые полипы живут одиночно, но большая часть видов образуют большие колонии. Некоторые выстраивают вокруг себя прочный скелет. Именно из этих скелетов постепенно формируются коралловые рифы. Скелет роговых кораллов напоминает ветвистое дерево или оленьи рога. Скелет мягких кораллов похож на губчатое резиновое желе. Кораллы – это кишечнополостные. Как и все кишечнополостные, они добывают пищу ловчими щупальцами. В колонии кораллов каждый полип связан с соседним живыми тканями, чаще всего в районе подошвы. Таким образом, колония действует как один гигантский сверх организм. Каждый полип ловит добычу самостоятельно, но далее пища распределяется между соседними членами колонии. Это важно, потому что у некоторых кораллов определённые полипы не могут кормить себя, их функция – защищать или поддерживать колонию, надстраивая внешний скелет.

И для меня загадка, название этих белых веток, которые вы видите в фильме. Они почему-то называются черными кораллами. Но они ведь белые.
Ответ на эту загадку я нашел в ВИКИ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%8B
Они действительно не черные, но так получилось.
Иногда и про человека говорят, что он - черный, а он просто афро-американец. Правда наполовину, мама у него была чисто белая. А папа у него был скорее не черный, а красный, т.к. был коммунистом.
И этот человек светлеее многих белых. Особенно тех, кто живет в Израиле.
Правда, другие говорят, что черный, это цвет его души. Может дело в этом?
Интересно, вы догадались о ком я?
old hippy

Bоду рыбкам!!! (UPDATE)

Революция в опасности!
Рыбку поймали и везут жарить!



Если вы меня найдете в тайской тюрьме ещё живой, я с удовольствием с вами пообщаюсь. Жду ваших предложений.


По-моему, папаша Мюллер услышав призыв рыбки, должен ей сделать выгодное предложение. Она ему всю правду про Трампа расскажет.
Трамп-гад ведь именно ее приспособил, чтобы она помочилась на священную кровать, где до этого спала семья великого Президента Обамы во главе с ним самим.



Помните слова Ахматовой о Бродском: «Какую биографию делают нашему рыжему!»
Но Бродский стал известен несколько в другой сфере.
Впрочем, каждый хочет добиться успеха на своем попприще:
Бродский - как поэт, Настя, как рыбка, которую жарят.
И ей, как и Бродскому чуть помогают в раскрутке.
Бродскому, сроком за тунеядство.
Насте пока что только поездкой в автозаке.
Но она упорная, может добъется реального срока. Пуськи ведь добились.


UPDATE:

Вот уж не ожидал, что российская блядь решит помочь своим американским подругам по профессии, которые рассказывают, как их Трамп изнасиловал в особо извращенных формах, вот уже два года.
Увы, они пока не добились успеха, насильника еще не прогнали из Белого дома и не посадили на электрический стул.
Так что Настя решила подсобить. Правда, судя по тому, что она ждет предложений, она собирается подсоблять не бесплатно.
Но папаша Мюллер со товарищи уже второй год тратит такие деньги налогоплательщиков примерно на то же самое, так что траты на Настю Рыбку за ее правдивые рассказы никто особенно не заметит.
Тем более, что из Таиланда ее вывезут для дачи показаний без проблем. Бута как раз в Таиланде задержали.
Но торговец оружием мало кого интересует. Вот Настя Рыбка - другое дело. Она ведь может подтвердить, что она и есть та самая из знаменитого досье, которая мочилась на кровать, на которой до того спала самая прогрессивная пара в мире, Барак и Мишель Обама. Она и видео изготовит с вполне натуральным своим действием и разумеется со спущенными трусами. На CNN пойдет на ура. Вашингтон Пост с Нью-Йорк Таймс опубликуют этот волнующий кадр на первой полосе.
old hippy

Иван Денисов напомнил мне...

что вчера был День Рождения великого Джонни Кэша.
Его значение для американских слушателей равнозначно значению Владимира Высоцкого для российских.
Для тех, кто о нем не слышал, цитирую ВИКИ:

Джо́нни Кэш (англ. Johnny Cash; 26 февраля 1932, Кингсленд, Арканзас — 12 сентября 2003, Нашвилл, Теннесси) — американский певец и композитор-песенник, ключевая фигура в музыке кантри, является одним из самых влиятельных музыкантов XX века. Несмотря на то, что в первую очередь его признали иконой кантри, исполнение песен в таких жанрах как госпел, рок-н-ролл и рокабилли — не редкость. Благодаря своей музыке, стилю жизни на сцене и вне её заслужил авторитет среди большого круга любителей музыки, далеко за пределами жанра кантри. Сам себя позиционировал как исполнителя «христианского кантри».


Здесь Джонни Кэш поёт одну из моих любимых песен, которую я ставил много раз, но в исполнении Джоан Байез.
Повторять о чем эта песня я не буду, думаю, что все читатели моего ЖЖ помнят о чем она.