February 13th, 2018

old hippy

Вряд ли это пройдет, но идея хорошая

О ГОЛОСОВАНИИ "ПРОТИВ ВЕТРА". ТРАМП внес в конгресс проект годового бюджета, в котором заложено значительное сокращение ряда социальных программ. Финансирование фудстемпов предлагается сократить на 22% (я был удивлен тем, что, оказывается, фудстемпы получают 42 миллиона американцев). Трамп предлагает заменить фудстемпы (по которым можно покупать любую еду в супермаркетах) государственными ланчами, которые будет доставлять на дом специальная государственная компания. Ввиду о...громного объема, продукты обойдутся государству в половину супермаркетовой стоимости. Урезается финансирование т.н. 8-й программы, это затронет четверть миллиона семей живущих в субсидированных квартирах. Уменьшается помощь по Медикэйду. Словом, мало не покажется.

Интересно то, что получатели всех этих помощей традиционно голосуют за демократов, в т.ч. и иммигранты их многих стран кроме России. Борцы за идею, бывшие россияне пенсионеры (получающие фудстемпы, живущие в субсидированных квартирах и бесплатно лечащиеся по медикэйду) в большинстве своем "против ветра" проголосовали за Трампа, и одним из их аргументов было: "нечего помогать нахлебникам!".

See More
Budget proposal would try to tilt benefits programs in a more conservative direction
washingtonpost.com
old hippy

Вопрос к танкистам


ВИКИ.
На танке Т-72 в качестве зенитного пулемёта используется НСВТ-12,7 «Утёс» на открытой турельной установке
На этой фотографии виден разбитый Т-72 и зенитный пулемет на башне.

Но сначала несколько общих соображений по разгрому колонны в Сирии и гибели российских "солдат удачи".
Количество погибших я обсуждать не буду. Но то, что они есть, никто не сомневается. Некоторые называют фантастические цифры - несколько сотен погибших.
Это, разумеется, вранье, думаю, что в колонне просто не было такого количества российских наемников, но число погибших, от нескольких человек, до нескольких десятков, вполне реально выглядит.
Точнее, несколько десятков уже менее реально.
Так вот, я считаю, что фактически их убили свои.
Американцы поступили достаточно благородно, они запросили российское командование, есть ли русские в наступающей колонне?
Им ответили, что русских там нет.
При этом колонна атаковала позиции SDF, союзников американцев. Американцы не скрывают, что они военные союзники SDF, так же как РФ не скрывает, что они воюют на стороне SAA, т.е. армии Асада.
Американцы как нормальные союзники обязаны были помочь отбить атаку на позиции SDF с воздуха, что они и сделали.
Почему же я считаю, что фактически, а не формально, в гибели российских граждан виноваты другие российские граждане?
Потому что произошло двойное предательство.

Во-первых, американцам на их запрос ответили, что русских в наступающей колонне нет.

Во-вторых, когда офицеры связи с американцами узнали, что американцы собираются атаковать колонну с воздуха, российских солдат в колонне не предупредили о том, что эта атака будет.

Я не верю, что у российского командования не было канала связи с российскими частными военными подразделениями, которые воюют в Сирии.
Когда шли тяжелые бои в Алеппо, эти частные подразделения вполне успешно выполняли указания российского командования. Они шли в самое пекло.
Связь была.
Но их не предупредили.
Что это значит?
Это значит, что их слили намеренно, они почему-то стали мешать официальному российскому командованию и их решили уничтожать руками американцев.
Другой версии по-моему, просто не может существовать. Логика моя подсказывает мне только эту версию.
Может быть мои молодые френды доживут до того времени, когда загадка гибели российских солдат удачи в этой колонне перестанет быть загадкой?
Может это случится лет через 20-30 и о гибели этих людей снимут фильм типа "Девятой роты". Но лично я до такого фильма не доживу. В ближайшие годы правду никто не узнает.

Ну а теперь мой конкретный вопрос к танкистам, т.е. к тем моим френдам, которые служили в танковых войсках или изучали танки на военной кафедре в ВУЗе, включая летние лагеря.
Все без исключения блогеры, которые описывают разгром колонны, говорят, что сначала работали штурмовики, А-130, а потом оставшихся в живых добивали вертолеты.
При этом, опять же все блогеры утверждают, что в колонне не было никаких противовоздушных средств.
А теперь мой вопрос.
В колонне были танки, предположем, что это были достаточно старые танки Т-72, а не Т-80 и Т-90.
Но и на Т-72 любой модификации есть зенитный пулемет.
Разве зенитный пулемет на танке не является средством противовоздушной обороны?
Разве из него нельзя стрелять по низколетящим штурмовикам и вертолетам?
Если это так, то зачем его вообще устанавливают на танках?
Для мебели?
old hippy

И про Китай

Как только я нахожу, какой-то материал, где написано то, что и мне частично или полностью неизвестно, я априори считаю, что и среди моих френдов найдутся те, кто этого не знал:


Макронация

Юрий Уфимцев.

Чтобы понять китайцев, нужно понять одно: мы абсолютно разные, мы живем по разным законам бытия

Мы живем по микро-, а китайцы — по макрозаконам. Именно число китайцев определяет их бытие и рождает принципы их существования, основанные на теориях больших чисел.

О животе и голове

Китай и Россия — у этих двух миров практически нет ничего общего. Даже помидоры китайцы посыпают сахаром, а мы солью; они жарят соленую селедку, а мы не едим одуванчики. Мы пьем водку без запаха — они считают более качественной ту водку, запах от которой будет стоять в помещении чуть ли не неделю… Но, впрочем, это на уровне желудка. А что же на уровне мозга?

Главный хирург краевой тысячекоечной больницы рассказывал корр. «К», что сам был удивлен, проводя операцию китайскому торговцу, подвергшемуся в 2009 г. нападению бандитов во Владивостоке и получившему ранение в голову. Пуля по касательной вошла в мозговой отдел, который отвечает за речь. Но на речь китайца это не повлияло. В аналогичном случае русский бы онемел, но китаец продолжал говорить, используя другую половину! Именно поэтому все китайцы в Суйфэньхэ свободно говорят по-русски, и для освоения языка им достаточно двух лет. Россияне, годами посещающие приграничье, не могут выучить более 3-4 слов.

А ведь именно знание языка является непреложным атрибутом успешного ведения бизнеса.

О нормальных делах

Бизнес для китайца — главное. Тот, который ему дает государство, и тот, который он имеет сам. В Китае абсолютно нормально чиновнику после работы выйти и встать у прилавка на углу, продавая пиво, орешки или лапшу. Ненормально продавать подряды, например, на строительство олимпийских комплексов, своим любовницам. Ненормально стать богатейшей женщиной, став женой мэра. За это расстреливают. Нещадно, прямо на площадях. Принародно. Не забывайте, что КНР — это социализм, это Китайская Народная Республика. И нужно отдать китайцами должное: там все для народа, от пандусов для инвалидов в автобусах Даляня до системы продвижения по вертикали народной власти. И все это укладывается в основное положение индивидуальной китайской ментальности — сяои — польза.

О китайских врагах

Долгое время Россия была повернута к Китаю «задом», прорубая окно в Европу. Правители России говорили по-голландски, по-немецки, по-французски, по-английски; Ленин вообще говорил на 11 языках. А вот китайский русские руководители выучить так и не удосужились, несмотря на то, что и сегодня первые лица КНР говорят по-русски! Непрерывные войны с XVII в. по ХХ в., территориальные конфликты за 300 лет повлияли на негативное отношение двух соседних народов друг к другу, особенно в Дальневосточном регионе. В любом музее КНР Россия представлена как агрессор. Кроме того, в учебниках КНР до сих пор ДФО РФ позиционируется как отторгнутые у Китая территории, а острова Хабомаи — как захваченные Россией. Хотя официально все уже определено окончательно. Но ментальность — это не то, что на картах. Это то, что внутри — в головах. То, что навечно, изначальное и главенствующее.

У китайцев три основных «врага» — японцы, россияне, американцы. Японцы — так как в 1937-45 гг. зверствовали на территории Китая, убив 20 млн мирных жителей. Россияне — так как отторгли территории. Американцы — так как продолжают поддерживать суверенитет Тайваня.
Японец в Китае сегодня произносится не иначе как с приставкой «гуй» — черт. Да, японцев не любят, но премьер Японии недавно публично извинился перед китайским народом за зверства, а премьер КНР лично пришел в посольство Японии в Пекине, чтобы отдать дань памяти жертвам последнего землетрясения.

Об обмане

Теперь о наших. Все китайские предприниматели определяют русских как тех, кто вечно куда-то торопится и обманывает. Обманщики — это идет еще с 50-х гг., когда Хрущев в одночасье разорвал с КНР все контрактные договоренности и вывез из Китая специалистов, технологии и чертежи, поставив китайцев перед фактом. Рассказывают, что пусковые устройства космодрома китайцам пришлось восстанавливать буквально из пепла не совсем сгоревших чертежей. Русские так торопились, что налили в костер мало керосина… На Чанчуньском первом автозаводе долго имелось пустое место, огороженное канатами и табличкой: «Здесь по договору с русскими должен быть поставлен станок, но…».

«И почему у вас разным людям на один и тот же товар разные бумаги нужны?» — постоянно спрашивают китайцы. Как им объяснишь, что таможни у нас разные: в Уссурийске, Находке, Владивостоке, и люди там работают разные, и цены проходные разные и т.д. У китайцев таможня одна.

О землетрясениях

А знаем ли мы, что крупнейшие землетрясения происходят отнюдь не в Японии, а в Китае? И жертвы их просто поражают: 1556 г. — Шэньси, 830 тыс. человек, 1920 г. — Нинся, 200 тыс., 1976 г. — Таншань, 243 тыс. В самом Китае о них напоминают только огромные монументы. А на месте развалин давно уже стоят новые цветущие города. В отличие от Курил, где с 1994 г. жертвы землетрясения до сих пор остаются без крова и живут во «времянках».

old hippy

Похоже, что американцы действительно не знали, что позицию SDF и американцев атакуют русские.



Им не пришло в голову, что русские полезут на курдов и американцев. Да еще при том, что позицию обороняли гораздо больше людей, чем было атакующих. С гораздо более мощным вооружением, включая авиацию.
Американцы не понимаю, чего русские ввязались в совершенно безнадежное дело.
Вот как об этом пишет
arbat

Раз спрашивали о Вагнере


CNN объясняет с места событий, судя по всему, по словам непосредственных участников: танки и 500 человек приблизились и обстреляли американцев и союзных курдов из Сирийских Демократических Сил (SDF). Авиация убила 100, остальные убежали. Наши не понимают, что произошло - оппоненты должны были знать, что SDF занимает обороняемые позиции. Интересно, что CNN ведет репортаж о ситуации в Ракке целом, об атаке они говорят, похоже, только потому, что им про нее рассказали, мол, вот такая непонятная штука вчера приключилась. То, что там были русские, похоже, они еще не знали.

Пентагон говорит, что они держали связь с русским командованием до, во время, и после событий. Говорят, что их заверили, что русских сил там нету. Что там были танки T-55 и T-72, и, после того как 20-30 артиллерийских и танковых снарядов взорвались в 500 метрах от командного пункта SDF, они начали стрелять в ответ.

Mattis тоже назвал это "непонятной ситуацией", тоже пояснив, что у него нет объяснения, почему про-правительственные войска решили атаковать надежную позицию SDF.

Кстати, я тоже не очень понимаю. В смысле, я могу понять, почему они захотели туда пойти, я могу понять, почему там были русские, я могу понять, почему русское руководство говорило, что их там нету, я могу понять, почему это были не регулярные войска, а вагнеры, и так далее. Я не утверждаю, что мои объяснения верны, но они у меня есть.

Вот, что я не могу объяснить, это то же самое, что не могут объяснить наши военные - зачем они полезли атаковать позиции, которые, помимо SDF, прикрывает американская военщина? Какой сценарий был в голове у этих ребят? Очевидно, когда они туда отправились, у них должен был быть какой-то план, как поведут себя оппоненты. Вот они подъехали, начали стрелять в их сторону из танков, и... что дальше? Что должно было произойти? Какие варианты они рассматривали?