November 29th, 2017

old hippy

Ну раз так

Вы перевели отлично, и рецензия очень хорошая.
Читать книгу я, разумеется, не стану, но думаю, что вы правы - понравилось (если правда понравилось) потому, что - стереотипы. Аккуратно разложенные по полочкам хорошо разработанной - и даже выработанной, кинематографом и т.п. - идеи. Все знакомо, просто, и понятно, соответствует, согласуется и не противоречит. Смахивает на социалистический реализм (по вашему описанию). Не удивлюсь, если отражает не столько авторскую позицию, сколько политику издательства.

Так как Екатерина Валентинова похвалила и рецензию и перевод, я от радости виртуально пою, виртуально танцую и ставлю ту часть рецензии, которую не поставил здесь раньше.
В связи с тем куском, который описывает прогулку по саду, ставлю соответствующее музыкальное сопровождение. Потому что я виртуально пою конечно хорошо и громко, но Нани Брегвадзе поёт лучше:




За здравие.

Collapse )
old hippy

Ну раз начал о книгах, продолжу о том же



Это отрывок из фильма про Бабушкина. Фильм снят в 1985-м году.

Я уже второй месяц читаю огромную книжку Льва Данилкина "Ленин".
Раньше я читал отрывки из этой книги, которые опубликованы в "Новом мире". И даже знакомил вас с этими отрывками.
Например, здесь:
https://dandorfman.livejournal.com/1333730.html

или здесь:
https://dandorfman.livejournal.com/1338229.html

Автор к своему герою относится с должным уважением, но не скрывает своего остро-критического отношения к личности Ленина.
Дело не в том, что автор - антикоммунист. Я не могу о Данилкине сказать, что он - ярый антикоммунист и антисоветчик. Скорее всего, его взгляды - умеренно-антикоммунистические, без фанатизма.
Дело в том, что Данилкин именно Ленина считает скорее злым, чем добрым гением. Он пишет о нем как о властолюбивом, хитром политикане. Отдавая должное его выдающемуся уму, феноменальной работоспособности и памяти. В общем, Ленина по Данилкину хорошим человеком считать нельзя. Впрочем, не только по Данилкину. Все что я знаю о Ленине, говорит о том, что он был гениальным мерзавцем. Но гениальным.
И Данилкина в "Ленине" восхищает именно гениальность. Сегодня же, т.к. я читаю уже всю книгу подряд, а не отрывки, я хотел Вас познакомить с другим персонажем книги Данилкина. При этом, к Ивану Бабушкину, в отличие от Владимира Ленина автор книги относится именно с теплотой и уважением. Он не только восхищается его талантами, он восхищается им как человеком, т.е. Бабушкин у него вполне позитивный герой.
Имя Бабушкина всем, кто занимался в советской школе - известно. Знали, что был такой революционер. Но... только имя, больше мы ничего про него не знали.
Благодаря Данилкину, я теперь о нем узнал многое. Чувствуется, что Данилкин сожалеет о гибели Бабушкина. И даже как бы нас подводит к мысли о том, что не ленины и троцкие, а бабушкины должны были стать во главе победившей революции большевиков. Правда, это скорее мои домыслы, чем мысли Данилкина.
Ну а теперь отрывок о Бабушкине:
Collapse )
old hippy

Вторжение монголов в Европу. (Тезисы доклада Миши Сигаловского)



На прошедшем заседании клуба мы еще слушали доклад про дальнейшие действия монголов. Потому что мы идем последовательно по векам и находимся сейчас в 13-м веке. По мнению историков основной формальной причиной вторжения в Европу после захвата Руси было предательство половцев.
Половцы убили послов монголов и ушли в Венгрию. Монголы устремились вслед за ними, чтобы найти их и наказать.





Collapse )