September 6th, 2017

old hippy

Ля-ля, тополя

Ничего сложного не вижу, просто болтология.
Я могу километры слов накатать на все эти вопросы одной левой ногой. (Постараюсь правую такой чепухой не занимать)
Думаю, что половина моих френдов тоже не видит особых трудностей в этих вопросах.
Впрочем, прочитав мои ответы, экзаменаторы твердо решат, что мне не Оксфорд полагается, а сук и веревка, как реакционеру, мракобесу и расисту.
Я так понимаю, что понравится им несложно, надо про "мир, дружбу, жвачку".


UPDATE:
Ладно, отвечу на некоторые вопросы:

Для чего нужны университеты?

Университеты, во всяком случае их гуманитарные факультеты, нужны для окончательной промывки мозгов тем, кому в школе их еще не полностью промыли.

Должны ли граждане получать ежемесячную выплату от государства?

За исключением инвалидов, тех, кто не состоянии работь из-за тяжелой болезни, нет, не должны.
Те, кто не в состoянии прокормить себя, биологический мусор, тем более им не надо давать заводить семьи, чтобы они не воспроизводили свои гены.

•Кто победил в ХХ веке: левые или правые?


Конечно левые. С введением всеобщего избирательного права, когда голосуют те, кто живет на деньги налогоплательщиков, состав законодателей определяют халявщики.
И законодатели обещают им вечное безделье или занятие каким-либо творческим трудом, который разумеется никем не оплачивается, кроме налогоплательщиков, т.к. бред, который творят халявщики, никому не нужен.
Если не обещать пироги и пышки халявщикам, ни в один европейский и северо-американский парламент не попадешь.
Если бы строгие экзаменаторы Оксфорда захотели более подробного ответа на вопросы о левых и правых, а так же о том, нужно ли государству содержать бездельников, я бы им напомнил вот что:

Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер\Lyle Rossiter опубликовал несколько лет назад провокационную книгу “Либеральный Ум: Психологические Причины Политического Безумия”\Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness. Росситер декларирует, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психологического расстройства.
По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы.
Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые “трудящиеся”, “женщины”, “меньшинства”, “безработные” и пр., которые не несут ни малейшей ответственности за свои проблемы. Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают “Большой Бизнес”, “капиталистов”, “американских империалистов”, “богатых”, “могущественных” и пр.
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность – однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности – например, ее талантливости и работоспособности. По мнению Росситера, это проявление психологического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.

Следует уточнить, что в книге речь идет об американских либералах. Иными словами, американских социалистах, которые почему-то присвоили сами себя имя либералов, в то время как классические либералы социализм ненавидели.




•Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме?"


Нужно, но только порноканалы. Они тогда будут дрочить перед телевизором и меньше играть в азартные игры, которые приводят к острым конфликтам, вплоть до смертоубийства.
Кроме того, они будут меньше издеваться над слабыми, сейчас и азартные игры и издевательство над слабыми, основые виды развлечений на Зоне, насколько я понимаю.
Еще им надо выдавать мощные наркотики, которые обеспечат быструю утилизацию всех желающих их принимать. (Смотрите мое замечание о биологическом мусоре.)
Уточнение по порноканалам. Надо проявить гуманность и геям надо давать отдельно смотреть гейские порноканалы, им вид женского тела противен.

Как вы думаете, примут ли меня на магистерскую программу в Оксфорд, когда прочтут мои честные ответы?

Попробуйте и вы на эти смешные вопросы ответить.


Вопросы, которые задают при вступлении в Оксфорд

Вступительный экзамен в магистерский Колледж Всех Душ (All Souls College) в Оксфорде считается самым сложным в мире. И это несмотря на то, что там нет ни формул, ни задач, ни конкретных научных вопросов. По статистике, только один из 20 оксфордских бакалавров способен его пройти.

Collapse )

old hippy

Молодой человек! Или туда или сюда - газ выходит.

Мой загадочный московский френд Екатерина kva_batrahos почему-то упорно пишет Нью-Йорк ТаймЗЗЗЗ во всех своих текстах на русском.
Американцы вопреки Екатерине говорят почему-то ТаймС.

https://translate.google.com/#auto/en/New%20York%20Times
Екатерина послушайте здесь, там в левом нижнем углу нарисован знак звука, нажмите на него.

На русском тоже пишут и говорят "Таймс". Но это вся рота шагает не в ногу, а госпожа-поручица - в ногу.

Eё перевод из Нью-Йорк ТаймССС, довольно любопытный. Хоть она почему-то не ставит фотографии из оригинала.
Я поставил одну, а остальные мне ставить лень, посмотрите в оригинале.

Из Нью-Йорк Таймз, про маленький театрик, который пока еще скорее жив чем мертв

Екатерина Валентинова·Tuesday, September 5, 2017


The Little Theater That Could


Маленький театрик который сдюжил


https://www.nytimes.com/2017/09/01/nyregion/13th-street-repertory-greenwich-village.html

Collapse )