May 25th, 2017

old hippy

И о книгах

Еще на последнем заседании клуба Юля рекомендовала книгу. Это наш традиционный пункт заседания, рекомендация книги.
В основном, книги рекомендует Оскар, но я те книги, которые он рекомендует, как правило читать не могу, они для меня слишком умные.
А вот Юля порекомендовала эту книгу:

которую я с удовольствием читаю.
Она мне под силу. Вам тоже рекомендую.
Книга эта в какой-то степени сюрприз для меня. Ее автора я хорошо знаю по его публицистике ну и по ЖЖ.
В основном, я его знаю, как ярого антифеминиста и вообще женоненавистника.
Он даже не считает, что женщина - друг человек, не говоря уже о признании ее человеком.
Короче, слава у него хоть и не очень большая, но скандальная.
А сюрприз был в том, что Никонов оказывается пишет научно-популярные книги. Я об этом не знал.
Кроме того, в них он - никакой не скандалист, хоть пишет весьма живо, читать интересно.
Рекомендованная книга - об изменении климата, как основном факторе развития цивилизации.
По-моему, идея эта не нова. До Никонова тоже на эту тему писали.
Но у Никонова она изложена стройно и с огоньком.
В частности, там затрагивается и пресловутое глобальное потепление, одна из любимых тем уважаемого arbat
Не буду уточнять, как затрагивается, пусть это будет дополнительной интригой.
Приведу небольшой отрывок из книги Никонова. В этом отрывке изложено главное, чему собственно посвящена книга:


Глава 3


Начало начал


Итак, история цивилизации началась приблизительно 5 тысяч лет тому назад. Хотя и до этой знаменательной даты люди тысячи лет прекрасно существовали — строили города типа Иерихона или Чатал-Хююка, сеяли-пахали, пили пиво. Именно эта эпоха — доисторическая — осталась в памяти человечества как Золотой век. Поскольку тогда на планете было тепло и комфортно. И длилась эта лафа примерно 4,5 тысячи лет (от 10 тысяч до 5500 лет тому назад).

Это было приятное время. Но незаметное в плане исторических событий, ведь мы уже знаем, что глобальные прорывы человечество совершает тогда, когда людям плохо. А когда людям хорошо, чего суетиться-то? Вот до Золотого века жилось не сладко, и поэтому творческие прорывы случались.

70-75 тысяч лет назад вся экваториальная Африка пережила жестокую засуху. Во всяком случае, бурение дна африканских озер Малави, Танганьика и Босумтви рисует именно такую картину. Озеро Малави (которое сейчас простирается на 550 км в длину и имеет глубину в 700 м) в ту эпоху пересохло до куцей цепочки озер общей длиной не более 10 км и глубиной не более 200 м. А озеро Босумтви полностью потеряло всю свою воду. Вполне вероятно, именно эта климатическая катастрофа стронула с места наших предков и заставила их начать заселять мир. Особенно легко принять эту гипотезу, учитывая, что человек — водная обезьяна (подробнее об этом см. мою книгу «Апгрейд обезьяны»), предпочитающая озерные мелководья.

15-20 тысяч лет назад человечество переживало максимум ледниковья — самое сильное похолодание в своей истории. Именно в это тяжелое время человечество добилось грандиозных успехов — люди окончательно заселили все материки, овладели огнем, совершили революцию в охоте, изобретя дистанционное оружие (лук), придумали искусство и овладели развитой речью. Времена были тяжелые, но плодотворные. Которые сменились тихой и неплодотворной эпохой Золотого века, и длилась она до конца IV тысячелетия до н. э.

А потом началась история…
old hippy

Лжец Трамп и честный Ямпольский


Профессор NYU Михаил Ямпольский. ("Яков Менелаевич продолжал вспоминать, где он видел эти чистые глаза. Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу")

Я уж было волноваться начал, потому что один из оплотов либерализма, Радио "Свобода", предложила своим читателям и слушателям несколько сравнительно объективных материалов, где не облаивали Трампа. Но прочитав очередной материал "Свободы", успокоился. Все традиционно, Трамп конечно же исчадье ада, кто бы сомневался.
Это беседа с профессором NYU Ямпольским. NYU - один из самых стойких оплотов антитрампизма, на Восточном Побережье, вообще самый стойкий. На Западном только Беркли может с ним соперничать. Понятно, какие профессора в NYU, Ямпольский, один из таких, других там не держат.

https://www.svoboda.org/a/28482866.html

Трамп вообще интересен только тем, что он делает все не по правилам, он лжет, он назначает абсолютно некомпетентных людей, он объявляет прессу врагами народа.


Понятно, что СМИ никогда не лгут и пишут чистую правду. Лжет исключительно Трамп.
Они уже который месяц подряд рассказываю, что Трамп и его команда - русские шпионы, или, как говорят чуть помягче, агенты влияния.
И у Органов конечно есть доказательства их предательства и работы на Россию, но Органы не показывают их по секретным соображениям.
Органы правда не подтверждают, что у них есть подобные доказательства, но ВП, НЙТ и CNN знают лучше ФБР, ЦРУ и АНБ, что у них есть, а чего у них нет.
Потому что они руководствуются не какими-то там фактами и документами, а классовым чутьем, которое их не подводит.

А вот Ямпольский как раз честный человек, он не врет, он честно проговорился, что дело-то как раз в бабле.
Богатенькие шейхи своих деток посылали раньше в NYU, отваливая хорошие бабки за их обучение какой-нибудь сверхнауке типа "исследования дискриминации северных олених северными оленями мужеского полу" (ямпольские как раз читают подобные курсы) и вдруг, на тебе, из некоторых самых прогрессивных мусульманских стран уже нельзя ехать изучать за большие деньги "гендер стади" в NYU. Запрет на вьезд. A 80 тысяч оклада жалованья ямпольским тогда откуда возьмется. Уууу-уу, фашист Трамп.
Ату Импич его!


– Это абсолютно удивительно, что там сейчас происходит, и вызывает у меня большое уважение к американскому обществу. Так получилось, что меня выбрали в этом году в университетский сенат. Сенат – это такая группа людей, которые что-то решают в смысле политики университета. И к нам приходят какие-то начальники типа президента университета, проректоры, для того чтобы объяснять какие-то вещи, связанные с политикой. И с января речь идет только об одном: как противостоять Трампу. Для меня это такой пример, я сижу в одном из больших университетов, вообще ни о чем другом практически речи нет. Президент нашего университета отдал приказ, запрещающий какому бы то ни было сотруднику университета интересоваться визовым статусом студента, узнавать, есть ли у него документы.

– То есть запрет по иммиграционной политике Трампа.


– Университет предоставляет защиту, руководство университета все время обращается к студентам и профессорам, которые из разных стран, потому что это очень интернациональная история, говоря о том, что вы можете не волноваться, мы вас защитим, у нас есть адвокаты, мы не дадим вас в обиду и так далее. Это происходит на уровне штата, когда полиция говорит, что они не будут этим заниматься, когда мэр Нью-Йорка говорит, что для него это все не указ, ничего не изменится, и так далее. То есть сопротивление возникает практически институционально очень широко, и это невероятно, мы все мобилизованы. Огромное объединение адвокатов, чуть ли не миллион человек, вступили в организацию адвокаты против Трампа, чтобы бороться с его указами. Но главный инструмент его воздействия, он не мгновенен, но он очень серьезен – это сокращение бюджетных ассигнований для университета. Это очень существенно, потому что он уже отменил сто процентов ассигнований на культуру, он сокращает ассигнования на науку, все гранты научные режет. Поскольку для многих студентов затруднен въезд теперь, то мы лишаемся студентов из-за границы, которые приносили какие-то деньги университету, платили за образование. То есть это существенно. Но бюджетные инструменты начинают действовать с будущего года по существу, потому что бюджет уже утвержден, он уже закон. Но все этим очень обеспокоены. Конечно, идет невероятное наступление на культуру и науку. Он прекратил финансирование некоммерческого интеллектуального публичного радио, которое очень важно для Америки.

Кстати, о прекращении финансирования науки. Это смотря какая бабеля наука. На гендер стади действительно денег поубавилось.
Но зато пару недель назад наш друг получил грант в 1.3 миллиона, Он - биохимик, занимается получением чистых протеинов. А по поводу NPR, т.е. National Public Radio. Это такая станция, которая на деньги налогоплательщиков постоянно ругала реакционеров и мракобесов из GOP.
Ни одной правой радиостанции никогда не давали никаких федеральных денег, даже если администрация была республиканской. А вот NPR почему-то всегда, при всех правительствах наши деньги давали.
Они за 8 лет предыдущего президентства не сказали ни одного плохого слова об Обаме, но сейчас они дают жару Трампу.
- Гуляй воши, завтра в баню!
Надеюсь, что когда бабки кончатся, воши эти передохнут.
old hippy

Вопрос знатокам современного искусства. (UPDATE)


Руки прочь от торчков!

По поводу ужасных репрессий в Гоголь-Центре.
Я - не местный отстал от поезда. И поэтому для меня непонятно, против кого мы дружим?
Против Кровавого Режима или против торчка, у которого дурь нашли?
Поэтому хотел бы все-таки понять (из френд-ленты впечатление неоднозначное)
Он - рукопожатый или жопорукатый?
И кому достанется дурь?

UPDATE:
Я решил сделать выбор. Я на стороне торчка, хорошая песня в его чeсть.

Какие все же менты - звери!