November 16th, 2016

old hippy

Лилит


Лилит, которую выбрал Оскар для показа в своем докладе


В воскресенье было очередное заседание клуба. На нем Оскар Хуторянский прочел длинный доклад: "Демоны и ангелы в Каббале".
У нас обычный регламент - 25 минут, он сразу попросил больше и едва уложился в 45 минут.
Но доклад был интересный, хоть ангельская часть доклада меня не сильно интересовала. Не люблю ангелов.
У меня нет текста доклада, поэтому я здесь не собираюсь его ставить, не говоря уже об объеме.
Главное, что я не знал и узнал, благодаря Оскару, это то, что Сатана и скажем Вельзевул или Асмодей, это не одно и то же.
Я по своему невежеству считал, что просто у дьявола существует много имен. Но это не так, демонов - много.
Я например, понял, что только Сатана может быть назван еще одним именем - Люцифер. Т.е. это один и тот же персонаж, падший ангел, который был преисполнен гордыни и вздумал сражаться с самим Богом. Но ангельское войско во главе с главнокомандующим, архангелом Михаилом, победило Люцифера и низвергло его в Ад.
(А не залупайся)

Оскар довольно много говорил о Самаэле, которого в христианской традиции нет, зато в еврейской он очень активен.

В каббале Самаэль считается Ангелом Смерти. В Мишне, Самаэль обозначен как ангел-хранитель Эдема.
Он ответствен за грехопадение Евы, которая от Самаэля родила Каина

Получается, что Ева сразу же начала изменять Адаму? Или Самаэль у неё был первым и замуж за Адама она уже вышла не будучи девственницей?
Я, честно говоря, в этом не разобрался. Но с Адамом и его семейной жизнью тоже не всё так просто. Об этом - ниже, когда я буду писать о Лилит.
Collapse )
old hippy

Тем, кто лежал на диване...



В тех штатах, где традиционно побеждают демократы, это прежде всего Нью-Йорк и Калифорния, ну и наш - Массачусетс, есть такая тенденция: люди, которые не любят демократов и не хотят, чтобы Демократическая Партия завоевала Белый Дом, голосовать не ходят, потому что знают, в его штате никогда не избирали республиканца, все равно будет большинство за кандидата от Демпартии.
Это ошибка, как выясняется. Надо было все равно идти и голосовать.
В крупных традиционно демократических штатах по самым скромным подсчетам осталось дома несколько миллионов сторонников Республиканской партии.
Если бы хотя бы треть из тех, кто не пошел, все-таки подняли свой зад с дивана и проголосовали, тогда не было бы демагогических воплей протестунов о том, что Хиллари получила большинство голосов по всей стране. Хиллари с треском проиграла, потому что она выиграла только в 18-ти штатах из 50-ти. США, это союз государств, поэтому был придуман институт выборщиков. В противном случае густонаселенные штаты всегда бы диктовали свою волю штатам поменьше.
А те двести тысяч, о которых постоянно вспоминают крикуны-протестанты как раз и появились, из-за того, что три или четыре миллиона избирателей-республиканцев осталось дома, так как сочли свое голосование напрасной тратой времени.