November 5th, 2016

old hippy

Напоминаю американским бабушкам и дедушкам из Одессы.

Я уже об этом журнале на английском писал. Но снова напоминаю бабушкам и дедушкам из Одессы, тем, внуки которых читают только на английском, рекомендовать им читать этот журнал:

THE ODESSA REVIEW NEW ISSUE



issue_september16

PREVIOUS ISSUE

The mansion that once belonged to the Russian imperial state councilor Anatoli Fedorovich Docks is an unusual sight. The crumbling two-story limestone structure stands in the middle of an undeveloped lot in the Arcadia, not very far from Victory Park. Its three-tiered tower peers above the foliage that has overgrown the property. Behind its façade looms a backdrop of newly-constructed high-rise apartments and shopping centers. Despite its poor condition, Docks’ mansion retains a degree of stateliness, with its high-arched window frames and baroque moldings. That it continues to stand at all, as it has through the end of both the Russian Empire and the Soviet Union, can be seen as testament to stubbornness. It has been a home to Russian nobility. It was once the office of a sanatorium. It has survived foreign occupation and, most recently, a fire. However, its continued existence is threatened not by calamity, but by the needs of Odessan development.

The skyrocketing value of Arcadia’s real estate has already claimed many of the region’s remaining imperial-era buildings. While Odessa’s historical center teems with late imperial structures and architectural relics of Odessa’s belle époque, here, Docks’ home is a structure out of place and time. It is the last of its kind on the Gagarinskoe Plateau of Arcadia, and despite the efforts of local politicians and Odessan citizens to preserve it, its continued survival is uncertain. Attempts by Odessites to halt the destruction of similar structures have met with little sympathy and support by the local administration. On October 19th, another 19th-Century mansion, located off the Lyustdorfskoy Lane, was leveled to make room for a 25-storey apartment building. Queries made by locals to the administration regarding the preservation of the building were rebuffed, with officials stating that the building did not lie within the boundaries of the protected historical areas of Odessa.

In this sense, the case of the Docks mansion is far from unique. The vocal opposition of Odessa’s Governor Mikheil Saakashvili to the destruction of the building has certainly raised the profile of this specific instance of destruction, but beyond that, the case is one familiar throughout the city. The saga of the Docks mansion is emblematic of the challenges facing the preservation of Odessa’s architecture and historical patrimony. The building is caught between the forces of real estate development, changing economic realities and the quarreling of local politicians. Perhaps most critically, there is little in the way of zoning or historical regulations to protect historically valuable buildings such as Docks’ mansion, from either bulldozers or simple neglect.

dacha_doksa_vse_istoricheskiy_osobnyak_na_gagarinskom_plato_snesli_7901

Since 2009, Odessa’s historical center has been placed on the list of possible candidates for recognition as a UNESCO World Heritage Site. That distinction would doubtlessly protect the most historically significant buildings in the city from destruction at the hands of developers and ensure their active preservation. As it stands, even those structures that are not at risk of being leveled by developers are in danger of slowly crumbling as a consequence of poor maintenance. Examples range from the dramatic, such as the collapse of the Imperial Russian Technical Society building, known locally as the “Mason’s house,” in central Odessa this past summer to the more gradual, but similarly tragic state of disrepair visible amongst the imperial-era buildings just a few blocks away from Deribasivska. As a consequence of the construction of these buildings – often they were originally made with soft limestone – the Odessan climate, and a lack of organized efforts at preservation, buildings such as the Fesenko Print Shop on Rishelievska Street are little more than an echo of their former architectural splendor.

Despite this, there is reason to be optimistic for the future of Odessa’s architectural heritage. The reason for this is that Odessan citizens themselves are deeply interested in preserving their history. The amount of attention on social media and the Odessan blogosphere devoted to the Docks mansion alone is telling, as is the civic engagement that has resulted from that coverage. It is certain that Odessites will not allow their history, as it is told silently through their city’s architecture, to merely crumble or be destroyed. Should the city’s residents be successful in mobilizing to secure the future of their architectural heritage, there is no reason that the old buildings of Odessa, with their historical and architectural resonance, should not stand for generations to come.

Jack Margolin is a Fulbright Grant recipient based in Odessa. He holds a bachelor’s degree in International Relations from Tufts University. His research and academic work focuses on the intersection of the rule of law, human security and democratization in the former Soviet Union.

old hippy

Такие вот они толерантные



Сегодня по израильскому 9-му русскоязычному каналу показывали из Америки Гениса, который возмущается Трампом. По Скайпу с ним общались.
Он врал, и не первый раз,
http://www.svoboda.org/a/28014939.html
что за Трампа только совки с Брайтон-Бич, а вот вся элита: инженеры, программисты, врачи, адвокаты, они за Хиллари.
Это бред, почти все эмигранты, которые добились материальной независимости от государства и сами зарабатывают деньги, за Трампа.
За Хиллари, гуманитарии непристроенные типа Гениса.
Но главное не это. Такой либерал и демократ как Александр Генис многократно заявил, что Трамп такое говорит, что его за эти высказывания надо судить.
Судить за высказывания? В Америке?
Я не верю, что Генис не знает о Первой Поправке, которая как раз гласит противоположное, за высказывания судить нельзя.
Поэтому Трампа никто за то, что он говорит, судить не пытается. Кроме Гениса, правда, в его мечтах.
Ну и до кучи. Какая-то дама из Нью-Йорка, которая противница оружия и сторонница всех и всяческих свобод, говорит о возможной Гражданской Войне против проклятого быдла, которое поддерживает Трампа.
Это типичная либеральная шизофрения. С одной стороны они за всяческие свободы, с другой стороны, они или хотят судить Трампа, который говорит то, что им не нравится и даже начать убивать тех, кто им не нравится. Такие вот они толерантные.
Вот текст этой дамы:
Marta March with Marta March.
November 3 at 1:12am
Приятная, лет 45+, американка в непервом поколении, необыкновенно умная, мудрая, добрая и самый эффективный, но бесподобно человечный корпоративный босс, который мне когда-либо попадался в жизни, она, после небольшого коллективного обсуждения текущих выборов в президенты, под конец мрачно сказала: "Если выиграет Трамп, мы должны начать революцию. Я готова сражаться и умереть. Но мы не можем больше жить с НИМИ в одной стране".

Угнетённая и под впечатлением, прихожу я домой и жалуюсь домашним, что я, пожалуй, тоже не против и даже очень сильно готова пойти на революцию и лучше умереть, чем опять жить в стране похожей на ту, из которой я бежала много лет назад.

А домашние мне так ядовито: "А ты в курсе, что сторонники Трампа из неофашистов, скинхедов, белых супрамистов и милиции из глубинки уже сделали заявление, что если Трампа не выберут, то они начнут революцию, потому что жить с НАМИ в одной стране они не хотят?"

Вот я думаю. Поляризация и раскол в этой стране уже состоялись. Здесь разрыв между образованным, прогрессивным, либеральным, городским, высокооплачиваемым профессиональным классом и реакционным, ультра-правым, религиозным, бедным, с 4.5 классами начальной школы "народом" из глубинки уже достиг того предела, за которым сближения и национального единства уже быть не может никогда.

Между нами пропасть, как между академической профессурой и афганскими муджахидинами. У нас разная культура, ценности, идеалы, пища, развлечения, вкусы, образы жизни, взгляд на мир. Мы хотим жить по разному. В разных странах. У нас разное представление, что такое Америка и её идеалы. Они хотят вернуть рабство, запретить аборты, науку, ввести библейский шариат и закрыть страну для эмигрантов. Мы хотим развивать науку, наслаждаться ещё большими свободами, человеческим разнообразием и смешением культур. Они хотят ходить, увешенные оружием и стрелять с бедра по неграм и мексиканцам. Мы - не хотим знать, как оружие выглядит вообще. Для них свобода - это право стрелять во врагов, которые все вокруг. Для нас - жить без страха и в дружбе со всеми, не имея врагов вообще.

Они никогда не смирятся с Клинтон, как они не смогли притерпеться к Обаме. Мы никогда не смиримся с Трампом, потому что помним, что сделал со страной Буш Младший. Эти две партии, два народа будут саботировать друг друга до конца. Ибо точек прикосновения и общих целей больше нет. Как нет и единого народа.

Эта страна на грани раскола и Гражданской войны. Или быстро движется к оной. И это уже не просто Север и Юг. Это раскол по вертикали, горизонтали и диагонали.

Тревожно конечно. Самое время начать пить виски и слушать блюз.