May 16th, 2016

old hippy

Попробуйте вы.


Этот текст пришел ко мне по почте. Автор не был указан. Сам по себе рассказ никакого отношения к литературе не имеет.
Сюжет с инвалидом напомнил мне, что в послевоенных электричках инвалиды продавали раскрашенные открытки, где изображались влюбленные с голубочками, детки с ямочками и т.д. и т.п. Ну и там надписи всякие были, в том числе и в стихах.

Люби меня, как я тебя
И будем мы всегда друзья.

Ну этот рассказ - расширенная надпись с послевоенной инвалидной открытки.

Но рассказ все-таки явно американский по некоторым признакам. Поэтому у него должен быть оригинал на английском.
И вот я вспомнил, как Владимир довольно быстро нашел для меня автора статьи о Перельмане и источник публикации. А я автора не искал и в первом варианте поставил тот текст без автора.
И мне захотелось проверить, смогу ли я найти оригинал на английском. Я некоторые фразы переводил и вставлял в GOOGLE.
Результат? Не получилось. Ничего не нашел.
И еще я вспомнил, как интересно было некоторым из Вас разгадывать литературную викторину с кратким содержанием искомого текста.
И решил вам дать возможность доказать мне, что вы умнее и настойчивее меня.
Попробуйте вы. Попробуйте найти в Сети оригинал этой истории на английском языке.



-Извините.- все столики заняты, а я хотел бы быстро поесть: мой самолёт улетает через час.
Вы не против, если я составлю вам компанию?
Молодой парнишка очаровательно улыбался. Я удивлённо смотрела на него,
оторовавшись от своей пиццы. Здесь редко кто нарушает процесс пищеварения другого.
-Конечно, садитесь. Вдвоём всегда веселей.
Collapse )
old hippy

Снова о том же

В этом году у нас вообще не зацвел персик из-за аномально холодной весны. В апреле пару раз шел снег. Теплых дней почти не было.
Сейчас уже середина мая, но по-прежнему холодрыга.
Где же глобальное потепление? Хиллари обещала тратить наши деньги, чтобы срочно его остановить. А зря.
Жду глобального потепления, потому что за летом соскучился.

Размышления в День Земли
May 7, 2016 8:20 pm 0 comments Автор:

2469516605_b759227c87_zКак вы, конечно, знаете, в конце апреля человечество отметило светлый праздник – День Земли, который у меня лично вызывает траурные ассоциации. Я сразу вспоминаю выражения «предать земле», «пусть земля тебе будет пухом» и так далее.
В этом году День Земли удался на славу, потому что у нас в Нью-Йорке собрались президенты, монархи, премьер-министры и диктаторы из 175 стран, которые подписали климатический договор, заключенный в декабре на всемирном саммите в Париже.
Барак Обама проникновенно заявил тогда, что этот договор «являет собой лучшую возможность спасти единственную планету, которая у нас есть».
«Так не надо было прекращать пилотируемые полеты в космос! – мысленно возразил я Обаме. – Если бы не прекратили, у нас, может, была бы еще одна планета, а то и парочка».
От нашего имени договор о мерах борьбы с климатическими изменениями подписал госсекретарь Джон Керри, у которого на коленях трогательно примостилась в этот момент его малолетняя внучка. Как я понимаю, идея была в том, что договор не позволит подрастающему поколению свариться от разогрева.
После этого о договоре дружно забыли. Он напоминает все договоры о сокращении вооружений, которые кончаются тем, что все, кто и так хотел их сократить, их сокращают, а кто не хотел, – нет. Так и тут.
Элиты стран Запада, поголовно одурманенные климатической мифологией, будут и дальше гнобить нефть и уголь и выбрасывать народные деньги на субсидирование ветряков и солнечных панелей, а элиты всех прочих будут и дальше стимулировать традиционную энергетику, которая загрязняет среду, хотя и меньше, чем выброс кишечных газов крупного рогатого скота.
На самом деле, разогрев Земли прекратился почти 20 лет назад и с тех пор не возобновлялся. Хотя минувшая зима действительно была у нас намного теплее предыдущей, и моя деревня здорово сэкономила на снегоуборке, за которую я отвечаю. Это наводит на мысль, что потепление надо приветствовать, а не предотвращать.
Но наши СМИ, от газет до телеканалов, по которым говорят про погоду, дружно кормят обывателя тенденциозными материалами об ужасных последствиях изменения климата, свинцовых мерзостях ископаемых энергоносителей и прелестях возобновляемых.
Гидроразрыв, который резко увеличил производство нефти и газа в США, по их словам, отравляет среду нашего обитания. «97% ученых согласны по поводу климата», – утверждает самый левый президент в истории и, кажется, в это верит. И так далее.
Вообще, я не верю в тайные заговоры и невидимых кукловодов, но здесь они, видимо, есть. Но явные и видимые.
Среди них выделяют InsideClimate News (ICN). Критики называют это псевдоинформационное агентство «рупором экстремистских экологических группировок». Оно было основано Дэвидом Сассуном, который искренне верит в приближение рукотворной климатической катастрофы. Он раньше работал в Фонде братьев Рокфеллеров, который в 2007 году дал грант на создание ICN и его родственницы Science First.
Агентство состоит в партнерстве с «Лос-Анджелес таймс», Ассошиэйтед пресс, Блумберг Ньюс, погодным телеканалом и другими СМИ. Это во многом объясняет их единую климатическую линию.
Среди прочих, паникеров финансирует соросовский фонд «Открытое общество», который не может пройти мимо никакой глупости без того, чтобы дать ей копеечку.
Климатические паникеры столько раз ошибались, что верить им может только простодушный. Или фанатик. Я уже жил тогда в Америке и еще помню номер «Ньюсуика» за 1975 год, в котором была сенсационная статья «Холодеющий мир» с предсказаниями нового ледникового периода, вызванного жизнедеятельностью человека.
Журнал мрачно излагал прогнозы резкого сокращения производства пищепродуктов, которое должно было начаться лет десять спустя, то есть в 1985 году.
На севере планеты больше всего должны были пострадать пшеничные поля Канады и СССР, а на юге – обширные районы Индии, Пакистана, Бангладеш, Индокитая и Индонезии.
По словам «Ньюсуика», с 1950 года посевной период в Англии уже сократился к тому времени на 2 недели. Это привело к ежегодному сокращению производства зерновых на 100 тысяч тонн. Притом статья основывалась не на обывательских домыслах, а на статистике Национальной академии наук США, Национального океанического и атмосферного управления США и двух уважаемых университетов.
Ученые тех лет обсуждало способы искусственного разогрева Земли. Мне особенно понравилась идея покрытия полярных льдов золой, чтобы они быстрее таяли.
«Промедление смерти подобно!» – пугали климатические паникеры тех лет. Но мы медлили, не посыпали полюса золой и, слава Богу, живы.
С тех пор я не боюсь климатических изменений. И вам не советую.

Владимир Козловский

old hippy

Я действительно увидел то, чего нет?

У меня в ЖЖ одной дамы произошел вот какой короткий диалог с ней:

ellen_solle May 16 2016, 14:05:31 4 hours ago
Наташа, это тебе от нас с Муркой:


У Вас странные вкусы. Слишком поликорректные для меня. Там все-таки женщины есть в оригинальном тексте.
Впрочем, может у хозяйки ЖЖ вкусы такие же?
Я предпочитаю во-первых традиционный видеоряд, во-вторых, язык оригинала:

То что вы предпочитаете другое исполнение никак не говорит о странности вкусов той, кто выставил ролик и той, кто поблагодарила за него.
Марина моя давняя подруга, прекрасный поэт, с прекрасным вкусом, в поэзии, во всяком случае:
http://natali-ya.livejournal.com/1198350.html

dandorfman

Я понял, Вы обе предпочитаете гейскую тематику.
Я - гомофоб. Можете меня отфрендить.

Я не увидала там гейской тематики, но вашу просьбу выполню. Отфренжу.

После этого диалога мы действительно взаимно отфрендили друг друга и, я надеюсь, больше не будем вступать в диалоги, ни в короткие, ни в длинные.
Но у меня остался вопрос. Не к ней, с ней всё ясно. А к вам, тем френдам, которые меня еще не отфрендили и которых я ещё не отфрендил. Т.е. к тем, кто терпит меня, стиснув зубы. Тем, кто плачет, колется но ест кактус, т.е. читает мой реакционный ЖЖ.
Я своей гомофобии, как и реакционности, мракобесия, расизма и прочих не украшающих меня черт, никогда не скрывал.
Сейчас я уточню по поводу гомофобии. Я - гомофоб не оголтелый, а умеренный. Как гомофоб я искренне считаю, что перевод подобных сексуальных отношений в норму и пропаганда этих отношений, стратегически означает вымирание вида Хомо Сапиенс. Почему? Вы все и без меня знаете, объяснять не буду.
Сейчас LGTB-активисты ведут себя очень агрессивно и наступательно на Западе. Добиваясь очередной уступки от официальной власти, они не успокаиваются, а выдвигают новые требования и предъявляют новые претензии. Создается такое впечатление, что эта группа сексуальных революционеров поставила своей целью сделать нормальные сексуальные предпочтения не нормой, а исключением. Ну а всех нормальных сделать маргиналами в глазах большинства. Особенно активно они действуют в школе, считая, что люди взрослые это уже отработанный материал и их сделать приверженцами однополой любви не удасться. Вот дети - другое дело, они ведь внушаемы и привыкли доверять учителям.
Мне это не нравится. Поэтому я - гомофоб.
Но, здесь уже уточнения, которые я раньше не писал. Я - умеренный гомофоб. Я не хочу призывать к официальному запрету однополой любви. Не хочу повторения ситуации викторианской Англии, где в тюрьме сидел за гомосексуализм Оскар Уальд и СССР, где за это же посадили Параджанова.
Всё-таки преследовать сексуальные меньшинства уголовно, это уже слишком. Ну и кроме того, я - атеист. Поэтому не призываю обрушить Гром Небесный на кварталы, где живут гомосексуалисты, превратив их в современные Содом и Гоммору.
Эстетика гомосексуализма, наверное имеет право на существование, если некоторой группе взрослых людей нравятся стихи, песни, романы с гомосексуальной тематикой, не вижу в этом ничего страшного. Просто мне подобная эстетика очень не нравится. И наконец, по поводу.
Мне кажется, что эстетика гомосексуализма легко распознаваема, поэтому не разглядеть ее - сложно. Я уверен, эти певцы именно в гейской эстетике исполнили знаменитое польское танго.
Но моя оппонентка считает, что никакой гейской эстетики в этом исполнении нет.


Кто из нас прав?
old hippy

От знает!!!

("Кто хочет стать миллионером, тот уже должен знать должности ВВП".)

Это отрывок именно из этой передачи, но без вопроса прo Путина. На экране тот, кто знает должности Владимира Владимировича.

Сегодня, переключая каналы, наткнулся на передачу, которую я не смотрю никогда или крайне редко: "Who Wants To Be A Millionaire"
Не знаю почему, но решил немножко посмотреть.
И вдруг услышал вопрос про, кого бы вы думали, про Путина.
Я был потрясен, никогда раньше даже не подозревал, что в игру для интеллектуальных домохозяек Путина привлекут. Я был уверен, что такие вопросы в этой передаче никогда не звучали. Но вот, дожил!

А вопрос был таким:
Какую должность никогда не занимал Путин?
A. President of Russia.
B. Prime Minister of Russia.
C. Chairman of Russian FSB (Federal Security Service)
D. Great Wisard of Russia.

И представьте себе, простой американский лабух (он представился как музыкант) Боб Эдельман, не очень долго думая ответил, что единственная должность, которую не занимал Владимир Владимирович из перечисленных, это D. Великий Мудрец России.
От знает!
old hippy

Какая пакость!

Совершенно антисемитское видео.

Сценарий написали евреи. Срежиссировали евреи и сыграли две главных роли - тоже евреи.
НИЧЕГО СВЯТОГО!
Ну и как такое можно выдержать?
Может мой френд antisemit_ru возьмет это видео к себе?
Это единственное, что как-то успокаивает.
old hippy

Я понимаю, что это для смеха, но всё-таки...


...почему такое дикое невежество? В каждой второй фразе бред не имеющий никакого отношения ни к американскому английскому, ни к рунгишу. (т.е. русскому языку эмигрантов в Америке)
Неужели в Москве нельзя было найти людей, которые хоть пару месяцев жили в Америке и слышали как на самом деле здесь говорят эмигранты?
Кроме того, я не понимаю, почему те, кто их слушают - смеются. Опять, как и в случае с танго в исполнении Хора Турецкого. Мне видно, что и как они поют, а тем, кто восхищается, не видно.
Извините, что я займусь немного нудным делом. Отмечу несколько выражений, которые ни при каких условиях не могут быть американизмами, хоть миниатюра эта называется как раз "Американизмы".
Итак,
"Ну Хау ду ю дуешь". Нет, не может быть быть такого. Американцы говорят How are you. How are you doing. Никогда не слышал в Америке How do you do? Такого американизма быть не может.
Ну и дальше, это ведь только формальный вопрос, он не предусматривает ответа "плохо", как у Харламова. Отвечают "I am fine" автоматически, все так отвечают, включая эмигрантов.
Если же так ответят, как Харламов, это будет соответствовать российскому "Здравствуйте". "Не буду".
Формально ведь предлагают здравствовать. Значит можно ответить назло "Не буду". Точно так же выглядит ответ "бэдово". Т.е. "плохо".
Потом по поводу драйвера маршрутного тэкси.
В Америке нет никакого маршрутного такси. Эмигранты работают или в такси или в кар-сервисе. Вот слово кар-сервис, действительно вошло в рунгиш.

Дальше "этим оутомэм", т.е. этой осенью. Американцы употребляют другое слово для осени "fall".
T.e. надо было "этим фолом". Кстати, смешнее и язык не ломается. Дальше начинается уже сиреневый кошмар. По-моему, в Москве тоже знают, что в Америке не могут сказать "институт финишнула". В Америке финишнуть могут колледж или университет.
Какой-то бред про красный диплом тоже никакого отношения к Америке не имеет и никак не возможен. В Америке могут сказать что сделала Бэчулар или Мастерс Дигри.
Т.е. получила степень бакалавра или магистра. Никаких дипломов, ни красных ни серобуромалиновых.

Потом вообще следует фраза про кредит на флет. Еще Ильф и Петров в Одноэтажной Америке писали, что американцам незнакомо слово "флет", они знают "апартмент", а не флет. Это чисто английское слово, которое осталось по ту сторону океана. Кредит на собственность в Америке называется моргидж. Это то же, что в России - ипотека.
Эмигранты не знают и не применяют слово "ипотека", они как раз говорят друг другу "моргидж". "Я взял моргидж под хороший процент."
И мне кажется, что в Москве все, кто хоть немного занимался операциями с собственностью, знает это английское слово.
У меня такое впечатление, что автор этой миниатюры отлеживался в анабиозе лет 25. Только этим можно объяснить его запредельное невежество.
Ну а то, что исполнители произносят такой текст, уже ничем объяснить я не могу. Комеди-Клаб точно были в Америке и не один раз. И у них здесь есть друзья, с которыми они общались. Они должны хоть приблизительно знать, как говорят эмигранты.