May 3rd, 2016

old hippy

И о Билле (не бойтесь, без Моники)


А Моника, оказывается, похудела и уже ничего. (Всё-таки не удержался)

Билл защищает свой билль
April 25, 2016 5:08 pm 0 comments Автор:

Bill_Clinton_May_14_2009-2_by_Jake_WellingtonВ девяностых я через день ругал Билла Клинтона в «Новом русском слове», но сейчас хочу за него заступиться.
Наши чернокожие полюбили Билла в тот вечер, когда он сыграл на саксофоне в телепередаче Арсенио Холла, и любят его до сих пор. Его принято называть «первым чернокожим президентом США в истории».
Поскольку именно афроамериканцы держат на плаву кандидатуру его жены Хиллари в президенты, думали, что участие Билла в ее предвыборной кампании будет ей впрок. Ан нет.
Хотя Билл Клинтон, видимо, полевел с 90-х годов, его Демпартия полевела гораздо больше него, и Билл регулярно попадает впросак. Выступая в марте в Спокене, столице штата Вашингтон, он превозносил свою супругу и противопоставил ее Бараку Обаме, упомянув об «ужасном наследии последних восьми лет».
«Ну, жгет!» – довольно крякнули республиканцы, но в стане Хиллари пришли в ужас, поскольку Обама по-прежнему любим ее избирателями. Пиарщикам Билла пришлось спешно от этой крамолы отмежеваться.
На днях он согрешил опять, набросившись на крикунов из расистского движения «Жизни черных что-то значат», которые пытались сорвать его выступление на митинге в Филадельфии.
Так Билл нарушил одну из заповедей нынешней Демпартии, которая гласит: «Не противоречь демонстрантам из «Жизни черных что-то значат!»
Крикуны набросились на него за закон о мерах по борьбе с преступностью, который он подписал в 1994 году. Билл не скукожился, а дерзко задвигал пальцем и дал смутьянам страстную отповедь, заявив, что закон ставил себе целью обуздать оргию преступности, которая прежде всего уносила жизни множества чернокожих. Он был абсолютно прав, но уже на следующий день полуотмежевался от своих слов, поскольку левые спустили на него всех собак.
Левые активисты сейчас называют закон 1994 года расистским, поскольку он привел к массовым посадкам чернокожих мужчин якобы за пустячные преступления типа хранения косяка Марии Хуановны, то есть закрутки с марихуаной.
На самом деле, закон был реакцией на худшую в американской истории эпидемию преступности, которая началась в 60-х годах прошлого столетия. С 1960 по 1990 год число преступлений с применением насилия увеличилось в США на 350%. В 60-х число грабежей в американских городах с миллионным населением выросло на 500%!
Политики просто не могли не отреагировать на эту катастрофу – и, наконец, отреагировали. Отвечая крикунам, Билл заметил, что страдали от криминала прежде всего чернокожие. И действительно: с 1976 по 2005 год они составляли 47% убитых, хотя всего 12-13% населения.
Во время эпидемии крэка за один двухлетний период в Вашингтоне были застрелены или зарезаны около 500 чернокожих подростков. Поэтому чернокожие демократы поддерживали законы по борьбе с наркотиками.
Число заключенных в США действительно выросло за 30 лет необыкновенно: с 300 тысяч до более полутора миллионов. Но сели они не столько за наркотики, сколько за грабежи и квартирные кражи, число которых пропорционально уменьшилось, поскольку заключенные к нам не вламываются.
Хиллари пропагандировала этот закон и заявила в 1996 году, что он направлен против «суперхищников», то есть главарей уличных банд. Теперь ее не перестают ругать за этот опрометчивый термин, потому что он, видите ли, дегуманизирует паханов, которые легко ранимы и болезненно переживают такую микроагрессию.
Одна из демонстранток, пытавшихся сорвать выступление Билла в Филадельфии, держала плакат с надписью «черные юноши – не суперхищники!». Хиллари это нужно?
А тут еще Билл со своими выходками. Он, конечно, сказал правду, но кому она нужна перед выборами?

Владимир Козловский

old hippy

Много слов на банальную тему

Много слов, даже красивых, типа "cингулярности", чтобы в очередной раз сообщить банальности многократно изложенные раньше, но гораздо короче и точнее.
По поводу желания всеобщей демократии сказал Салтыков-Щедрин:

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь. Заполучить бы куш хороший - и в сторону...

По поводу своих диктаторов, тоже сказал коротко, но не российский классик, а американский президент:

Кадыров - сукин сын, но это наш сукин сын.

Говорите, Рузвельт не знал, кто такой Кадыров и говорил о Сомосе?
Может быть, но сути дела это не меняет.
Я по поводу своих диктаторов тоже писал, не так коротко, как Рузвельт, но тоже намного определеннее:
http://dandorfman.livejournal.com/798372.html
Да здравствуют диктаторы!
(ничего нового, просто напоминаю очевидное)

Вот кто справится с Исламом и террористами. Просто таким людям надо помогать, а не вешать их.

.....
Таким образом, лучшим способом бороться с воинствующей идеологией, которая называется сегодня Ислам, это оттеснять сам Ислам на обочину жизни мусульман, оставив им только формальное мусульманство, а не реальную веру в Рай и его Гурий за подвиги шахидов.
По-моему, большинство арабских диктаторов, особенно баасисты, включая и Асада-старшего и Садама Хуссейна и египетские военные режимы начиная с Насера и заканчивая нынешним маршалом Аль-Суси, и военный режим в Алжире, который раздавил восстание исламистов, перебив сотни тысяч восставших, шли в этом направлении. Т.е. диктаторы арабские, это те люди, которые уводили своих подданых от Ислама. То, что сделал Обама и его дамы, вместе и даже по инициативе всех этих камеронов и саркози, не имеет никакого оправдания, насаждая при помощи солдат и "томагавков" демократию, они возвращали в этот регион средневековый ислам.
Ислам как идеологию.
Указать Исламу то место, которое сейчас занимет Папа и официальные католики, т.е. место у параши могут только светские диктаторы.
И возврат под военное репрессивное управление с жестокими расправами над борцами за исламистскую свободу, это единственный выход. Это касается и бывших советских территорий. Только назарбаевы и керимовы годятся, как альтернатива исламистам. Ну а на Кавказе, разумеется, кадыровы.
Вот это главный метод борьбы с исламистами, светские диктаторы. И если и Россия и США и Франция и Германия будут поддерживать повсеместно "наших сукиных сынов", т.е. светских диктаторов, а не демократию во всем огромном мусульманском мире, все наладится в конце концов.

Алексей Цветков

​Внутри сингуляр­ности      


Collapse )

old hippy

Все хороши.

Мнение одессита Валерия Смирнова о вчерашних событиях в Одессе:

"Если коротко, то одни подонки по заказу других подонков помешали третьим подонкам в интересах четвертых подонков, договорившихся с пятыми подонками, попроституировать на трагедии".

Хоть и туманно, (во всяком случае, для меня) но чувствую, что это очень близко к истине.
old hippy

Как будто бы и не уезжали.

Кроме того, что написал мой френд, живущий в Бруклине, хочу обратить внимание на вежливость и грамотность написанного.
Растет культурка работников бруклинских ЖЭК-ов.
А по поводу пруссаков, придирается он. Те, кому надо, поймут. Остальные тоже догадаются. И никто не свяжет рыжих тараканов с обитателями Пруссии.


Originally posted by filin7 at Обращение в Нью-Йорке
-- вот такое объявление в доме, где живу я и армяне. Я почему подчёркиваю. Потому что я хоть и пишу блог на русском, но отлично читаю по-английски, при том понимая прочитанное. Дом наш шестиэтажный, население смешанное. Управдом чистый турок, портье тоже турок, контора управления где-то на отлёте, ну а район -- Брайтон-Бич. Может, поэтому номинально зона русскоязычия, раз она "Маленькая Россия". Тогда почему строгое предупреждение не пишут для нерусских? -- на первом этаже вообще негр живёт, может, это он как раз и нарушает. Или за стенкой у меня глухой сосед (кстати, почти единственный, с кем мы здороваемся) -- урождённый американец, явный старик. Но тогда остаются армяне. Или бухарские азербайджанцы, или грузины. Вот их как раз много, и наверняка кто-то привлекает мышей. Это не главное. Меня лично заинтересовали пруссаки.
Смотрю: ПРУССАКИ, пруссаков, ед. пруссак, пруссака, муж. Немцы, жители или уроженцы Пруссии. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940
А вот в Википедии: Наименование в просторечии «прусак» происходит от мнения, что этот вид насекомых попал в Россию из Пруссии. В то же время в Германии и Чехии этих насекомых ошибочно называли «русскими» (нем. Russen, чеш. Rus), полагая, что они были завезены из России.

Получается, что рыжих тараканов (а речь о них) можно считать как пруссаками, так и русаками. В то же время, данный перевод, мне кажется, писал кто-то из Ленинграда, очень грамотный. Такие на Брайтоне считают себя белой костью, насколько я знаю по собственному опыту общения. Всё же, человек не просто грамотный, но и культурный,  так бы и написал -- о "тараканах" -- не возбуждая национальной неприязни.