November 18th, 2015

old hippy

Мнение о моем давнем тексте.

Я копирую запись моего нового френда, потому что считаю ее актуальной, учитывая ту публикацию у меня в ЖЖ, которая предшествовала этой записи.
http://ilterritory.com/author/admin/
Текст о реакции большинства израильтян на теракт в Париже.
Эта реакция, не самая умная, и здесь я согласен с тем, что написал автор текста.
Ну a в этой записи речь идет об уме евреев.
Одно замечание по тексту, который Вы прочтете ниже.
Я писал не о евреях как индивидумах, а о народе в целом. Народ в целом, из-за тех результатов, которые я напомнил в том тексте, на который ссылается автор записи, по-моему, не умен и не благоразумен.

Оригинал взят у gatilov_v в post
В чём сила и в чём слабость евреев?

Никогда не думал, что буду рассуждать на эту тему. Но недавно мой новый друг сослался на свою статью в ЖЖ, и у меня по прочтении возникли вопросы.
http://dandorfman.livejournal.com/128870.html

Автор утверждает: «Евреи - один из самых глупых народов мира. Потому что умные народы выживали, умножали многократно свою численность, расширяли свою территорию, в крайнем случае, удерживали ту территорию, которую занимали и создавали свои прочные национальные государства».

По поводу недостатка ума у евреев - возражу. Во-первых, нет ни одного народа, который был бы умным во всём.  Во-вторых, не многие древние народы сохранились до сегодняшних дней, не растеряв свои традиции, свою культуру. А евреи сохранились и сохранили всё своё. Кроме того из их среды вышли по-настоящему выдающиеся и гениальные люди.

Но почему же, как пишет автор: «Если евреи такие умные, красивые, богатые и т.д. почему же их все время убивали и убивают сейчас?» Тут следует оговориться, не всегда убивали евреев. Евреи тоже убивали, когда завоёвывали Землю Обетованную. После очередного разгрома амонитян «венец царя их Давид взял и возложил на себя, народ же бывший во взятых городах вывели, клали под пилы, под железные молотилки, под железные топоры и бросали в обжигательные печи (II Цар. XII, 29, 31). Но это далёкая история. После рассеяния евреи действительно постоянно подвергались гонениям. Всюду, где они селились, раз за разом происходили погромы. Казалось бы, после очередного такого погрома нужно было бы подумать: что не так? Не тут-то было. Евреи не поступались ничем до следующего погрома. Как будто у них была отключена опция инстинкта самосохранения. По-видимому, евреи, являясь, по Библии, народом Богоизбранным и, считающие себя таковым, всегда были – и продолжают оставаться – «заточенными» только на успех. Отсюда неспособность к критическому самоанализу.

Вывод-вопрос: Евреи умны, но не благоразумны?
old hippy

Артикли подвели. (UPDATE)

Ну и отсутствие редакторов. Наверное всех уволили для экономии.



И еще. В Бритиш действительно надо запятую ставить, а не двоеточие.
Откуда такие тонкости знать журналистам?

https://www.ego4u.com/en/business-english/communication/business-letter/salutation
In British English, don't use any punctuation mark or use a comma.

Dear Mr Miller or Dear Mr Miller,

In American English, use a colon:



UPDATE:

Вопрос не в том, писал ли человек из посольства подобное письмо. Разумеется, не писал, дело даже не в артиклях, а в том, что ни одному американцу не придет в голову поставить слово between, там, где оно стоит в письме. Вопрос в том, как это письмо попало в посольство, по-моему, "Известия" тут ни при чем.

UPDATE-2:

Нашел наконец, что было в Известиях. Там была только одна фраза, вот эта:

«Госдеп США ценит ваш вклад в организацию митинга, — говорится в переписке представителей Госдепа и Алексеева, вскрытой хакерами и опубликованной в интернете.

http://izvestia.ru/news/596085#ixzz3rs9v9DJB

Мой окончательный вывод.

Американцы нашли это письмо в Сети и использовали для высмеивания "Известий", обращая внимание на безграмотность людей из "Известий". Но "Известия" не публиковали английский текст этого письма.

Они просто использовали тот факт, что американцы благодарят Алексеева за участие в митинге, согласно этому письму, и передали это одной фразой. На русском, а не на английском языке.
В чем можно реально обвинить редакцию? В том, что редакция, сама признавшись, что использовалось какое-то письмо, найденное в Интернете, письмо, которое добыли хакеры, подлинность которого, разумеется никто не проверял, хакеры могли написать что угодно, на него ссылается. Т.е. ссылается на абсолютно фейковый источник.
Ирония по поводу безграмотности именно "Известий" немножко не по адресу. В безграмотности надо упрекнуть хакеров, которые это письмо сами написали.
old hippy

Давненько я про Балабу ничего не слышал.

А когда-то она часто у меня в ЖЖ появлялась.
Смирнов разыскал и комментирует ее пафосный бред.

Оригинал взят у profe_12 в ЧУЛОЧНАЯ КАРТОШКА НА КЛУМБЕ ЖУРНАЛИСТИКИ


Ребята, ну что тут комментировать? Это тот самый уровень современной журналистики, о котором уже говорил. Если бы во времена СССР журналист отдал материал такого уровня ответственному секретарю, то тоталитарная система тут же проявила себя, как она умела. А вы что думали? Дать такой повод англичанам закатить международный скандал...
По поводу картошки на клумбах Лондона вместо цветов, так беру на себя смелость рекомендовать Алене познакомиться с блистательной работой англичан «Ферма во время войны». Но все показанное там не отменяет того факта, что посаженной лично королевой картошкой питались до конца войны две сухопутных дивизии и экипажи трех подводных лодок.
Почему нет? Помню, у нас под Одессой целый лес вырос после того, как всего лишь какой-то там первый секретарь обкома самолично высыпал пол-лопаты земли в ямку, из которой торчал саженец.

Collapse )


old hippy

"Примером послужил Израиль, окруженный в то время враждебными арабскими государствами."

Мой френд gb0 в небольшой дискуссии, которая у нас идет:
http://gb0.livejournal.com/106015.html#comments
несколько раз вспомнил Гарри Ли, так он называл творца сингапурского экономического чуда Ли Куан Ю.
Я решил дать хороший материал об этом великом руководителе своей страны. По-моему, самом успешном политике двадцатого века.
Но только одно замечание. У ничего бы ничего не получилось ни с русскими, ни с евреями ни с американцами.
То, что он сделал, было возможно только благодаря тому, что большая часть граждан Сингапура была китайцами.
Ну и по поводу моего заголовка, текст которого я обнаружил в статье. Я не знал, что Ли Куан Ю восхищался Израилем. Это весьма странно, потому что именно израильтяне не выдержали бы такого премьер-министра и недели. Да и достижения Сингапура, если говорить о душевом доходе, пока превышают подобные показатели израильтян. Тем не менее, я надеюсь, что Израиль как минимум сравняется с Сингапуром по этому показателю, чтобы восхищение Гарри Ли полностью оправдать. Ну и последнее замечание. В то время Израиль, как следует из статьи, был окружен враждебными государствами. Совсем другое дело, сейчас.
Сейчас на всех его границах - исключительно друзья еврейского государства. Новое государственное образование в этом регионе, ИГИЛ, пока еще непосредственно не граничит с Израилем, но они упорно к этому стремятся, исключительно с целью задушить Израиль в своих дружеских объятьях.

Ли Куан Ю: авторитарный творец сингапурского чуда


  • 22 марта 2015



Ли Куан Ю
Image caption Ли сделал Сингапур процветающим и практически свободным от коррупции государством

"Отец сингапурской нации" Ли Куан Ю скончался вечером в воскресенье на 92-м году жизни.
Collapse )