October 8th, 2015

old hippy

По следам предыдущей записи.


Этот рэп сделан на основе реального интервью женщины, которая получила от Обамы бесплатный мобильник.
Действительно бедные получают бесплатные мобильные телефоны без платы за их обслуживание по инициативе Обамы.
Как правило, это люди в черных районах. Но эти телефоны, бесплатные для их пользователей, совсем не бесплатны. Правительство заставило частные компании двать бесплатные мобильники бедным. Ну а их стоимость частные телефоные компанию перекладывают на остальных пользователей мобильной связи. Поэтому цены на эти услуги для обычных людей с обычными доходами, непрерывно растут, хоть они по идее должны падать.

Дорогие российские френды!
Ваши комментарии к предыдущей записи полностью и со всех сторон прокомментировали статистику, которую я утащил у ivankravtsov.
Я понял, что картина разумеется не такая розовая как в этой статистике, но я именно это подозревал.
Collapse )

Ну вот, я кое-что рассказал из того, что Вы может быть и без меня знали. Ну значит, просто напомнил.
old hippy

Литература тут ни при чем.



Присуждение Светлане Алексиевич Нобелевской премии по литературе никакого отношения собственно к литературе не имеет.
Потому что Светлана Алексиевич - не литератор, она - собиратель текстов. Ну и журналист, который берет интервью. Ее собственные комментарии собранных текстов ничего выдающегося в книгах, которые изданы под ее фамилией, не представляют, единственное их достоинство, их - мало.

Дело даже не в Светлане Алексиевич, а в Нобелевском Комитете, Алексиевич - не первая и не последняя, которая получает премию по литературе не за литературу, а за что-то другое. Елинек например получила премию сразу по трем причинам, за то, что она больная (у нее серьезные психические проблемы) и за то, что она - феминистка и за то, что она - лесбиянка.
За что получила премию Алексиевич, меня мало волнует, понимаю только, что не за литературное мастерство.

Подробнее - здесь (цитирую начало):
http://www.lgz.ru/article/-39-6432-02-10-2013/pisat-raschyetlivo-navzryd/

Можно ли судить о литературе в её отсутствие? Ну, вот если писатель есть и даже номинирован на Нобелевскую премию – а литературы, им созданной, нет? Людмила Улицкая в сходном случае поступила честнее – назвала себя: автор-составитель. Светлана Алексиевич выпускает уже пятую книгу, ценность которой тем больше, чем меньше в ней присутствие Алексиевич.
old hippy

Браво, Антон!


Антон - в армии. Вы знаете - в какой.

Три дня назад я у себя в ЖЖ написал это:

Друзей Израиля в Сирии нет. Нет ни в одной из противоборствующих группировок. Любая российская бомба, которая убивает сирийского повстанца, убивает врага Израиля, как бы он себя не позиционировал. Поэтому, чем больше российских бомб и ракет будет лететь на головы врагов Израиля, тем лучше для Израиля.

А сегодня прочел у Носика - это:

http://dolboeb.livejournal.com/2854350.html

Министерство обороны РФ хвастается, что наши самолёты козырно вчера отбомбились по сирийским целям — ну и ура. Что эти цели не имели никакого отношения к Исламскому государству, совершенно плевать. По целям Исламского государства коалиция уже сделала 9000 вылетов, и сделает ещё несколько раз по столько же, если потребуется. Любые бомбардировки гражданских объектов имеют один результат: они уничтожают ту страну, на территорию которой падают бомбы. Разрушаются дома, дороги, инфраструктура, гибнут жители. Избиратели Национал-социалистической партии Сирии получают ровно то, за что они проголосовали — как получили их немецкие кумиры 70 лет назад. Меня во всей этой истории радует то, что ВВС Израиля никак в ней не задействованы, и не тратят на боевые вылеты бензин, который в Израиле очень дорог. В России бензин подешевле, и есть какая-то высшая справедливость в том, что за уничтожение гражданской инфраструктуры Сирии платят сегодня россияне по дешёвке, а не израильтяне задорого.

Единственное с чем я не согласен, это бензин. Реактивные самолеты летают на керосине.
А в остальном - браво, Антон!