May 5th, 2015

old hippy

Фточку!



Оригинал взят у smolensky в «Незнание истории» и «знание истории»
Излюбленный аргумент многих и многих политических спорщиков, желающих покрепче припечатать оппонента  –  «незнание истории».

Спорщик X: «Почему уважаемый Y считает, что мы оккупанты на Южных Курилах? Да потому что он не знает истории!»

Спорщик Y: «А с чего X так уверен в наших правах на Южные Курилы? Да просто истории не знает!»

Ясно, что как X, так и Y в своем глубоком знании истории предпочитают обращаться к различным ее страницам, а спорные моменты трактуют одинаково вольно, но с разным вектором. На мой же взгляд, аргумент о незнании истории слишком тяжел, чтобы им походя бросаться. Его стоит поберечь для тех случаев, когда оппонент действительно обнаруживает катастрофическое незнакомство с исторической стороной вопроса, а ты хоть немножко, но ознакомился.

Такие случаи бывают. Когда, например, прекраснодушный Г.А.Явлинский называет себя и своих сторонников «наследниками Февраля», усматривает в нем великий упущенный шанс и зовет к Учредительному Собранию, чтобы «продолжить и завершить политическую трансформацию, начатую весной 1917 года», то мне  –  не историку, не политику, а всего лишь прилежному читателю, одолевшему «Красное колесо»  –  становится и смешно, и горько. Потому что достаточно прочесть эти четыре книги хотя бы по диагонали, чтобы с предельной ясностью понять: весной 1917 года «политическая трансформация» происходила разве что на восторженных страницах кадетских газет. Хваленый Февраль был какофонией безумия и диктатурой разнузданной толпы. Его «бескровность»  –  бессовестный миф. «Учредительное собрание»  –  пустотелый лозунг, симулякр, химера (даже несмотря на то, что было в конце концов созвано). Никакого «великого шанса» к весне 1917 года у страны уже не оставалось. Заслуга Солженицына в том, что он помог нам это разглядеть  –  но, увы, пока еще далеко не всем...

Однако ж, у незнания истории есть и брат-близнец  –  «знание истории». Такое глубокое и полное ее знание, что его носителю автоматически открываются все тайники прошлого, настоящего и будущего. Знаток истории всегда уверен, что история непременно повторяется  –  и в любом историческом эпизоде мгновенно разглядит параллели с сегодняшним днем. Довольно часто полемический градус этих смелых сравнений затмевает логику. Публика охотно клюет на нехитрый тезис о повторяющейся истории и не хочет углубляться в детали. Но углубляться нужно.

Collapse )

old hippy

Снова Валентина Лисица.



Вот что она говорит: «Демократия (на Украине) развивается только по одному пути: если бы я начала критиковать Путина, это было бы прекрасно, я бы стала популярная. Но как только я начала говорить критику в адрес Порошенко, меня начали утеснять. Сначала мне стали поступать угрозы в похищении и угрозы в адрес моей семьи, но я не обращала на это внимание. Но когда они попытались заглушить моё искусство, мою музыку, которую я играла для всех людей, независимо от их политических взглядов, это стало переломным моментом для меня.

У меня больше 90 млн просмотров на Ютубе, у меня большая аудитория, которая следят за моим творчеством, и я обратилась к ним: «Посмотрите, что происходит! Где демократия и много обещанная свобода слова? Мне не дают критиковать собственное правительство. Я имею на это право, я сама украинка, родилась в Киеве, училась в США, живу там 20 лет, и после этого мне запрещают выступать в разных странах?».

И это вызвало большой шум в международной прессе, не только среди людей, которые поддерживают меня и которые понимают реальный ход дел в Украине, что там идёт настоящая гражданская война, а не какая-то «иностранная агрессия», которой пугают Европу, но и среди тех людей, которые меня не поддерживали, они сказали: «А где демократия? Каждый имеет право на свободу слова, и никто не имеет право ее отнять!».

И я вижу, как люди, которые пытались заткнуть меня, – попросту говоря, облажались, потому, что теперь значительно больше людей знают про меня, и за что я борюсь, люди начинают следить за моим твиттером, и я уже больше не жертва, а символ. Как те люди, которые идут под флагами ДНР или Новороссии, это может быть законным или нет, эти т.н. «республики», никто не признает их, но им нужно некоторое время для признания.

Я же иду под флагом свободы для всех людей, за мир и за права каждого без разницы, на каком языке вы разговариваете, во что вы верите или какое правительство поддерживаете. У нас есть право жить и радоваться миру, а не убивать друг друга, потому что это путь ненависти, и это основная гуманитарная катастрофа. А сейчас идеи ненависти были искусственно внедрены в сознание людей, это и есть главное военное преступление и преступление против человечества».