Здесь негромко говорит герой этой моей записи. Хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в его словах нет никакой ненависти к противнику, никаких оскорблений, которыми злоупотребляют многие блоггеры поддерживающие Новороссию.
Эта часть - проукраинская, тем кто ненавидит сегодняшнюю Украину, любую Украину, прокиевскую, пророссийскую, читать ее не рекомендую.
Оказывается знаменитый Ежи Гофман еще в 2007-м году снял фильм - "Рождение нации", о рождении украинской нации. Но здесь он жалуется, что фильм этот не показывают ни в Польше ни в Украине. Кстати, для меня сюрприз, что польский режиссер совершенно свободно говорит по-русски. Все четыре серии фильма есть на тьюбике: http://www.youtube.com/watch?v=HFLTeRw9knc Я посмотрел. Интересно.
Начну с текста Дмитрия Ольшанского, я полностью с этим текстом согласен и мог бы написать то же самое:
Не люблю, когда наши патриотические деятели говорят, что "Украины нет", "Украины не будет", "украинцев не существует" и тому подобное. Нет, есть Украина. И будет. Прекрасная, интересная восточноевропейская страна, во многом наследник большого прежнего польско-литовского мира. И всего одно "но" существует. Именно из-за этого "но" - война и началась. Украинское национальное государство (то есть настоящее украинское государство) нельзя построить в границах УССР, какими они были к февралю 2014 года. Либо отдать надо чужое, либо воевать - с любым исходом. Потому что не созданы советские границы для того, чтоб в их рамках мирно строить национальные государства. Вот и все. И никаких других проблем нет с Украиной.
А ты кто такой!!! Перед тем, как вы прочтете большую запись о рождении украинской нации и о роли Игоря Стрелкова в этом процессе, замечу следующее о недавнем конфликте, который хорошо известен большинству читателей моего ЖЖ:
Я совсем не планировал об этом писать, когда указал в анонсе тему, связанную со Стрелковым. Но скандал с Кургиняном случился позже моего анонса. Странно, что никто не заметил, как в этом интервью, где Кургинян истерично кидается на спокойных людей, которые ему не хамят в ответ, потому что жалеют выжившего из ума старика, его поведение в точности повторяло поведение одного из бессмертных героев дилогии одесских классиков. Особенно, когда он лезет на Губарева и нач.штаба Стрелкова, почти слово в слово повторяя Михаила Самуэлевича, его знаменитое: А ты кто такой!!!
Но Паниковский у гениального Герта выглядел не так жалко, как Кургинян в роли Паниковского.
Добавлю к Герту ответ Стрелкова Кургиняну-Паниковскому:
Да я вообще его не слушал и не читал. Вся истерика вокруг его заявления оставила меня совершенно равнодушным. Серьезно говорю! Поймите, камрады: у меня совершенно другой критерий оценки этого медиа-наезда, чем у вас! Вы рассматриваете меня в качестве некоего «политического деятеля», которому кургиняновские истерические вопли могут повредить в его ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности. Но Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ. И не намерен (в ближайшее время — уж точно, да и вообще как-то совсем не хочется). Я воюю. По мере сил руковожу нашей бригадой и приданными частями и подразделениями, занимаюсь вопросами снабжения, координации и т. п. Меня на все эти пресс-конференции едва не на веревке затаскивают — почти как «ученого медведя». Типа «надо и всё!» На самом деле они меня жутко раздражают, как и слепленный «образ несгибаемого героя»."
