February 15th, 2014

old hippy

Снова Сатановский

Евгений Сатановский, "О выселении Авигдора Либермана"



Авигдор Либерман готов к посту премьер-министра Государства Израиль. Назначать его можно хоть сегодня. Поскольку когда и если реалистично мыслящий правый политик, находясь в здравом уме и трезвой памяти, называет американского госсекретаря Керри другом Израиля, говорит что-то положительное о «мирном процессе» и обещает «ради мира» покинуть собственный дом, тут к гадалке не ходи: премьером будет.


Collapse )

old hippy

Як спiвають!!! (UPDATE) (UPDATE-2)

Как только слышу украинские песни, сразу становлюсь бандеровцем.

Куды там москальско-бурановским бабушкам. Хоть те взяли третье место на Евровиденьи.

Лисапетный батальон их одной левой.


A кто узнает тему на баяне, ровно на 13-й минуте?
(Ну, наверное, все узнают. Вопрос легкий.)



UPDATE:

Нет, не могу удержаться, еще одна их песня.
Это что-то!!!!


(сокрушенно) Да, я понимаю, что у меня быдляцкий вкус. Но... я больше не надеюсь понравиться уточненным барышням. Поздно. Можно быть самим собой.

UPDATE-2
Ой, зовсим забув.

Щиро витаю усих френдив-москалив з двома золотымы медалямы и третим мисцем!!!

Мы отстаем от России.
Go, U.S.A.!!!
(разве что сегодняшняя игра? Но там ворота помогли, вовремя свиднулись.)
old hippy

Полностью согласен с Юлией Леонидовной в оценке опуса ВШ.



Но снова уточню свое отношение.

Знаете, я бы здорово зауважал Виктора Анатольевича, если бы он вместо того, чтобы глупо огрызаться и цитировать тех немногих неадекватов, которые его называют жидовской мордой, а также
объяснять, что все подряд, кому не нравится то, что он написал, прислужники кровавого режима и вообще в говне и только он - в белом фраке, просто бы написал или сказал:

- Да признаю, что я написал полню фигню и про Берлинскую Олимпиаду и про девочку, которая своими прыжками поднимает рейтинг и приближает всех нас к отбрасыванию коньков.
Ну не подумал, вот и брякнул. Но те, кто к моей фигне прицепились, не те критики, которых интересует красота моего стиля и точность сравнений.
Они мою промашку используют как повод.

Я бы тогда сказал:

- Витя, ну ты крут.
Только больше постарайся фигню не писать, чтобы никто не мог ее использовать.

А вот что сказала в сегодняшнем "Коде доступа" Юлия Леонидовна.

Теперь, собственно, о важном. Сравнение путинского режима с Гитлером, на мой взгляд, пошло и некорректно. Собственно, организаторы кампании шельмования отняли у меня возможность спорить с Шендеровичем, потому что нельзя спорить с теми, кого травят. Ну, вдобавок они-то как раз тщатся продемонстрировать сходство, но, все-таки, я позволю себе сказать.

Оно некорректно не потому, что так нельзя и это, мол, слишком, а просто потому, что природа нашего режима и всех тоталитарных режимов середины XX века, на мой взгляд, принципиально различна. Фундаментальных различий два. Во-первых, те тоталитарные режимы были нацелены на завоевание всего мира и на технический прогресс. Они внушали своим гражданам «Мы – самые совершенные, мы завоюем мир».

Путинский режим мир завоевывать не хочет, ну, вот, слушайте, потому что как же тогда, в каком же Майами тогда отдыхать и где ж тогда покупать Мерседесы. Все-таки, современный российский режим – он именно существует как придаток свободного мира, который туда экспортирует нефть, а оттуда импортирует всё остальное: машины, личные самолеты, унитазы, дверные ручки, архитекторов, детей своих они учат, виллы покупают. Деньги хранят слуги этого режима тоже за границей. Ну, какое уж тут завоевание?

Во-вторых, тоталитарные режимы прошлого держались на насилии, людям не затыкали рот, языки вырывали с корнем. При всей отвратительности кампании против Шендеровича мы понимаем, что она не закончится арестом, Освенцимом и ГУЛАГом. Это тоже принципиальная вещь, потому что когда ресурсов общества было мало, диктатор сидел наверху, он забирал у большинства всё. Большинство ненавидело, но боялось. Так было или, по крайней мере, так казалось поклонникам свободы и демократии.

Сейчас, когда технический прогресс сделан возможным обществу, где большинство не работает или почти не работает, мы наблюдаем принципиально другой тип режима, когда авторитарный популист сидит наверху или даже не особенно популист. Он получает со страны ренту. А большинство, которое тоже надеется на халяву, его поддерживает. Это происходило и происходит в Венесуэле, в Таиланде, в Аргентине, в Боливии, в Африке, на Ближнем Востоке. Конечно, типологически правильно сравнивать современный российский режим не с фашизмом (упаси господи) и не со Сталиным, а с кучей всяких таких мусульманских или популистских режимов где-нибудь в Судане или в Венесуэле. То есть это люди, которые объясняют своей заведомо отсталой стране, что да, вот те гады за океаном богатые и поэтому они плохие, а мы – бедные, но зато у нас духовные скрепы. Ну и при всём том все эти режимы со своим Аллахом или духовными скрепами жрут в 3 горла, выписывают себе за миллионы западных див на корпоративы, детей в Америке учат, виллы покупают в Ницце, счета держат в Швейцарии.

Еще раз. Сравнение Шендеровича некорректно не потому, что так нельзя, а просто потому, что механизмы социологические коренным образом отличаются. К тому же, если честно, называть кого-то фашистом, на мой взгляд, это просто либеральное дурновкусие. Вот, в современном политкорректном новоязе слово «фашист» выродилось и в переводе значит просто: «Я твою точку зрения не разделяю. Но так как возразить мне нечего, я тебя обзову фашистом.