November 2nd, 2012

old hippy

Николай Гумилев, Редьярд Киплинг, "Туркестанские генералы".

(Дополнение к предыдущей записи.)

Верещагин. "Нападают врасплох".


Я не дополнил предыдущую запись, сделав там update, по двум причинам.

1. Эта мысль мне пришла в голову позже на сутки.
2. Предыдущая запись слишком велика, учитывая кусок из "Нового мира", ее уже расширять было невозможно.

Ну а теперь - по сути. Мне кажется, что Сергей Беляков в своей главе про Таджикистан и восторженное отношение Гумилева к Средней Азии зря не выдвинул вполне правдоподобную гипотезу: Лев Гумилев, кроме всего прочего, вдохновлялся еще стихами отца, его туркестанским циклом.
И еще. По-моему, этот цикл очень созвучен стихам Редьярда Киплинга, его "Афганскому циклу".

Спит Кабул в пыли и зное...
Саблю вон, труби поход!
Лучше б мне на дно речное,
Чем ребятам... Чёртов брод!

Два гиганта, Киплинг и Гумилев, в моем сознании очень близки.

Позволю себе напомнить самое известное стихотворение туркестанского цикла.

Туркестанские генералы:

Под смутный говор, стройный гам,
     Сквозь мерное сверканье балов
     Так странно видеть по стенам
     Высоких старых генералов.
     
     Приветный голос, ясный взгляд,
     Бровей седеющих изгибы
     Нам ничего не говорят
     О том, о чем сказать могли бы.
     
     И кажется, что в вихре дней,
     Среди сановников и денди,
     Они забыли о своей
     Благоухающей легенде.
     
     Они забыли дни тоски,
     Ночные возгласы: "к оружью",
     Унылые солончаки
     И поступь мерную верблюжью;
     
     Поля неведомой земли,
     И гибель роты несчастливой,
     И Уч-Кудук, и Киндерли,
     И русский флаг над белой Хивой.
     
     Забыли? Нет! Ведь каждый час
     Каким-то случаем прилежным
     Туманит блеск спокойных глаз,
     Напоминает им о прежнем.
     
     "Что с вами?" — "Так, нога болит". —
     "Подагра?" — "Нет, сквозная рана".
     И сразу сердце защемит
     Тоска по солнцу Туркестана.
     
     И мне сказали, что никто
     Из этих старых ветеранов,
     Средь копий Греза и Ватто,
     Средь мягких кресел и диванов,
     
     Не скроет ветхую кровать,
     Ему служившую в походах,
     Чтоб вечно сердце волновать
     Воспоминаньем о невзгодах.


Верещагин. "После неудачи".

old hippy

В Огайо и Северной Каролине машины для голосования настроены правильно.

(Чуровизм шагает по планете)



Ну что ж, из Средней Азии и ушедших времен пора возвращаться в наше время и в нашу страну.
Началось предварительное голосование. Судьба Выборов может решиться в Огайо, это большой штат он дает много выборщиков и там разница между Обамой и Ромни может быть мизерной в голосовании. Все решат несколько сотен голосов. Сегодня по опросам Ромни все-таки впереди в Огайо.
Но это положение поправляют по методу Чурова.
Некоторые прогрессивно настроенные машины голосования упорно голосуют за Обаму, несмотря на то, что те, кто их использовал, пытались проголосовать за Ромни.
Та же ситуация в Северной Каролине. Там тоже нашлись прогрессивные машины.
Вот цитата из сообщения об этом:

The GOP cited a report by Fox News that cited several early voters in North Carolina who said last week they cast ballots for Romney but the electronic voting machine logged their pick as Obama. Similar problems popped up this week in Ohio, where voters said they selected Romney on the touch screen but an Obama vote was logged instead, Fox said.

По сведениям Fox News, республиканцы выявили случаи, когда несколько избирателей, проголосовавших досрочно в Северной Каролине на прошлой неделе сказали, что они голосовали за Ромни, но электронная машина для голосования показала, что они подали голос за Обаму. Аналогичные проблемы всплыли на этой неделе в Огайо, где избиратели сказали, что они выбрали строчку с Ромни на сенсорном экране, но результатом был опять Обама.

А вот один из комментариев под этим сообщением:

Well now, isn't this shocking? Why is it EVERYTIME there is a "problem" with any machine ANYWHERE in the Nation, it's always improperly voting for Obama? Get rid of this worthless tool please.

Ну, разве это не шокирует? Почему КАЖДЫЙ РАЗ, когда есть проблемы с любой машиной для голосования в любом месте страны, это всегда неисправность, помогающая Обаме? Избавьтесь от этого бесполезного инструмента для голосования, пожалуйста.

С последним я не совсем согласен. Почему же это бесполезный инструмент? Он очень даже полезен для тех, кто голосует за прогресс против реакции.

old hippy

Интересный диалог.(update)

Я привожу диалог, который у меня состоялся с автором этого постинга.

Спасибоredbut. Он поставил точку в этой несколько затянувшейся дискуссии. Копирую сюда его комментарий:

"Ну вот, теперь мы с Вами наконец выяснили, что, оказывается, наврал некий Геттенберг"
Это Вы поторопились.

Фраза "Большая часть всех собираемых в штатах налогов – 54% идет на финансирование американской армии" гуляет по русскому интернету уже пару лет. Вот наиболее ранняя из тех, которую я видел - 5 сентября 2010г, под заголовком "Американские налоги":
http://kabanik.ru/page/collection-of-valuable-knowledge
Эти "Американские налоги" гуляют по русскоязычным сайтам целиком, порой с очаровательной фразой "В 1978 году в США появились первые налоги на землю, жилье и рабов" - хотя последнее время дату поменяли на 1798:
http://1001facts.info/us-taxes/
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=208536134&journalid=4810218&go=next&categ=0
Ссылок на первоисточник я нигде не встречал - верный признак того, что это утка.

Министр обороны ФРГ Карл-Теодор цу Гуттенберг скорее всего этого не говорил - просто эта информация в более причесанном виде попала на сайт "Русская Германия", где видимо попалась на глаза Вашему собеседнику:
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=5725&Itemid=0

Кстати, сомнительно, является ли Карл-Теодор потомком первопечатника - в его предках Википедия числит даже императора Священной Римской Империи Леопольда Второго, но об Иоганне Гутенберге молчит.
Что несомненно - пост министра оборон Карл-Теодор покинул из-за скандала по поводу того что его научная работа, за которую он получил ученую степень, на три четверти плагиат.
 
Оригинал взят у papa_genв Шок и интрига! Про налоги


54% всех собираемых в США налогов идет на финансирование американской армии.


Collapse )