November 1st, 2012

old hippy

Лев Гумилев, Таджикистан и ...Сталин.

 
                    Сталин, единственный человек в Политбюро, разбиравшийся в
                    национальном вопросе настолько, что мог легко отличить
                    узбека от таджика...


Вчера и позавчера я общался с френдом vlhart на темы антропологии.
В частности, он вспомнил и Льва Гумилева, основателя пассионарнoй теории этногенеза, сына двух поэтов, Николая Гумилева и Анны Ахматовой. Вот здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/260542.html?thread=4258494#t4258494
Диалог наш получился интересным, можете его посмотреть, но я по ассоциaции о нем вспомнил, потому что вчера вечером я прочел очень интересные главы из книги о Льве Гумилеве.
Я знаю, что Лев Гумилев не любил евреев и свою мать.(для тех, кто собирается мне напомнить об этом)
Не буду углубляться в причины этой нелюбви.
Я пишу не об этом. Главы из книги о Гумилеве опубликованы в "Новом мире", захотите прочесть все, смотрите вот здесь.
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2012/4/b8.html

Я же хотел обратить ваше внимание на главу, которую прочел с особенным интересом, так как многого из того, что там написано, не знал. Главу, посвященную Таджикистану. И немного впечатления от прочитанного.
Главное впечатление, которое меня поразило:
CCCP, нищая страна, в которой люди умирают от голода, тратит большие средства на научные экспедиции.
Сегодняшняя Россия, как я понимаю, несравнимо богаче раннего сталинского СССР, но экспедиции в 700 человек, снабженные всем необходимым, сейчас это немыслимо. Кроме того, гигантские средства и усилия, которые вкладывались в окраины советской империи.
И при этом, ничего не разворовывалось, как я понимаю. Это тоже невозможно.
Да, Сталин был тираном и извергом. Но... без ведома Сталина такие усилия и такие средства не тратили бы. А это значит, что именно он утверждал такие траты и усилия, а, может быть, был и их идейным вдохновителем.
Я не знаю, хорошо это или плохо, вернее, считаю, хотя бы из этого абзаца из предлагаемого текста:

Борьба против заразной болезни не была напрасной. Правда, малярию в Таджикистане победит не «парижская зелень» (очень токсичный порошок, не растворяющийся в воде), а рыбка гамбузия, которая будет так эффективно уничтожать личинок малярийного комара, что уже в пятидесятые годы болезнь, прежде распространенная повсеместно, станет редкостью. Возродится малярия уже в независимом Таджикистане.

что хорошо, потому что люди перестали умирать от малярии в этом самом сталинском СССР.
Ну и судя по тем словам, которые я вынес в эпиграф, тиран и изверг кое-что знал о том, кто живет в Средней Азии, в отличие от его полуинтеллигентных товарищей в руководстве ВКП(б). Т.е., он не был на их фоне таким уж неучем и невеждой.

Кстати, со времен сталинского Политбюро, мало что изменилось в среде российских и русскоязычных интеллигентов. Очень немногие из их знают, насколько велика разница между узбеками и таджиками.
Они для них все на одно лицо, "чурки", "азиаты" и т.д.

В этом тексте я нашел подтверждение тому, что знал:
Это два непримиримых сразу по многим признакам народа.

1.Атропологически, т.е. расово.

Узбеки - монголоиды пришедшие в Среднию Азию с Востока. Они принадлежат к Азиатской Расе.
 
Таджики принадлежат к Белой Расе, это северная ветвь персов. Создателей одной из самых древних и могущественных цивилизаций на планете.

2. Языково.
Узбеки говорят на одном из тюркских языков.
Таджики - на диалекте Фарси, т.е. персидского языка.

3. Культурно.
На рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры, персидская цивилизация была намного выше тогдашней европейской, европейцы, погруженные в раннее Средневековье, были варварами на фоне персов и их северной ветви - таджиков.
Великий таджитско-персидский поэт Рудаки творил именно в это время, он считался носителями Фарси более великим поэтом, чем Омар Хайам, так популярный впоследствие у европейцев.
Об узбеках в это же время слыхали только, как о жестоких завоевателях.

4. Образ жизни.
Узбеки - кочевники.
Таджики-персы - оседлые земледельцы.

Последнее особенно важно для понимания отношений между этими двумя народами, кочевники - естественные враги земледельцев и наоборот.
Так вот, всего этого средний интеллигент не знает и считает, что и те и другие - чурки.
А вот неинтеллигентный Сталин, получается, знал.

После этого вступления предлагаю вашему вниманию эту интереснейшую главу. Я ее публикую с несущественными сокращениями по сравнению с "Новым Миром"

Collapse )