October 24th, 2012

old hippy

Рэп за мир во всем мире.

(в честь позавчерашних дебатов тоже)

Подсмотрел у nakaryak

Московский рэпер Роман Чумаков, он же, Рома Жиган,

http://ssl60.ru/tag/roman-zhigan-chuma-chumakov/

снял антивоенный видеоклип со своей антивоенной песней.

Этот видеоклип снят в Израиле. Получилось довольно красиво.
Рэп, так себе, но зато Израиль интересно смотрится в этом ролике:

old hippy

"И у меня нет никаких сомнений, что победителем станет Обама."

old hippy

Меня тоже не устраивает существующая терминология.


Я продолжаю пиарить замечательную книгу, которую глава за главу публикует на сайте Nova dextra mezkaline
Но просто тупо ставить ссылку и призывать читать эти главы, это не для меня.
Я это делаю несколько иначе, обсуждаю какой-то отдельный абзац книги.
Итак, вот что пишетmezkaline в одном из абзацев восьмой главы, вся глава называется:

8. Терминология - необходимость позавчерашнего дня.

http://novadextra.com/novadextra/index.php?option=com_content&view=article&id=123:thesaurus&catid=78&Itemid=435

Самое наглядное - термин "либерализм". Со всех сторон слышу стоны правых о том, что испоганили замечательный термин. Забудьте. Все. Поезд ушел. Либерализм сегодня - это левая толерантная социал-демократия европейского типа. В США и России "либерал" это презрительное ругательство среди приличных людей. В Латинской Америке либерал - это пустобрех, сидит в парламенте и бумажки перекладывает, воздух сотрясает. Мы вовремя не сделали то, что сделали левые при появлении национал-социализма. Они взяли и быстро обозвали его фашизмом, а на Западе - нацизмом. Все, "святой" социализм оказался чистеньким. Либерализм чистеньким уже не будет, через три десятка лет никто, кроме историков и экономистов, не будет помнить, как он начинался. Просто примите как факт - используя для самоопределения слово "либерал" вы в глазах конервативной общественности с разгона ныряете в унитаз. При этом вы можете пытаться объяснить ей, что вы "не тот либерал, который...", однако эффекта не будет никакого - на бормотание из унитаза люди вызывают сантехника, а не начинают прислушиваться.

В связи с этим еще один болезненный вопрос - как нам назваться? Просто консерваторы - непонятно, в России они ассоциируются скорей с Путиным, в Европе - с британской партией, в США с республиканцами, в Латине с католическими политиками. Ну не либертарианцы же - помилуйте, какое либертарианство в Сингапуре или в Колумбии - а страны-то правые. Что делать? Давать новое название всему новому правому движению. Нейтральное, красивое, запоминающееся, в которое уже проведена инъекция нашего дискурса - чтобы присвоить было нельзя. Ну не берем же мы у левых понятие "социализм" и не называемся "консервативными коммунистами", правильно? А почему? Да потому, что выглядеть это будет глупо - понятия "социализм" и "коммунизм" общеизвестны. А вот нашу терминологию не знает никто, включая нас. В одном месте говорят одно, в другом другое. Либо мы вырабатываем базовый словарь, либо вымираем как класс, на радость всевозможным... миноритарным. Выработать надо было позавчера. Ну что ж, многие наши предшественники показывали, что им по силам победить время. Очередь за нами.

Некоторые базовые определения для "правоконсервативного тезауруса" я предложу в Приложениях к данной книге.


Теперь несколько моих слов. Не знаю, какие определения предложит автор книги.
Но мне приходится по ходу дискусси пользоваться своими определениям, когда меня не устраивают общепринятые. Слово "правые" меня по разным причинам не устраивает, за исключением одной, правые для меня, это люди, которые правы, т.е. люди, на стороне которых - правда.
Тем не менее, этот термин испорчен большой пропагандистской работой, которую не без успеха провели наши идеологические противники.
Вот почему я все чаще употребляю термин "нормальные". Считаю взгляды, которые отождествляются с нормальной правой идеей, без экстремизма, который у правых, тоже присутствует, конечно в гораздо меньшей степени, чем у левых, но он есть, это просто взгляды нормальных людей, исповедующих те ценности, которые в целом способствуют выживанию Рода Человеческого. Сохранение  и расширенное воспроизводство Homo Sapiens, это ведь единственная нормальная цель человека как вида на нашей планете. Все остальное, наносное.
Поэтому, я пользуюсь этим собственным термином, "нормальные". Можно даже предложить на основании существующего слова неологизм "Нормализм".
Ну и вопрос к френдам, которые разделяют мои идеологические взгляды:
- Есть ли у Вас собственные идеи по терминологии?