Гора родила мышь
Генеральный инспектор министерства юстиции выявил значительное число ошибок в проведенном ФБР расследовании контактов между предвыборным штабом Дональда Трампа и Россией, но не усмотрел в действиях ведомства политической предвзятости.
Согласно опубликованному в понедельник докладу генинспектора Майкла Хоровица, у ФБР была «официально утвержденная задача», дававшая основание попросить суд санкционировать наблюдение за сотрудником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем.
При этом Хоровиц выявил 17 «элементарных и фундаментальных» ошибок и упущений в изначальной заявке и всех повторных обращениях в суд по делам о надзоре за иностранными разведками (FISC).
В частности, в докладе упомянут инцидент с юристом ФБР, который изменил содержание электронного письма, являвшегося частью заявки на обновление санкции на наблюдение за Пейджем. В представленном в суд письме говорилось, что Пейдж не является источником информации для какого-либо другого государственного ведомства.
В действительности Пейдж являлся«оперативным контактом» для ЦРУ, о чем сотрудники ФБР, предпочли не информировать суд, как и о многих других деталях.
О том, что в отчете генинспектора не будет никаких существенных разоблачений, на что так надеялись республиканцы, стало известно примерно месяц назад из материалов CNN. Антитрамповский телеканал со ссылкой на источники, так и указал, что ничего нового, чего бы ранее не говорилось, в докладе не содержится.
Источником подобной информации был, очевидно, нынешний консультант телеканала, бывший замдиректора ФБР Эндрю Маккейб, которому согласно правилам был представлен черновой вариант отчета.
В отчете, кстати, называются оба бывших руководителя бюро — Коми и Маккейб — но об их вине в ошибках при расследовании русского следа не говорится ни слова.
Эта публикация позволила Коми назвать все обвинения против него в предвзятости в отношении Трампа — «ложью» и порадоваться тому, что справедливость восстановлена.
В отчете также мимолетно указываются двое других главных «героя» ФБР адвокат Лиза Пейдж и спецагент Питер Стрзок, который вначале развалил расследование дела Клинтон, а затем взялся за расследование кампании Трампа и ее связей с Кремлем, в которые недалекие антритрамписты верят до сих пор. Генинспектор заключил, что их переписка «могла создать впечатление предвзятого подхода со стороны бюро», которого на самом деле не было.
И это заключение на самом деле очень показательно. 17 ошибок в заявке на начало слежки, их которых семь фундаментальных — то есть утаивание оправдывающей информации и подделка обвинительных фактов — это не нечто выходящее из ряда вон, а «некоторые погрешности в ходе обычного процесса».
Генинспектор практически открытым текстом говорит, что подобная практика — норма для министерства юстиции и ФБР, и, вероятно, не коснись дело Трампа, то всем участникам этих нарушений все бы сошло с рук. Правда, скорее всего, и в этом случае сойдет.
Не случайно федеральной прокурор Джон Дарем, занимающийся истоками российского расследования, выпустил заявление, что при всем уважении к генинспектору Хоровицу он кардинально не согласен с его выводами об отсутствии умысла. «Генспектор проделал огромную работу просмотрев миллион страниц документов и опросив сотни свидетелей, — говорится в его заявлении, — однако он был ограничен рамками своих полномочий, которые запрещают ему допрашивать свидетелей, не работающих в системе минюста, наше расследование гораздо шире, а потому и данные полученные нами существенно разнятся. Поэтому мы не согласны с выводами, о чем ранее поставили генинспектора в известность».
Хоровиц действительно провел огромную работу и некоторые любопытные детали доказывают, что бюро и минюст систематически вводили законодателей о общественность в заблуждение. Говоря простым языком — лгали.
Например, по поводу непроверенного досье британского разведчика Кристофера Стила. ФБР и Минюст утверждали, что доклад Стила, который по одной из версий является дезой, подброшенной британцу русской разведкой, не использовался как основной предлог для получения ордера на слежку. На самом деле, адвокат ФБР начал работу над запросом в суд через два дня после получения агентами бюро «наработок» британца.
Кстати, если учесть, что Стил проводил свои изыскания на деньги демократов (этого момента доклад генинспектора также не касается), и этими же деньгами оплачивал сведения русских разведчиков, в частности про того же Картера Пейджа, то можно заключить, что российская разведка на деньги кампании Клинтон и нацкомитета демократов действовала во вред нашей избирательной системе.
Впрочем, демократы этого никогда не признают. Глава юридического комитета Палаты представителей Джерролд Надлер и глава комитета по надзору Кэролин Мэлони (оба ньюйоркцы) опубликовали заявление в связи с публикацией доклада. По словам законодателей, доклад «развенчивает теории заговора о докладе Мюллера и российском расследовании, которые годами распространяли президент Трамп и республиканцы».
«Эти дискредитированные теории были попытками отвлечь внимание от серьезных и продолжающихся недобросовестных действий президента, который сперва призывал Россию вмешаться в наши выборы, а теперь вымогательством добивается этого от Украины», – заявили Надлер и Мэлони.
«Правда важна, – подчеркивается в заявлении. – Россия, а не Украина атаковала нас в 2016 году. Доклад генерального инспектора демонстрирует, что расследование, которое было передано спецпрокурору Мюллеру, не было политически мотивированным, а инициировавшие его официальные лица действовали надлежащим образом».
«Факты неоспоримы: кампания давления, которую ведет президент с целью добиться проведения политически мотивированных расследований в интересах своего переизбрания в 2020 году, представляет собой серьезное злоупотребление полномочиями. Президент Трамп продолжает представлять угрозу для наших выборов и святости нашей демократии», – резюмировали законодатели.
В официальном заявлении ФБР говорится, что ведомство оказывало полное содействие проверке и принимает все выводы, изложенные в докладе.
«Это важные выводы, потому что американский народ заслуживает знать, что ФБР, действуя в интересах защиты страны, делает это независимо от политики», – подчеркивается в заявлении.
Сообщается также, что директор ФБР Кристофер Рэй распорядился принять более 40 корректирующих мер в соответствии с рекомендациями, изложенными в докладе, а также провести ряд дополнительных усовершенствований, помимо рекомендованных.