dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Хорошая новость


Вот и пригодилось мое видео. Именно отсюда пришла хорошая новость.



Верховный суд осадил судью Тайгара




Верховный суд  удовлетворил просьбу администрации президента Дональда Трампа отменить наложенные ранее запреты судов нижних инстанций, и разрешил в полном объеме применять новые правила, ограничивающие прием заявок от иммигрантов на границе с Мексикой, до окончания судебной битвы.

Новые правила предоставления убежища являются ключевым элементом жесткой иммиграционной политики президента. Теперь большинство иммигрантов, желающих получить убежище в США, должны сначала обратиться за ним в третьей стране, через которую они прошли на пути к границе.

Новые правила подразумевают, что нелегалы из Гондураса, Гватемалы и других стран региона не смогут рассчитывать на убежище в США до тех пор, пока не обратятся за ним к властям Мексики и не получат от них отказ. При этом ограничения не распространяются на иностранцев, доставленных в США против их воли.

Эти правила, введенные в июле запретят почти всем иммигрантам обращаться за убежищем на южной границе и, по замыслу администрации, заметно снизят поток нелегалов.

Американский союз гражданских свобод и другие организации, защищающие права нелегалов, оспаривают введение правил в федеральном суде, утверждая, что оно нарушает иммиграционное законодательство.

В июле судья из Сан-Франциско, назначенец Обамы Джон Тайгар, наложил национальный запрет за применение новой схемы до окончания судебных разбирательств. В августе апелляционный суд Девятого округа, самый либеральный в стране, ограничил действие запрета лишь двумя штатами, входящими в юрисдикцию округа — Аризоной и Калифорнией.

При этом суд постановил. что если Тайгар откроет новые обстоятельства дела, то может восстановить национальный запрет.

В этот понедельник Тайгар нашел дополнительные аргументы, чтобы в очередной раз остановить действия федеральной иммиграционной службы.

Во вторник все тот же суд Девятого округа в очередной раз отменил национальный запрет судьи из Сан-Франциско, и постановил, что действие запрета ограничено несколькими штатами.

В среду вечером Верховный суд покончил с этой чехардой, поддержав администрацию. За это решение голосовали семь судей, двое -либеральные судьи Соня Сотомайор и Рут Бейдер Гинсбург -выразили свое  несогласие.

В своем особом мнении Сотомайор отметила, что введенное правительством правило, возможно, существенно расходится с законодательством об убежище.

«Особую тревогу вызывает то, что изданное правительством правило отменяет практику предоставления убежища, применявшуюся в течение нескольких десятилетий, и затрагивает некоторых из самых уязвимых людей в Западном полушарии, лишая общественность возможности повлиять на ситуацию», – написала она.

Решение высшей судебной инстанции стало победой для Трампа в период, когда значительная часть его решений в иммиграционной сфере была отменена нижестоящими судами.

«Большая победа в Верховном суде А по вопросу об убежище на границе!» – написал Трамп в Твиттере.

Представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, что администрация Трампа «удовлетворена» решением Верховного суда и оно позволит повысить безопасность самих американцев.

Юристы отмечают, что вмешательство Верховного суда важно еще и потому, что оно поставило точку в «судебном беспределе», к которому последние годы прибегают противники Трампа.

Схема этого «беспредела» достаточно проста. Противники администрации находят окружного федерального судью с симпатией относящегося в той или иной проблеме, подают в его округе иск к администрации, а уже тот выносит решение на национальном уровне, которое тормозит любые действия администрации.

Такая практика, когда окружной судья, каких в стране сотни, принимает решения на национальном уровне, беспокоит, похоже, не только администрацию Трампа.   Специалисты отмечают, что за 8 лет правления Обамы против его администрации было вынесено 20 подобных решений, за три года администрации Трампа — 40.

И обамовский назначенец Тайгар не первый судья, который по своим мотивам принимает подобные решения. Ранее Верховному суду пришлось вмешиваться в действия федерального окружного судьи на Гавайях, который раз за разом отменял указ Трампа о временном ограничении иммиграции из определенных (мусульманских) стран.

Так что вмешательство высшего судебного органа уже давно назрело.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments