dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

И снова Козловский

Пугают троллями, а мне не страшно

Прочитав груду обвинительных документов спецпрокурора Роберта Мюллера по поводу вмешательства России в президентские выборы 2016 года, американские журналисты бросились на поиски россиян, знакомых с работой петербургского Агентства интернет-исследований, или «фабрики троллей».
Posted By: Владимир КОЗЛОВСКИЙon:

1a2d38def773257f57e0294028bfd300Нашли немногих, в частности, 43-летнего Марата Миндиярова, учителя по образованию, который работал в четырехэтажном здании на улице Савушкина с ноября 2014-го до февраля 2015 года, и не на американском направлении, куда его не взяли из-за недостаточного знания английского, а на российском.



Московский корреспондент «Вашингтон пост» Антон Трояновский спросил, какова была его первая реакция на обвинения Мюллера. «Я поздравляю Америку с тем, что она чего-то добилась, – сказал Миндияров. – С тем, что они выпустили обвинительное заключение, а не просто об этом написали. Я поздравляю Роберта Мюллера!»

Миндияров, который сейчас проживает в деревне под Санкт-Петербургом, говорит, что попал в агентство случайно: он в тот момент нигде не работал и к тому же жил рядом. Им также двигало любопытство. Он быстро понял, что это за место, ощутил себя персонажем из «1984 года» Джорджа Оруэлла и решил там долго не задерживаться.

Как явствует из секретного доклада Агентства национальной безопасности США, который частично попал в руки «Вашингтон пост», в декабре американские разведорганы заключили, что помощники Путина должны были дать добро на пригожинские операции против Америки, даже если они не руководили ими прямо.

Американцы также взяли интервью у бывшей сотрудницы «фабрики» Людмилы Савчук, которая сказала, что россияне смеются над утверждениями, что на результат выборов в США могли повлиять какие-то 13 человек, привлеченные спецпрокурором Мюллером.

Журналист Андрей Захаров, соавтор обстоятельной статьи РБК об Агентстве интернет-исследований, заметил Ассошиэйтед Пресс, что нашел в списке обвиняемых случайных людей.

«Они просто включили в список все имена, какие сумели найти, – сказал он. – По нашим сведениям, некоторые из них не работают на фабрике сейчас и даже не работали там во время американских выборов. Это не похоже на плод солидного расследования».

Журналисты разыскали часть американцев, которые согласились участвовать в предвыборных мероприятиях, организованных замаскированными российскими троллями.

Последние добились успеха не только потому, что грамотно выдавали себя за американцев, но и потому, что не просили американцев сделать то, чего те уже и так не делали.

«Я и так поддерживал Дональда Трампа», – сказал «Вашингтон пост» 28-летний флоридский юрист Макс Кристиансен, вызвавшийся устроить у себя встречу единомышленников по призыву сетевой группы Being Patriotic, которая была создана петербургскими троллями.

Когда в августе 2016 года с ней связался незнакомец, 63-летняя флоридская пенсионерка Шерри Хайер ничуть не удивилась, потому что давно политически активна в сети. Незнакомец призвал ее организовать митинг за Трампа на уличном углу в городке Оксфорд.

В прошлом Хайер была связана с активистами «Чайной партии» и организовала в своем поселке для пенсионеров марш за Трампа, в котором участвовали десятки машинок для гольфа.

В назначенный день она уговорила 35–40 знакомых выйти на угол с лозунгами, сама же нарядилась в оранжевый тюремный комбинезон с фамилией «Клинтон» на спине и нахлобучила на голову блондинистый парик.

Сотрудники прокурора Мюллера написали, что россияне покупали такую бутафорию и платили участникам акций, но Хайер приобрела тюремную форму на свои.

«На моем митинге не было русских, – говорит она. – Я там всех знала. Я бы и так сделала это для Трампа».

Звонивший ей незнакомец говорил по-английски безупречно, но под благовидным предлогом отказался явиться на ее мероприятие.

Объявляя о привлечении троллей к суду, замминистра юстиции США Род Розенстайн подчеркнул, что ни один американец, попавший в их сети, не имел понятия, что имеет дело с россиянами.

Часть американских комментаторов трактует происки российских троллей в апокалиптических тонах, уподобляя их японскому нападению на Перл-Харбор, только без человеческих жертв. Газеты пишут об «изощренной», «хорошо оплаченной операции», являвшей собою «атаку на американскую демократию».

Российские тролли учинили «агрессию, исподтишка атаковав нас методами XXI века!» – возмущалась сотрудница «Вашингтон пост» Карен Тамалти, которую я раньше принимал за здоровую.

Их объявления в соцсетях были настолько эффективны, писал левый публицист Роберт Каттнер, что мы можем сказать: «Трамп буквально сделался президентом благодаря перевороту, инспирированному Россией!»

Комментатор «Нью-Йорк таймс» Томас Фридман, которого наша интеллигенция считает воплощением чистого разума, заявил, что наша демократия в серьезной опасности, и напустился на Трампа за то, что он не разобрался с тролльской заразой и ее спонсорами.

Другие комментаторы смотрят на вещи флегматичнее и даже насмешливее. Их взгляды хорошо суммирует публицист Байрон Йорк в консервативном издании «Вашингтон экземинер». По его мнению, в свете 37-страничного обвинительного документа и показаний владельцев соцсетей в комитетах конгресса «русская операция… представляется небольшим, плохо финансируемым предприятием, чья эффективность трудно поддается оценке, но могла приближаться к нулю».

Согласно обвинительному документу, проект «Лахта», частью которого был проект «Переводчик», направленный на обработку американцев, в сентябре 2016 года обходился примерно в 73 млн рублей, или где-то 1,25 млн долларов.

«Для сравнения, – пишет Гарри Гиндлер в журнале American Thinker, – чтоб всерьез повлиять на выборы всего одного конгрессмена в одном захолустном сельском округе Нью-Джерси, вам придется истратить в пять-десять раз больше».

Штабы Клинтон и Трампа сообща истратили на предвыборную кампанию 2,4 млрд долларов.

Представители «Фейсбука» сообщили на заседаниях конгресса, что россияне заплатили около 100 тысяч долларов за примерно 3 тысячи объявлений в «Фейсбуке» и «Инстаграме». Для сравнения: штабы Клинтон и Трампа вместе истратили на объявления в этих сетях 81 млн долларов.

В общей сложности на политическую рекламу было истрачено в кампанию 2016 года 9,8 млрд долларов.

По выкладкам «Фейсбука», в 2015–2017 гг. около 11 млн человек увидели по меньшей мере одно из российских объявлений. Но в 44% случаев это произошло до выборов, а в 56% – после, когда они уже не имели значения.

«Фейсбук» подсчитал, что около 25% объявлений не видела ни одна душа, и подчеркнул, что большинство объявлений не имело прямого отношения к американским выборам или к конкретным кандидатам.

Исход голосования 2016 года решился в трех штатах: Висконсине, Мичигане и Пенсильвании. В первом россияне потратили 1979 долларов, во втором – 823, а в третьем – вообще 300.

В обвинительном документе Мюллера говорится, что Агентство интернет-исследований тратило на объявления в соцсетях «тысячи долларов США в месяц».

«Нью-Йорк пост» замечает на это, что речь идет об одной миллионной суммы, которую выручает за объявления «Фейсбук» каждый месяц.

Вызвали насмешку и митинги, организованные в США замаскированными российскими троллями. Несколько были устроены в поддержку Трампа в Нью-Йорке и Вашингтоне, где они были бессмысленны, поскольку республиканцев там в президенты давно не выбирают.

Комментатор Джон Герагти пишет в журнале «Нэшнел ревью» что на митинге, организованном по наущению россиян у Исламского центра в Хьюстоне, присутствовала жалкая дюжина демонстрантов, более 50 контрдемонстрантов и местный обыватель, вооруженный машиной для пускания разноцветных мыльных пузырей.

Автор также глумится над постами россиян в соцсетях, где они, по его словам, настолько впадали в крайность, что теряли убедительность.

«Я имею в виду, – пишет Герагти, – что если на вас может повлиять картинка, на которой Хиллари Клинтон изображена в виде дьявола и рвется боксировать с Иисусом Христом, то я уверен, что вы, наверное, и так были против нее».
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments