dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Неугомонному Д.Ч.

Д.Ч.
ММнСФР, - Monday, May 21, 2007 at 06:46:33 (MSD)

Дорогой Дан,

Вы не справляетсь с поставленной перед собой задачей. Пытаетесь писать о "начале эры рок-н-ролла", а скатываетесь к описанию никому неизвестного Хейли с единственной отставшейся от него песенкой "Рок Ыраунд Зы Клок", которую, к тому же не он сочинил и которая стала популярной в лишь середине 1955-го года, когда "эра" уже вовсю "началась" благодаря Пресли и песне "
That's All Right".

. Пытаетесь писать о битло- и прочей рок-н-ролло-мании в начале шестидесятых в СССР и приводите в пример ламповое "детиЩЕ МЭМЗ", которое весило 30 кг и стоило в 1961 году 360 (триста шестьдесят) послереформенных рублей. Какая тут, извините, мания? Кто мог позволить себе купить такой магнитофон? Его сняли с производства в 1967 году из-за слабого спроса, вызванного отсутствием массовых источников стереофонического сигнала. Всего за шесть лет было выпущено около 3,000 аппаратов (на 200 миллионов населения), а сколько из них было продано - никто не знает до сих пор. По вашим словам - один купили вы. Других сведений нет. Первые доступные (по ценам и по выпущенному количеству) населению магнитофоны стали появляться в магазинах именно после 1964 года.

Вы задумали хороший проект ("Послушай и вспомни"), но из-за аберрации памяти или по каким-то иным причинам правильно вспомнить не можете. Из-за путаницы в датах и именах проект становится, извините за прямые слова, профанацией рок-н-рольного движения. Если бы не замахиваться на глобальные обобщения, исключить из текста такие слова как "эра", "мания" и назвать рассказы скромно, например, "Рок-н-ролл в одесском дворе" или "Как я пел со сцены клуба в Нижневартовске" и т.п., тексты эти смотрелись бы много выигрышнее, чем сейчас.

===============================

Уважаемый Д.Ч.
По поводу низкой оценки моих текстов, я, разумеется, спорить не буду.
Клиент (а вы в данном случае - читатель, т.е. клиент) всегда прав.
Раз вы воспринимаете их как неудачные, значит для вас они действительно неудачные, как говорят в народе,
"нет базара".

Идя навстречу пожеланиям читателя Д.Ч. и других читателей "Лебедя", относящихся к моим текстам примерно так же,
как и вы, я не буду больше публиковать их в "Лебеде".
Право клиентов, читать то, что им нравится, для меня незыблемо.
Я буду потихоньку публиковать эти тексты здесь, в ЖЖ. Здесь есть люди, у которых мнение о моих текстах не такое суровое,
скорее, наоборот.
Что же касается ваших настойчиво повторяющихся обвинений в нарушенной хронологии, здесь уже другая картина.
Вынужден вновь вам повторить, что у меня в тексте нет ни одного хронологического сдвига.
Вы же постоянно пытаетесь переписать хронологию событий.
Еще раз повторяю, ваши основные заблуждения, ("заблуждения", потому что вы ведь не врете, я надеюсь, вы действительно так думаете).

Советские бытовые магнитофоны начали широко производиться и продаваться не раньше 1964-го.

Это не так. Вы, дорогой Д.Ч., ошибаетесь, как минимум на 3 года, потому что я сам слушал Днепр-10 у моего друга уже осенью 1961-го года. Следуя информации Лебедева, вы ошибаетесь существенно больше, чем на три года, потому что Лебедев приобрел свой, советского производства, еще в 1959-ом году.
Сам же я купил свой первый магнитофон в конце 1962-го года. И это был магнитофон Яуза-5. Он выпускался с 1960-го года. Подробные сведения об этом магнитофоне и даже его фотографию вы можете увидеть по этому адресу.

http://oldradio.qrz.ru/radios/129.shtml

Как видите, что касается начала производства и продажи бытовых магнитофонов, память подводит не меня, а вас.
----------------------

Теперь о Битломании в СССР.
Здесь вас подводит просто незнание, вы не были в то время способны следить за событиями, т.к. были слишком малы.
Битломания в СССР началась не в 1964-ом, а всего лишь на несколько месяцев позже, чем Битломания в Англии, в 1963-ом. Стартом к ней была, как это ни странно, статья в "Известиях" опубликованная именно в 1963-ем году.  Статья занимала целый подвал и так и называлась "Битломания". Разумеется, автор этой статьи резко осуждал и Битломанию, Битлз и их музыку.
Но... статья эта сыграла роль бензина, которую плеснули на тлеющий костер; любовь к Битлз вспыхнула мгновенно и засияла ярким пламенем.
Всю вторую половину 1963-го я уже списывал с коротковолновых диапазонов на свой магнитофон песни Битлз.
Сама информация приходила к нам из передач BBC на русском языке, которые подробно рассказывали о Битломании в Англии. Правда, мешали глушилки. Но песни я предпочитал переписывать, когда их передавали радиостанции, вещающие на английском языке. Их ведь не глушили и запись получалась неплохого качества.
К 1964-му году мы уже знали все песни Битлз, их было не так много к тому времени. И в том году, который вы определяете как начало Битломании, среди продвинутой молодежи Битлз уже как минимум год были людьми номер 1.
Т.е., к тому году, который вы называете, Битлз занимали в наших приоритетах примерно такое же почетное место, которое сегодня занимает среди российских исполнителей для российских слушателей рок-певица Земфира.

Они уже без всяких неожиданностей и споров были первыми.

Ваше желание изменить хронологию и сдвинуть на более поздний срок мое и моих друзей увлечение Битлзами,
чем-то напоминает мне усилия Академика Фоменко, который все события мировой истории, в том числе и
жизнь Иисуса Христа, хочет перенести на тысячу лет вперед.

Я восхищаюсь вашим упорством. Вы как и он, весьма упорны в своем желании изменить хронологию обсуждаемых событий.
Но... Фоменко в лучшем положении. Все современники Иисуса Христа - мертвы и опровергнуть его не могут.
Я же пока жив, так же как и мои друзья. Правда, не все, к сожалению.
И они просто знают, когда, что происходило потому что это происходило с нами.
Тем не менее, спасибо вам за интерес к тому, что происходило в молодости именно нашего поколения.
Это радует, значит это интересует не только нас самих, но и тех, кто чуть помоложе.

Примите мои уверения в совершеннейшем к вам почтении.
Ваш DD.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments