Log in

No account? Create an account
dandorfman (dandorfman) wrote,

"А у нас - не розовые!"

Событие всеамериканского масштба, протестантки отказываются от розовых шапочек.

Практически все ведущие американские газеты, перепечатали статью из "Детройт Фри Пресс", не удивительно, грядет эстетическая революция в рядах борцунь за права женщин против фашиста Трампа:

Pink pussyhats: The reason feminists are ditching them

Thousands gather for the Women's March on Washington, D.C., ending at the White House on Saturday, Jan. 21, 2017.

A year ago, they stormed the streets of big cities and small towns to make their views known: Women's rights are human rights. Many wore on their heads what became the de-facto symbol of feminism in 2017, the pink pussyhat.

The Women's March is back in 2018 with its Power to the Polls anniversary protests on the weekend of Jan. 20-21. The focus during this Women's March reboot is to register more women to vote, and to elect women and progressive candidates to public office.

But this time when marchers take to the streets in cities from Lansing to Las Vegas, there could be fewer pink pussyhats in the crowds.

The reason: The sentiment that the pink pussyhat excludes and is offensive to transgender women and gender nonbinary people who don't have typical female genitalia and to women of color because their genitals are more likely to be brown than pink.

"I personally won’t wear one because if it hurts even a few people's feelings, then I don't feel like it’s unifying," said Phoebe Hopps, founder and president of Women's March Michigan and organizer of anniversary marches Jan. 21 in Lansing and Marquette.

"I care more about mobilizing people to the polls than wearing one hat one day of the year."

Phoebe Hopps, founder and president of Women's March Michigan.
The state and national organizations, she said, have tried "to move away from the pussyhats for several months now, and are not making it the cornerstone of our messaging because ... there’s a few things wrong with the message.

"It doesn’t sit well with a group of people that feel that the pink pussyhats are either vulgar or they are upset that they might not include trans women or nonbinary women or maybe women whose (genitals) are not pink."

Все я переводить не буду. Скажу суть. Я думаю, все мои читатели знают, что эти розовые шапочки в стилизованном виде изображают женские гениталии.
Но нашлось сразу две подгруппы в рядах борцунь (борцов) за права, которые возмутились и требуют отмены этих шапочек.
Во-первых, возмутились трасгендеры, т.е. транссексуалы. Те их них, которые не сделали радиакальную операцию, она стоит больших денег и весьма непростая, возмутились тем, что эти шапочки не соответствуют их гениталиям, которые несколько иначе выглядят. Но они ведь тоже в рядах борцов.
А во-вторых, и в главных, черные борцуньи возмутились из-за цвета. Потому что у них цвет этих мест не розовый, а коричневый. Розовый цвет шапочек они сочли расистским.
Кстати, в этом тексте везде про шапочки пишут: pussyhats, дословно - писькошапочки, я же все-таки их в своем тексте называю их просто шапочками. Меня термин "письмошпочки" смущает, старомодное воспитание сказывается.

  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened