dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Я завидую Ивану Денисову.


У меня нет никакого комплекса неполноценности по отношению к другим пишущим: журналистам и публицистам.
Про писателей и поэтов, отдельный разговор. Впрочем, я себя в таком случае позиционирую не как писатель или поэт, а как читатель, в отдельных случаях, критик, на большее я не решаюсь.
Но вот в журналистике и публицистике я не вижу большого числа авторов, которые могут писать лучше меня.
Я считаю, что могу заменить практически любого из них и писать на любые темы, во всяком случае на те темы, что пишет большинство из них, без всяких проблем. Более того, так как большинство так называемых профессионалов откровенно ленивы и невежествены, поэтому в их профессиональных публикациях - море ляпов, я бы мог писать точнее их, почти без ляпов.
Вот недавно я с одной женщиной из списка моих френдов, (я специально не называю ни ее имени ни ника, чтобы не делать рекламу ничтожеству, с которым мы столкнулись), встретился в Сети  с таким "профессионалом", который написал обыкновенную корявую чушь.
Этот профессионал славится в узких кругах, как один из лучших российских журналистов, кроме того, он еще и основывал и редактировал успешные журналы, во всяком случае так его характеризуют на сайтах, где его публикуют. Так вот, писать он едва умеет, не знает по теме, на которую пишет, практически ничего. Вот я и написал ему это, достаточно вежливо, без оскорблений.
Ну а он мне ответил, что я еврейское чмо и из-за таких как я он уехал из России.
Последнее меня особенно позабавило, т.к. я в России довольно давно не живу, когда я оттуда уехал, этот великий журналист, судя по его биографии, вообще ничего не писал. Нигде не публиковался и никаких изданий не основывал и не редактировал. То, что он уехал из России, это его личное дело, хоть он, в отличие от меня, этнический русский. Во всяком случае, я понял, что его евреи из России выжили. Это конечно нехорошо со стороны евреев, нет слов, что и говорить.

Так вот, этот пример, не единичный, я сталкивался с морем полуграмотных, коряво излагающих убогие банальности профессиональных журналистов. И, несмотря на то, что я к себе отношусь адекватно, т.е. не считаю себя ни в коем случае гением, всех этих людей, хоть они только этим зарабатывают себе на жизнь, я вполне мог бы заменить в их изданиях, даже с пользой для этих изданий, мои тексты были бы точнее, информативнее, во многих случаях - ярче и явных ляпов я бы допускал меньше.
Вот так, сам себя не похвались, сидишь как оплеванный!
Тем не менее, встречаются редчайшие случаи, когда я сам себе говорю:
- Я так не могу.
И я начинаю завидовать этому человеку, тому, кто пишет настолько лучше и точнее меня, что я не говорю себе, что мог бы его заменить.
Я - не могу.
И этот редкий случай - Иван Денисов.
Его новая публикация окончательно меня убедила в том, что я не могу так писать.
Во-первых, писать так ярко и убедительно.
Во-вторых, писать, привлекая такое гигантское количество материалов.
Про этом, сам текст совсем не велик, но в него вложено очень много больших и серьезных материалов.
Т.е., текст Ивана Денисова, это своеобразный публицистический оружейный Плутоний или Уран-238. По своей идеологической насыщенности и мощности восприятия на читателя он равен взрыву очень серьезной бомбы. Несмотря на небольшой объем текста,
в нем скрыта огромная мощь. Это не болтовня на бумаге или компьютере. Каждое слово весит как некоторые книги, каждая фраза, как монографии. 
Я так не умею!
И никогда не научусь. Для этого надо иметь и талант и терпение и эрудицию, которой у меня не хватило был.
Это текст полностью и окончательно развенчивает еще икону Левых.
Отношение у меня к Команданте Че сейчас такое же, но столько я не знал, ну и так бы я не смог написать.
В моей собственной юности, во второй половине шестидесятых, я, вслед за своими рок-кумирами с Запада, был намного левее кремлевских старцев, я тоже поддерживал Вьетнам против Америки, как они, я тоже восхищался Кубой и трагически погибшим революционером, Команданте Че.
Правда, Чехословакия немного остудила мой революционный пыл, но я и Чехословакию себе объяснил, ведь старцы только прикидываются Левыми и коммунистами, на самом деле они - ретрограды и реакционеры.
Прочел я тогда книжку Иосифа Лаврецкого бывшего советского шпиона, который активно участвовал в убийстве Троцкого, я тогда не знал об этом, Троцкий был для меня настоящим революционером, в отличие от Сталина и тем более Брежнева, так что я бы только за это Лаврецкого осудил, но, не зная подвигов советского шпиона Лаврецкого, я проглотил я эту книжку, которая называлась "Эрнесто Че Гевара"

за одну ночь и когда читал строки, описывающие последний бой Команданте, я плакал.
Особенно меня умиляла женщина, которая была с ним до конца, ее звали "Таня", но она не была русской, она была из Сербии.
Родители ее назвали "Таня" в честь Зои Космодемьнской, которая, когда ее поймали, за то, что она подожгла конюшню, назвалась Таней и под таким именем была повешена. Ну в общем, если бы сразу после того, как я закончил читать эту книжку, мне дали в руки "Калашников" и отправили бы в джунгли Америки или Африки, помогать сражаться за очередную РРРРеволюцию, я был бы только счастлив.  Но прошло 45 лет и я бы сегодня стрелял в себя тогдашнего, если бы тот тогдашний мне попался с оружием в руках и с желанием поиграть в Революцию.
Тем не менее, окончательную точку даже сегодня в моем сознании поставил именно Иван Денисов, спасибо ему за это и за его талант.
Вот несколько отрывков из его текста (прочтите пожалуйста весь текст):

http://russ.ru/pole/Bunt-na-prodazhu

Существующие мифы о Че Геваре стараются разрушить разве бежавшие от режима Кастро кубинцы, но как раз их упомянутая леволиберальная публика из Голливуда и СМИ старается унизить и высмеять. Малоприятный персонаж по имени Майкл Мур особенно усердствует, стараясь создать в своих эссе коллективный портрет подпольных миллионеров и мошенников, бежавших от «справедливой» власти Кастро и Гевары. Напрашивается очевидный вопрос: почему тогда спасшиеся от революционеров кубинцы не наблюдаются в больших количествах среди богатейших людей Америки? И почему люди по-прежнему бегут из «кубинского рая», рискуя жизнью? А вот голливудские друзья Кастро, напротив, не торопятся переезжать в Гавану, а только несут чушь о «гениальности» диктатора и его покойного сообщника Че. И полагают, что физиономия Гевары на футболках, прикрывающих полученные от пластических хирургов идеальные животы и бюсты, есть максимальное проявление смелости и нонконформизма.
...

Когда советские друзья порекомендовали Кастро избавиться от своего сподвижника, тот не подвёл товарищей. Так Че оказался в Африке, где в очередной раз показал свои ограниченные военные таланты. Воевавшие под его началом чёрные бойцы запомнили Гевару как никогда не мывшегося расиста. Его стратегические находки сводились к следованию советам местных шаманов (например, пить «священную воду», которая делает солдат неуязвимыми). Многочисленные потери его подчинённых указывали, что рекомендации шаманов себя не особенно оправдали.

Ну, а трагический финал Че Гевары, который рисуется в романтическом ключе, приобретает скорее трагифарсовый оттенок. Его боливийские похождения стали логическим продолжением былых военных провалов. Отряды Гевары плутали по деревням и изредка ошибочно нападали друг на друга. Боливийцам он так надоел, что количество вызвавшихся помочь в его задержании добровольцев превзошло все ожидания агентов ЦРУ. Да и при аресте требовавший от подчинённых «воевать до последнего патрона» Че сдался с криками «Не стреляйте, я дорого стою». У него изъяли пистолет с полной обоймой. Привыкший к вниманию прессы Гевара уже предвкушал показательный процесс, но не получилось. Хотя в ЦРУ хотели заполучить живого Че, боливийское правительство требовало казни задержанного. Что и было исполнено.


 


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments