dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Categories:

Про "Russia Today" и еще кое о чём. Часть Вторая - Основная.

Ну и теперь непосредственно о впечатлениях о Russian Today.
В начале расскажу, где мы его увидели.
Это отель в Хайаннисе, который называется Кейп-Коддер.
Наш кондо зимой закрыт и, т.к. мы хотели не ехать домой зимней ночью, решили переночевать на Кейп-Коде и снять там для этого отель на одну ночь.
Но сняли мы не просто отель, мы решили шикануть и сняли дорогой отель, с нас взяли 150 долларов за ночь. Дорого было потому что это не просто отель, а это еще и аквапарк, т.е. закрытый бассейн с разными приспособлениями. Решили убить двух зайцев: и переночевать и попрыгать и поплавать в этом аквапарке.
Тем более, что реклама и фотографии нас вдохновили и мы уже предвкушали.
Вот как шикарно это выглядело в рекламе:


Вот за эту шикарность мы и заплатили сумасшедшие деньги, гулять так гулять, дайте еще на копейку семечек.

Я взял плавки, а боевая подруга аж два купальника. Хотели туда пойти в воскресенье вечером и утром в понедельник.
Когда заселились, оказалось, что работают они только до восьми вечера, поэтому вечернее посещение отменялось, наши посиделки в клубе всегда кончаются выпивкой и закуской, засиживаемся допоздна. Поэтому, когда вернемся уже все будет закрыто.
Вечером из окна номера увидели вот это

Ночные огни.

А утром таки пошли, но еще не в купальном виде, а только посмотреть.
Когда пришли в это великолепие, купаться нам там расхотелось. Оказывается, все это расчитано на маленьких детей. Максимальная глубина - полметра. Чтобы никто из детей не утонул ненароком. Т.е., плавать в этом великолепии невозможно. Ходить по колено в воде, тоже невеликая радость, тем более, там был резкий запах хлорки. Сыплют не жалея. Одним биофильтрам не доверяют. Ну и правильно, там мамаши прокупывали совсем крох. Посмотрели мы на это детское великолепие и нам расхотелось одевать купальники и плавки. Лоханулись мы, пали жертвой рекламы. Могли в обычном мотеле переночевать за 50 долларов, заплатив в три раза меньше.


Облом. Аквапарк хорош, да не про нас.

Но вообще там красивый такой дворик весь в снегу.
Вот прямо из нашего номера я сфотографировал:


Мороз и солнце - день чудесный

Потом включили телевизор в номере, посмотрели список каналов и с удивлением обнаружили RT.
Меня это заинтересовало, я никогда не видел их передач.
Вот даже записал видео, где мы смотрим RT:


Сюрприз. В телевизоре есть RT. На экране - экологиня-пересчетчица.

Ну а теперь, ближе к телу. Впечатление такое.
По форме все хорошо. Молодые дикторы с родным английским языком. Никакого русского акцента, похоже что они вообще не знают русского языка, особенно те, что в поле, т.е. корреспонденты, которые разговаривали с людьми на улице. Прекрасная картинка, красивая графика, все динамично и современно.
По форме это смотрится скажем намного лучше, чем CNN, где половина ведущих - старые пердуны, а женщины такие, что никакая водка ни в каких количествах не поможет, несмотря на известную пословицу. В RT девушки - молодые и красивые. Ребята тоже хорошо смотрятся.
Короче, по форме - никаких претензий.
Теперь по содержанию.
Нет, содержание мне не понравилось. Но начну я не с того, что я видел сам, а с того, о чем рассказывали мои израильские френды.
У RT главная по Израилю известный борец против сионо-фашистов и поклонница борцов за освобождение Палестины от евреев, израильтянка (разумеется, еврейка) Пола Слиер. Я про неё подробнее писал вот здесь.
http://dandorfman.livejournal.com/802143.html
Для того, чтобы Вы поняли, почему мне не нравится то, что делает Пола Слиер, но даже не ходили по моей ссылке, я поставлю только фотографию этой Поленьки:


На этой фотографии Пола Слиер в знакомом шарфе, который, если кто не знает, называется куфией, и со знакомым оружием, которое, если кто не знает, называется АК, На заднем плане её друзья, борцы против проклятых сионистов из организации, которая называется ХАМАС. Она поехала к друзьям поговорить о том, о сем, заодно ее учат стрелять из АК, как я понял.
С израильским направлением мы разобрались теперь о тех передачах, которые я видел.
Главная текущая тема - русские хакеры и Выборы, которые они хакнули. Здесь у меня к RT претензий нет, они говорят примерно то же, что я пишу у себя в ЖЖ.
Почти стопроцентное совпадение. Еще интервью с прохожими на вашингтонской улице мне понравилось. У мужика корреспондент RT спрашивает:
Верите ли Вы тому, что пишут Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост и показывает CNN. Он мгновенно не задумываясь отвечает: Конечно, нет.
Правильный мужик. Наш человек, одобряю!

Но вот все остальное...

Я смотрел и не верил своим глазам. Меня RT-машина времени перенесла в начало восьмидесятых. Я ведь помню как советское телевиденье передавало демонстрации протеста против размещения в Западной Европе американских ракет "Першинг" и вообще против гонки вооружений. Возмущенная прогрессивная общественность требовала остановить американских империалистов и высказывала полную солидарность с борьбой СССР за мир. Демонстрации были довольно многолюдными, во главе подобных демонстраций шли коммунисты, к ним добавлялось почти всегда несколько прогрессивных священников, они тоже любили бороться за мир вместе с коммунистами.
Народ в этих демонстрациях выглядел страновато, но мы ведь тогда не знали, как выглядит обычная европейская толпа, мы считали все европейцы похожи на престарелых хиппи, а не только участники демонстраций, которых нам показывали.
И вот RT нам снова показывает антивоенные демонстрации. Разумеется, против американцев с привычными надписями "Янки, Гоу Хом", хоть если солдат на службу пошел из какого-нибудь алабамского или луизианского городка, ему это странно читать, он себя с янки не отождествляет, а его прадедушка с янки воевал под знаменами Генерала Роберта Ли. А публика - та же самая. Те же престарелые хиппи, даже одежда, похоже та же. Ну и те же гневные речи.


А вот это янки, которые не убрались, а наоборот, высаживаются.
Pазумеется, картинка выгрузки военной техники из транспортников. Танки, бронетранспортеры. И солдаты с офицерами. С некоторыми из офицеров - короткие интервью. Ответы вежливые, впрочем вопросы тоже не особенно провокационные. Потом какой-то странный сюжет из Афганистана, где юноши переодетые в женскую одежду танцуют, виляя бедрами под восточную музыку. Ладно, все сюжеты я вспоминать не буду, снова вернусь к общему впечатлению.
Очень похоже на советскую тематику.
Борьба за мир во всем мире, против американских империалистов - поджигателей войны.
И самое общее впечатление. Идеологически - канал левый. Левее чем MSNBC.
На мой взгляд это неверно. Почему? Не потому, что я не люблю левых, дело не в этом.
Канал выражет взгляды Путина. Но Путин, хоть он популист (а кто среди политиков - не популист?) еще он - правый консерватор.
Почему же тогда канал у Маргариты лево-либеральный.
Здесь есть две причины, на мой взгляд.
Первое, кадры.
Во-первых, молодые дикторы, редакторы, ведущие программ, все они продукт американских и университетов. Кампусы в нашей стране - оплот левых.
Поэтому их собственные взгляды - лево-либеральные.
Да и что греха таить, Марго тоже занималась в Америке, ее школьницей по обмену туда отправили, когда ей было только 15 лет.
И ее собственные взгляды, соотвественно сформировали те же левые преподаватели, что и остальных RT-шников.

Во-вторых, они хотят найти свою аудиторию слева, среди молодых.
Но по-моему, слева у них слишком много конкурентов, там их потенциальная аудитория разобрана.
Все основные каналы, и CNN и МSNBC и три старых канала, NBC, CBS, ABC и многие другие каналы, все они или лево-либeральные или лево-радикальные.
Поэтому на левом флаге RT делать нечего. На правом, только FOX NEWS, т.е. там попросторнее. Но FOX NEWS - далеко не правый канал, это центристский канал.
По-настоящему правого общенационального канала - нет. И я бы хотел, чтобы эти функции взяла на себя RT. Объединив свои усилия с настоящим право-консервативным сайтом "Брейтбарт Ньюс". Более того, пригласив для сотрудничества людей из Брейтбарт Ньюс.
И еще вот что важно. Канал должен стать интересен американцам по темам, для этого надо больше новостей из Америки и меньше - из Европы и других частей света.
Американская тема, несмотря на Трампа, занимает достаточно скромное место в передачах RT. Но раз канал ищет зрителей в Америке, он должен давать больше Америки.
И в этом случае, если Маргарита Симоновна прислушается к моим рекомендациям, подружится с "Брейтбарт Ньюс" и будет больше показывать Америку, а не Европу, канал станет моим любимым и я на него подпишусь, даже если там будут время от времени хвалить Путина, в конце концов деньги каналу дают российские налогоплательщики, которые избрали Путина своим президентом.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 86 comments