dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

Category:

Ложь о "лжи".



Сейчас левые в Сети распространяют сказки о том, что Трамп победил при помощи лжи.
Кроме Сети об этом пишут и солидные издания, как наша солидная помойка - New York Times и иже с ними, так и солидные, как выяснилось, помойно-лживые газеты Европы.
Мне удобно проанализировать одну конкретную статью на эту тему, которая переведена на русский, чтобы мне на нужно было самому заниматься переводом.
Благо, они друг у друга копируют и мысли и примеры. Статьи в Нью-Йорк Таймс мало отличаются по содержанию от этой статьи в Ди Цайт (Die Zeit).
Буду в качестве примера использовать именно эту статью, она - типична.



По поводу политической позиции этой газеты цитирую сайт INOSMI:

http://inosmi.ru/zeit_de/
Политическая позиция газеты считается леволиберальной

Кто бы сомневался.

Статья называется:

Исход выборов решили не фейковые новости в фейсбуке

Полностью можете ее прочесть здесь.

http://inosmi.ru/politic/20161128/238296524.html

Её смысл в том, что не социальные сети, а телевиденье по-прежнему является главным фактором влияния на умы избирателей.

Тем не менее, автор не сомневается в том, что фейковые новости на ФБ были и они серьезно повлияли. Не так серьезно, как телевиденье, но все же.
Ну и вспоминает о главной фейковой новости, которую посмотрело как минимум десять миллионов пользователей фейсбук и поэтому, по мысли многочисленных авторов в разных газетах, не только этого, повлияло на результаты голосования. Впрочем, в остальных солидных изданиях не телевиденье, а как раз ФБ и лживые новости там называются чуть ли не главным фактором победы Трампа.
Теперь цитирую информацию о самой читаемой фейковой новости из ФБ, которая повлияла на исход голосования.

Между тем, удивительным образом большинство указывает на фейсбук. Социальная сеть стала помощником на выборах Дональда Трампа (Donald Trump) с тех пор, как она превратилась в платформу, полную лжи. И действительно самые известные выдумки по поводу выборов распространялись через фейсбук лучше и быстрее, чем при помощи журналистских статей. И большинство ложных сообщений работали в пользу Трампа: «Папа шокирует мир, содействуя президентству Трампа. Ожидается сообщение в прессе» — это была самая читаемая лживая история за несколько недель до выборов.

И ниже снова возвращаются все к тому же Папе. Цитирую:

Самое популярное из них, «Папа Франциск поддерживает Трампа», было, например, передано миллион раз. Один исследователь из Института интернета в Оксфорде считает, что примерно десять миллионов человек видели эту ложь у себя в фейсбуке.

Видите, какой кошмар! Миллион раз передали и десять миллионов посмотрели. Не иначе, это и есть причина голосования этих десяти миллионов за Трампа.

Ну что ж, давайте посмотрим что реально происходило на этих выборах.
Сейчас я напишу общеизвестное, но может кто-то не знает или забыл?

Папа - глава католиков. Католики - религиозное меньшинство среди американских христиан. Большинство христиан в Америке исповедует разные варианты протестантской веры.
Для них Папа - враг и его мнение не является авторитетным. Впрочем, католиков в Америке тоже много. Это ирландцы, их - больше всего среди католиков, потом - выходцы из Латинской Америки, или латинос, ну и наконец - итальянцы. Значит для этих групп мнение папы было весомым и мы сможем заметить, как католики дружными рядами пошли голосовать за Трампа. Начнем с ирландцев. Самый ирландский город Америки, город в котором и я живу, это Бостон. Некоторые даже его в шутку называют столицей Ирландии. Говорят, что ирландцев в Бостоне больше чем в Дублине. Не знаю, насколько это соответствует истине.
Главная бостонская баскетбольная команда выходит на игры только в зеленом и называется в честь Ирландии, "Сэлтик", т.е. "Кельты".
Итальянцев у нас тоже хватает. В последние десятилетия официальная власть в городе принадлежала либо ирландцам либо итальянцам.
Сейчас например, мэр города - ирландец, Мартин Уолш, а до этого много лет подряд мэром был итальянец, Томас Меннино.
Кроме того, в Бостоне очень много католических храмов. От одного до другого костела в Бостоне можно всегда дойти пешком. От моего дома до католической Церкви Святой Мэри - сто шагов. В Бостоне еще есть много школ и ВУЗов католической направленности. Из Бостона - первый американский президент-католик, Джон Кеннеди, тоже ирландец. Целый район Бостона, он называется South Boston, почти стопроцентно ирландский. Во время войны IRA против англичан, лидер ирландских партизан-католиков Адамс именно в Бостоне собирал главные деньги на оружие и боеприпасы.
Какой из этого всего можно сделать вывод?
Такой, что если Папа за Трампа, то католический Бостон, если не полностью, но хотя бы существенно большим количеством голосов поддержит именно Трампа.
А вот реальный результат по Трампу в городе Бостоне:

Хиллари Клинтон - 83.6%
Дональд Трамп - 17.4%

Процент проголосовавших за Трампа, которого поддержал благодаря лживой новости из ФБ Папа, самый низкий среди всех синих городов, т.е. городов, которые традиционно голосуют за демократов.

На прошлых выборах за Ромни в Бостоне проголосовало больше людей, хоть Папа Франциск Первый Ромни(мормона) не поддержал.
Вот так на католический Бостон повлияла лживая новость о Папе.

Ну и в целом по стране. Есть очень существенно большая и одна из решающих частей американских избирателей - латинос. Они все - католики.
Опять же среди них должны быть видны результаты этой лживой поддержки Папой Трампа.
Результат - такой:

https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/11/11/in-record-numbers-latinos-voted-overwhelmingly-against-trump-we-did-the-research/

Donald Trump received only 18 percent of the Latino vote, the lowest level on record for any presidential candidate.

Как видите, результат среди католиков-латинос не намного лучше, чем результат среди бостонских ирландцев и итальянцев. 18%
И католики-латинос никак не поменяли своего мнения, даже если главный католик Трампа поддерживает.
Это вполне объяснимо, большинство латинос в нашей стране, это мексиканцы, если не по рождению, то по происхождению.
Трамп увы про Мексику и ее нелегалов наговорил много лишнего.

Разумеется, эти цифры бесполезно показывать тем, кто утверждает что в поражении Клинтон виноваты лживые новости из ФБ, к которым кстати ни Дональд Трамп ни его команда не имееют никакого отношения. Они ведь все равно будут это утверждать.
Их убеждения на фактах и цифрах не основываются. Они основываются на лжи, которую они сами придумывают.

Разберем следующий пассаж этой же статьи, который уже не имеет отношения к социальным сетям. Ужасный крайне-правый фашистский канал FOX NEWS и его полная поддержка Трампа.

Цитирую снова статью:

Fox News — рупор консерваторов

В таком контексте дебаты вокруг фейсбука и его медийного влияния в США выглядят так, словно в комнате стоит слон, и никто, кроме Трампа, его не видит. Причем, это не просто один слон, а целое стадо — от CNN и MSNBC до Fox News, то есть до самого большого слона. За прошедшую предвыборную борьбу Fox даже увеличил свое влияние. В прайм-тайм Fox News имел на 50% больше зрителей, чем в прошлом году, что значительно больше, чем у всех других национальных телеканалов. Fox был и есть центральный источник новостей консервативной Америки, что подтверждается еще одним опросом Pew Foundation. На вопрос о СМИ, которым они доверяют, 88% консерваторов в США назвали на первом месте канал Fox, большинство так или иначе называли только один источник.

Это доверие и есть тот фундамент, на котором делал свое дело самый большой медийный помощник Дональда Трампа на выборах Шон Хеннети (Sean Hannity), Fox-модератор самого популярного политического ток-шоу в США. Представьте себе, что в Германии не Анне Вилль (Anne Will) модерировала бы по воскресеньям ток-шоу, а Шон Хеннети. В этом ток-шоу Дональд Трам появлялся постоянно, его редко прерывали и ни в коем случае не задавали критических вопросов.

С немецкой точки зрения и по сравнению с немецким телевидением политическая окраска Fox News резкая, бросающаяся в глаза. Телеканал распространяет односторонне консервативный, часто даже архиконсервативный взгляд на мир. Ведущие модераторы, комментаторы и гости в студии соответственно выступают против реформы здравоохранения, против жестких мер по защите окружающей среды и в принципе или из принципа против всего, за что выступают Обама и Демократическая партия. И тем, что канал предоставлял будущему президенту Дональду Трампу много времени, он давал ему и много эфирного времени для его многочисленной лжи. В Германии такой канал практически ежедневно обвиняли бы во лжи. В США он является выразителем и ускорителем продолжающегося годами раскалывающего политического спора — и сильно поляризированного общества.

Что здесь ложь, а что здесь правда?

Правда - то, что FOX NEWS действительно самый популярный новостной канал Америки, он намного опередил по числу зрителей своих основных левых конкурентов, и CNN и МSNBC. Eго смотрит гораздо больше зрителей, чем эти два конкурента FOX NEWS вместе взятые.
Правда то, что канал этог поддерживает Республиканскую Партию.
Правда то, что Шон Хэннети действительно поддерживал Трампа.

Ну а теперь посмотрим, что врут в Гамбурге (там издается Ди Цайт)
Так вот, канал не распространяет архиконсервативный взгляд на мир. Среди ведущих FOX eсть не только консерваторы, но и либералы.
Скажем именно либеральный - ведущий Хуан Уильямс.
Можете на него взглянуть вот здесь и почитать о нём.
http://www.foxnews.com/person/w/juan-williams.html
Как видите, он - чернокожий, несмотря на то, что FOX NEWS - оплот расистов. Вильямс - не единственный чернокожий на Канале, там есть несколько черных красавиц, которые мало похожи на белых расисток внешне. Впрочем, наверное они внутри себя - белые расистски.
Вот одна из них:

Её зовут Харрис Фолкнер.
Но дело не во внешности, скажете Вы, может быть цвет кожи у них прогрессивный, а сущность - мракобесная.
Ну тогда вернемся к Хуану Вильямсу и посмотрим его послужной список.
Оказывается он 23 года работал в Вашингтон Пост, одном из рупоров американских либералов, а потом еще десять лет - на NPR, National Public Radio.
Крайне прогрессивном полугосударственном канале, который давно на стороне сил мира и прогресса.
Вот такого мракобеса пригрели на FOX NEWS.
Взгляды, которые он свободно высказывает с экрана, это взгляды обычного американского либерала, ничего правого и консервативного я от него не слышал.
Была в команде FOX NEWS полностью отмороженная и полностью левая лесби, Салли Кох.
Я о ней писал вот здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/237620.html


Вот отрывок из моей записи, на которую я дал ссылку:

Ну и наконец, Салли разумеется ярая защитница Председателя Обамы и его любомого детища, Обамакер.
Тем более, что и она, как товарищ Обама, трудилась коммьюнити органайзером. Коллеги, можно сказать.
Судите сами, вот ее публикация:

http://www.foxnews.com/opinion/2012/03/2​8/5-reasons-obamacare-is-already-good-fo​r/

Она называется:
5 reasons ObamaCare is already good for you
(Пять причин по которым Обамакер хороша для вас)

Как сказал бы Кот Бегемот во время знаменитого сеанса: "Я ВОСХИЩЕН!"
Потому что чистейший случай левого отморозка.

Никого подобного, но с противоположными взглядами, ни левые телеканалы (попробуйте найти мракобеса на MSNBC) ни прогрессивные издания не держат. Последний реально правый колумнист из Нью-Йорк Таймс, Уильям Сейфер скончался три года назад.
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Saf​ire
Кстати, Сейфер был еще и евреем, вот такая странная птица случайно зажилась в гнезде мира и прогресса.

А теперь я напомню, Салли Кох - комментатор крайне правого фашистского канала FOX NEWS.


Там же я поставил видео, где Салли рассказывает о том, что она - за движение "Оккупай Уолл-Стрит":


Правда, сейчас она перешла на идейно близкий канал, CNN.

Но её никто не выгонял. Если бы выгнали за ее левизну и лезбизну, вонь бы поднялась до небес. Ушла она сама.
А вот откровенно правого Гленна Бека действительно выгнали с канала за его правый экстремизм.
Никто и не пикнул, так ему и надо фашисту проклятому.
Далеко не консервативные взгляды у моего любимого и самого умного ведущего FOX NEWS, Краутхаммера.
В молодости он был вообще левым демократом, писал речи для Джимми Картера. Правда, потом скорректировал свои политические взгляды в правую сторону.
Вполне либерален, во всяком случае с моей точки зрения и самый известный из людей FOX NEWS Билл О'Райли.

Вот еще что важно. FOX NEWS постоянно приглашает для обсуждения любых текущих вопросов политических противников с левого фланга.
И дает им высказаться полностью. Никто их не перебивает и не гонит со студии.
Иными словами, этот фашистский и крайне-правый канал постоянно дает слово социалистам и крайне-левым.

Ну и еще одна ложь, ложь о подержке Дональда Трампа каналом FOX NEWS.
Здесь правда только в том, что на FOX NEWS был действительно ОДИН сторонник Трампа, Шон Хэннити. Он был с самого начала за Трампа. Это все.
Все осталные все время праймериз были против Трампа. И Крис Уоллес и Билл О'Райли и Чарлз Краутхаммер и, конечно, красавица Мэган Келли.
Келли я вспомнил, потому что она не просто была против, она активно ругалась с ним в прямом эфире.
На заключительном этапе праймериз практически весь состав FOX NEWS поддерживал Тэда Круза. Опять же за исключением Хэннити.
Сегодня FOX NEWS продолжает очень сдержанно относится к Трампу. Они его поддерживают просто как республиканского президента-электа, потому что канал этот всё-таки в основном поддерживает Республиканскую Партию, а Дональд Трамп избран от Республиканской Партии.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments