?

Log in

No account? Create an account
dandorfman
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in dandorfman's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, April 9th, 2015
6:21 pm
Sticky
Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

Wednesday, November 21st, 2018
11:13 pm
А Баба Яга CNN против
(CNN против Первой поправки)

7:27 pm
А есть это можно? Надо пойти проверить
Нашел у френда recoder

Spyce

И вот я совершенно случайно узнаю, что прямо в центре Бостона открылось первое робо-кафе под названием Spyce. Приходишь, давишь кнопки на терминале, выбирая детали заказа (чем правда сейчас трудно кого-то удивить), а потом робо-конвейер автоматически жарит тебе заказанное, замешивает его в салат и выдаёт готовый продукт в тарелочке. Мечта чревоугодника-интроверта!

Справедливости ради, надо сказать что готовят они пока только нажористые салаты. Повара, умеющие жарить стейки и варить борщи пока что в безопасности. Но прогресс не стоит на месте. Вот мы ещё немножко доалгоритмизуем кулинарию, а тут уже кое-какой прогресс имеется, и робо-кулинария наконец-то достигнет своего пика.

Думаю, надо будет как-нибудь собраться и заценить это чудо современных технологий! Если доктора конечно разрешат.

7:08 pm
6:45 pm
7:51 am
Как Трамп смел обзывать Акосту "врагом американского народа"?
Доказательство, что он не враг, а друг и патриот, на его ногах.

Посмотрите первые десять секунд, остальное - не интересно.
7:32 am
Помилованных индюшек ждут трудные времена


Сегодня Трамп по сложившейся традиции помиловал двух индюшек в связи с наступающим Днем Благодарения.
Одну птицу зовут Горох, другую - Морковка.
Но в своей речи он предупредил помилованных птиц, что их ждут трудые времена.

In the end, Trump said both turkeys would get to “live out their days” in a sanctuary on the campus of Virginia Tech. However, he teasingly hinted something might interrupt their respite — the wave of investigations Democrats are expected to launch against the Trump administration now that they’ve taken control of the House.

“Even though Peas and Carrots have received a presidential pardon, I have warned them that House Democrats are likely to issue them both subpoenas,” he said.


(В конце Трамп сказал, что обе птицы смогут «доживать свои дни» в охраняемом кампусе Virginia Tech. Тем не менее, он намекнул, что их спокойная жизнь может прерваться - волна расследований, которую, как ожидается, демократы начнут против администрации Трампа, когда они возьмут под контроль Палату Представителей, может затронуть и их.

«Даже несмотря на то, что Горох и Морковка получили президентское помилование, я предупреждаю их, что демократы в Палате Представителей, скорее всего, пришлют им повестки в Суд», - сказал он.)


Добавлю от себя, что скорее всего, президентское помилование опротестует федеральный судья Округа Колумбия.
Как утверждает CNN, oбе птицы были замечены в неофициальных контактах с русским послом. Так что неспроста их Трамп помиловал, не иначе, как в обмен на молчание.
6:18 am
А вот и правила


Сначала процитирую вчерашнего себя, родимого:

Ну и существенно окончание текста, там рассказывается о том, что судья постановил вернуть пропуск Джиму Акосте, но указал, что его решение связано с тем, что никаких формальных правил поведения журналистов в Белом Доме раньше не существовало. А раз так, что непонятно, что Акоста нарушил.
На что Трамп ответил: "Уже пишем. В ближайшее время эти правила будут готовы".

Прокомментирую историю с отсутствием правил. Правил действительно не было.
Как нету правила, которое предписывает тем, кто пришел в приличное общество для общения или для работы, но прямо в процессе решил скажем справить малую нужду.
И нет правила, если тебя зовут в гости, дать на подпись тебе пункт, что ты не набъёшь морду хозяевам, тебя позвавшим.
Раньше просто никто не хулиганил на пресс-конференциях, поэтому никому в голову и не приходило заставлять журналюг соблюдать какие-то правила поведения.
Теперь же они при получении пропуска будут расписываться в том, что они не будут устраивать перепалку с президентом и отталкивать девушку, которая попросит у них микрофон для передачи следующему задающему вопрос.
Ещё замечу, что вообще нет правила проводить регулярно пресс-конференции. Обама их проводил крайне редко, в отличие от Трампа.
Трамп имеет полное право вообще их не проводить и он этим правом воспользуется, если ему еще раз не дадут говорить и вступят с ним в перебранку.
Так что очень может быть, что прогонят всех из-за кого-то одного, кто не умеет себя вести подобающим образом. А образ этот изложат в правилах.

А вот и правила:

Дохлая кобыла

Выборы во Флориде, наконец-то, завершились. Драматизма, как в 2000 году, когда вся страна, затаив дыхание, чтобы не оторвались болтающиеся бумажки на перфокартах, следила за пересчетом и за бесконечными судами, в которые обе воюющие стороны обращались по десять раз на дню, не получилось, потому что перфокарт уже не было, а были только не совсем правильно заполненные бюллетени, в которых избиратели либо закрасили слишком мало клеточек, либо слишком много. Бюллетеней таких было порядка девяносто трех тысяч, то есть, примерно один процент от всех проголосовавших, но сенатор-демократ Билл Нельсон очень рассчитывал, что “определение намерений избирателей” в забракованных бюллетенях перевесит чашу весов в его сторону, несмотря на то, что он отставал от Рика Скотта на тринадцать тысяч голосов. Чуда, естественно, не произошло, избиратели свои намерения либо хорошо скрывали, либо поделили примерно пополам, поэтому в итоге разница между Риком и Биллом сократилась, но совсем незначительно, и Билл все-таки решил смириться с неизбежным и второй раз, уже окончательно, признал свое поражение, потому что до этого он, как это принято у демократов, уже признавал свое поражение, но потом передумал и взял свои слова обратно.

Борьба дипстейта с исполняющим обязанности Генерального Прокурора Мэтью Уитэкером (ошибочно ранее известным, как Уайтэйкер) продолжается, и три сенатора-демократа – Ричард Блюменталь, известный тем, что он долго рассказывал о своих подвигах во время Вьетнамской войны, пока не выяснилось, что он на этой войне никогда не был, Шелдон с неожиданной фамилией Whitehouse и Мази Хироно, известная недавним высказыванием о том, что “любое клинтоновское расследование – это beating a dead horse”, и на всякий случай уточнив, что “это не значит, что Мадам – dead horse“, подали на администрацию Трампа в суд за то, что Трамп кого попало назначает Генеральным Прокурором без утверждения в Сенате. Как известно, минюст уже подтвердил, что по существующему закону, подписанному, кстати, Биллом Клинтоном, Трамп имел право назначить Уитэкера врио Генерального Прокурора, поэтому большого смысла это заявление не имеет, но эфирное время на каналах CNN и MSNBC эта троица себе уже обеспечила, правда, к Мази Хироно после истории с мертвой лошадью на телевидении относятся с некоторой опаской.

Ассоциация белодомных корреспондентов ежегодно проводит торжественный ужин, на котором она сама себя награждает за выдающиеся достижения в деле освещения белодомной администрации, и на этот ужин приглашают Президента и членов его администрации, а заодно какого-нибудь юмориста, который шутит на злободневные темы. Трамп пока благополучно эти ужины пропускал, и последний закончился, как мы помним, большим скандалом, потому что у приглашенной Мишель Вулф с чувством юмора было, мягко говоря, не очень, но это удачно сочеталось с дурацким смехом и откровенной грубостью. Ассоциация, обнаружив в себе остатки здравого смысла, объявила, что с традицией приглашать юмористов она решила завязать, и на следующий ужин пригласила известного историка Рона Чернова (Ron Chernoff), лауреата пулитцеровской премии, написавшего биографии президентов Джорджа Вашингтона и Александра Гамильтона. Это решение смертельно оскорбило Мишель Вулф, которая не смогла догадаться, что Ассоциация решила закончить с юмором из-за ее блестящего выступления, и поэтому стала кричать на каждом углу, что они все “cowards”, а ее теперь просто распирает от гордости.

Битва за Джима Акосту неожиданно закончилась, правда, не совсем так, как рассчитывало CNN. Триумфальное возвращение Акосты в Белый Дом привело к тому, что пресс-секретарь Трампа Сара Хакаби-Сэндерс выпустила состоящие из трех пунктов «правила поведения журналистов на пресс-конференциях», немного напоминающие скетч из Monty Python. Сара написала, что она публикует эти правила с тяжелым сердцем, потому что она рассчитывала на то, что у журналистов есть здравый смысл, но неспортивное поведение Джима Акосты и вставшего на его защиту CNN, подавшего на Белый Дом в суд, заставило Сару объяснить, как журналисты должны себя вести.

Вот эти нехитрые правила:

1. Во время пресс-конференций журналист может задать один вопрос.
2. Если Президент или другое официальное белодомное лицо разрешит, журналист может задать дополнительный вопрос.
3. После этого журналист должен отдать микрофон сотрудникам Белого Дома, чтобы они его передали другому журналисту


И специально для Джима Акосты, следствие из этих правил – если журналист нарушает правила (1)-(3), то у него могут отобрать пропуск в Белый Дом.

CNN слегка растерялось из-за этих правил и сказало, что, поскольку Акосте пропуск восстановили, то оно отзывает свой судебный иск, поэтому теперь никто не узнает, посягнул Белый Дом на свободу слова или нет, но на всякий случай до конца еще не успокоилось, потому что из недр Белого Дома поползли слухи, что через две недели, когда у Акосты истечет срок действия временного пропуска, его опять выгонят.

Tuesday, November 20th, 2018
9:43 pm
Следующий текст Игоря о вине Калифорнии
Я писал о Челищеве на пять лет раньше Игоря. Можете сами в этом убедиться. Вот начало моей публикации там есть и дата:
https://dandorfman.livejournal.com/419659.html




dandorfman (dandorfman) wrote,



Отец калифорнийского вина.

(Его звали "Андрей Челищев".)

Это начало дегустации на винарне "Стирлинг". Я еще вполне крепок, все впереди.

Когда я побывал в Калифорнии, самое большое впечатление на меня произвела долина Напа.


Но т.к. я публикую весь цикл Игоря, ставлю его текст, вместо того, чтобы ещё раз скопировать собственный:



Знаменитая Напа, знаменитый Челищев
Как рассказать об истории виноделия в долине Напа в одной небольшой статье? Как коротко описать успех и триумф десятков пионеров в 1850–1880-е и их же трагедию в 1890–1930-е, когда их труд и надежды были уничтожены филлоксерой, землетрясением 1906 года, сухим законом 1919-го и Великой депрессией? Никуда не деться, опустим первые почти сто лет – об этом как-нибудь в другой раз – и начнем с нового начала. А значит, с Андрея Челищева.
Collapse )
9:21 pm
И о кино
Вчера нашел в тьюбике французский детектив под очень интригующим названием "Тайна Эйфелевой Башни".

Ну и не удержался, купился на название и начал смотреть.
До конца не добрался, потому что через несколько серий узнал главную тайну, а дальше уже стало неинтересно.
Оказывается "Тайна Эйфелевой Башни" заключалась в том, что главная героиня - лесбиянка и её любимая женщина - черная.

Не знаю, что она в ней нашла, не такая она большая красавица.
А вот этот роман так и не был напечатан:

http://kstati.net/pisatel-i-izdatel/

Писатель и издатель

Добрый день, Джеймс! Рады сообщить вам, что наше издательство планирует напечатать ваш роман. Должны отметить, что вы невероятно талантливы и вас ждет большое будущее в литературе. Однако... есть важное требование. Вы должны изменить пол главного героя. Сейчас очень актуален образ сильной женщины. С уважением, Л. Саммерс

  • ***

Добрый день, Линда.

Как вы и просили, я изменил пол главного героя. Теперь это женщина. Также изменил любовную линию.
Collapse )

5:48 am
Решил показать и картину Ремингтона к моим стихам
Вчера я поставил только стих на картину Фредерика Ремингтона и ссылку на то место, где стоит картина.
Но сегодня понял, что по ссылке, как обычно никто не пойдет, поэтому копирую все, и картину и саму запись и все комментарии к этой записи:


UPDATE:

Все комментарии мне почему-то не удалось скопировать, но в тех, что не скопировал, меня тоже хвалят.
Мои гениальные френды benegenetriivir
и merinainen показали мне как надо описывать работы Пирoсмани и Мунка, не говоря уже о том, как надо рифмовать эти описания, используя их талант и эрудицию:
http://dandorfman.livejournal.com/828919.html
Я конечно не столь талантлив и эрудирован как мои френды, но зато я - патриот, и не мог не откликнуться на их вызов, откликнуться своим описанием сугубо американской работы сугубо американского живописца. Увы, мне пришлось изменить ударения в имени художника. Но, что поделаешь, таланту не хватило на правильное произношение.
Надеюсь, что и остальные френды порадуют своими описаниями все новых и новых картин.

Вот индейцев нападенье,
Но уже утратил шанс,
На чудесное спасенье,
Беззащитный дилижанс
Кто же кистью гениальной,
Остановит грозный миг,
Пред развязкою печальной?
- РемингтОн наш ФредерИк.


Прекрасно! Из Вас со временем получится поэт. По поводу рифмы не комплексуйте: в русском языке ударения в именах и названиях перемещаются на последний или предпоследний слог.
(со скупой мужской слезой в голосе) Уже времени мало осталось. Не успеет получиться.
Спокойно! Вспомните, сколько лет было Гёте, когда он "Фауст" писал.

(хвастливо). А какие рифмы?! Нет ни одной отглагольной.
Куда Шурику Пушкину до меня, с его занемог - не мог (ботинки-полуботинки) правил - заставил, погубил-любил
Конечно! Тем более, он маститый поэт, а Вы, только начинающий. Его Державин, в гроб сходя, благославил, а Вас- я, в расцвете сил:)
Вам еще до расцвета далеко, Вы - совсем юная.

На заре ты её не буди,
На заре она сладко так спит.

(зардевшись) Вот умеете Вы сказать, чтоб женщине было приятно. За это прощаю Вам многое.


Отлично вышло, Дан)

(Деланно смущаясь) Так, безделица. Где уж нам?

Стихи без глагольных рифм это уже уважаемая поэзия. Неплохо.
1:49 am
Крису Уоллесу пора отправлять своё резюме в CNN


Этот комментарий я нашел на YouTube под видео с интервью Криса Уоллеса с Дональдом Трампом. Я полностью согласен с оценкой, которую комментатор дал Уоллесу.
Как только он открывал рот, мне на ум приходили только слова, которыми изъяснялись в солдатской казарме:

iamfree
Chris W is an A$$whole. Trump is the best president we've ever had and if not for him, we'd be in deep communism/fascism/nazism by now.
Thank you President Trump. Too bad so many are so programmed that they not only can't see this, but they hate Trump. Visceral evil hatred of him planted there by psychopaths who rule them. Flying Monkeys are so sad to watch. And here they come.


(Крис Уоллес- жопа с ручкой. Трамп - лучший президент, которого мы когда-либо имели, и если бы не он, мы бы уже были погружены в коммунизм/ фашизм / нацизм.
Спасибо, президент Трамп. Очень жаль, что многие так запрограммированы, что они не только не видят этого, но и ненавидят Трампа.
Глубокая злая ненависть к нему насажена психопатами, которые этим управляют. Так грустно смотреть на "летающие обезьян". А они появились.)


Термин "летающие обезьяны" восходит к "Волшебнику Изумрудного Города". Имеются в виду существа, которые управляются внешними злыми силами, находятся под их контролем.
В книге ими управляла злая фея надевшая волшебную золотую шапку. Элли вернувшись домой вернула обезъянам эту шапку и освободила их от внешней зависимости.


Надпись гласит:
Если ты видишь летающих обезьян над Белым Домом и внутри его, пора искать ведьму, которая их направляет.


Вот здесь The Hill рассказывает об этом интервью:

https://thehill.com/homenews/media/417351-chris-wallace-to-trump-youre-seen-around-the-world-as-a-beacon-for-repression


Chris Wallace to Trump: You're seen around the world as a 'beacon for repression"

(Крис Уоллес - Трампу: Во всем мире Вас видят, как образец для репрессий.)

Fox News anchor Chris Wallace told President Trump that he is viewed as a "beacon for repression around the world" because of his repeated attacks against the press.

(Ведущий Fox News Крис Уоллес сказал президенту Трампу, что он рассматривается как «пример для репрессий по всему миру» из-за его неоднократных нападок на прессу.)

В пересказе интервью ничего нового нет, поэтому весь текст я не перевожу. Обычный наезд на Трампа и обвинение в том, что он не любит прессу.
На что Трамп как обычно отвечает, что он любит прессу, он не любит, когда пресса врёт, рассказывая о нём сказки.
Необычно только то, что Трамп пришел давать интервью на единственный дружественный президенту телеканал - FOX NEWS.
А здесь на него наезжают почище, чем на CNN.
Впрочем, это только на первый взгляд необычно. Часть ведущих FOX NEWS, включая и Уоллеса - на стороне врагов Трампа.
Ну и существенно окончание текста, там рассказывается о том, что судья постановил вернуть пропуск Джиму Акосте, но указал, что его решение связано с тем, что никаких формальных правил поведения журналистов в Белом Доме раньше не существовало. А раз так, что непонятно, что Акоста нарушил.
На что Трамп ответил: "Уже пишем. В ближайшее время эти правила будут готовы".


Прокомментирую историю с отсутствием правил. Правил действительно не было.
Как нету правила, которое предписывает тем, кто пришел в приличное общество для общения или для работы, но прямо в процессе решил скажем справить малую нужду.
И нет правила, если тебя зовут в гости, дать на подпись тебе пункт, что ты не набъёшь морду хозяевам, тебя позвавшим.
Раньше просто никто не хулиганил на пресс-конференциях, поэтому никому в голову и не приходило заставлять журналюг соблюдать какие-то правила поведения.
Теперь же они при получении пропуска будут расписываться в том, что они не будут устраивать перепалку с президентом и отталкивать девушку, которая попросит у них микрофон для передачи следующему задающему вопрос.
Ещё замечу, что вообще нет правила проводить регулярно пресс-конференции. Обама их проводил крайне редко, в отличие от Трампа.
Трамп имеет полное право вообще их не проводить и он этим правом воспользуется, если ему еще раз не дадут говорить и вступят с ним в перебранку.
Так что очень может быть, что прогонят всех из-за кого-то одного, кто не умеет себя вести подобающим образом. А образ этот изложат в правилах.
Monday, November 19th, 2018
11:09 am
6:55 am
Во Флориде мы победили!


Сегодня в 12 часов дня закончился пересчет.
Официально о результатах объявят во вторник, но те, кому надо его результаты знают.
Разумеется, Рик Скотт набрал больше голосов.
И поэтому только что Билл Нильсон признал себя побежденным.
У нас 52 голоса.
У демократов может быть 48, это их максимум, но пока что - 47.
Сенат наш на ближайшие два года.
6:47 am
Ну и моем поиске и разговоре с музейной дамой
Там где была запись о том, что мы смотрели до Сарджента, я рассказал, что мы бродили по закоулкам залов американской живописи.
Так вот, я туда пошел бродить не просто так. Я искал конкретного художника, Фредерика Ремингтона, певца франтира и Дикого Запада.
Он писал свои работы в конце 19-го века и самом начале 20-го.
Я не мог понять, почему я не нахожу ни одной его картины в нашей музее и хотел хоть что-нибудь найти из Ремингтона.
Например, когда мы были в Аризоне, там прямо на улице стояла его композиция.
Я ее снял, вот моя фотография:

Она называется: "Тhe Broncho Buster"

О Ремингтоне я писал в своем ЖЖ много раз и даже одной из его картин посвятил стихи:

http://dandorfman.livejournal.com/829611.html

Вот индейцев нападенье,
Но уже утратил шанс,
На чудесное спасенье,
Беззащитный дилижанс
Кто же кистью гениальной,
Остановит грозный миг,
Пред развязкою печальной?
- РемингтОн наш ФредерИк.


Неудивительно, что я хотел найти и в нашем музее работы Ремингтона.
Увы, сам я ничего не нашел. И тогда я пошел общаться на эту тему с музейной дамой.
Сначала она сказала, что не уверена в том, что Ремингтон у них вообще есть.
Но я настаивал. Она позвонила куда надо, наверное к начальству.
Изложила мою просьбу, но потом, услышав ответ сказала, что Ремингтон у них есть в запасниках, но его не выставляют.
Я сразу спросил:
- Почему?
Она довольно долго молчала и смотрела на меня как на идиота, а потом сказала невероятную на мой взгляд глупость.
- Ну тематика его картин наших посетителей не интересует, я думаю.
Он ведь писал Дикий Запад, а мы - на Востоке.

Пошутила таким образом.
Я конечно понял, почему его не выставляют до того, как спросил "Почему"?
Он - неполиткорректный. На его картинах индейцы убивают белых солдат, но это еще ничего и даже где-то в чем-то положительно оценивается прогрессивной общественностью.
Но, о ужас, на некоторых картинах, наоборот, индейцев тоже убивают. А это уже зверинное нутро американского империализма, расизма и колониализма.
Т.е. для бостонских музейных либералов он не актуален.
Опять же сюда приводят даже школьников, им разве можно этого белого расиста показывать?
Но когда я искал девушку в красном платье, то понял, что сам могу найти Ремингтона из запасников.
Что я и сделал. Вот наш бостонский Ремингтон. Показываю три работы, их всего 14.


Mexican Vaqueros Breaking a Bronc

1881–1908
Frederic Remington (American, 1861–1909

Хоть я не знаю, что означает на испанском второе слово в названии картины, но понятно, что называется она - Мексиканский наездник объезжает Бронко.



His First Lesson. 14180

American
about 1904
Publisher Detroit Publishing Company, Artist Frederic Remington (American, 1861–1909)

Здесь все понятно, картина называется "Его первый урок".



The Blanket Signal

Одеяльный сигнал

1909
Frederic Remington (American, 1861–1909)
4:09 am
Теперь всё-таки Сарджент
Даю честное пионерское, что заряжу камеру, когда пойду в музей Изабеллы Гарднер. Именно там основной бостонский Сарджент, она же, его, как я уже писал раньше, подобрала, обогрела и обеспечила выпивкой и закуской для творчества.
И ещё я пойду на выставку Сарджента и моды того времени, когда она откроется в полном объёме и тоже заряжу батарейки. С сообщения на сайте MFA об этой выставке как раз всё и началось. Т.е. я начал копать, кто ж такой этот Сержант, который Сарджент.


Вот это сообщение.
Девушка в красном бархатном платье, как бы символ выставки.
Про неё чуть позже, а пока о выставке.
Collapse )
Sunday, November 18th, 2018
8:11 pm
Я обещал в основном про Сарджента рассказать, но...
именно на большинстве картин Джона Сарджента у меня вырубилась камера, я как обычно забыл зарядить батарейки.
Поэтому я отдельно покажу то, что успел снять, но без Сарджента.
Потом то, что все-таки успел из Сарджента. И наконец, то, что сняли там же другие.
Эта запись как раз будет без Сарджента.


Сначала я снимал другой вход в музей, который вы ещё не видели в моё ЖЖ.
Вы видели этот вход с индейцем на коне:


Ну с противоположной стороны вход тоже весьма и весьма. А по числу колонн, так вообще явно превосходит. Я насчитал 25 колонн.
Впрочем, сами смотрите:


Когда мы искали выставку Сарджента, нам попалось несколько залов американского восемнадцатого века, где мы раньше не были, хоть в основном мы американский восемнадцатый век видели раньше, а я об этом докладал вот здесь:
https://dandorfman.livejournal.com/1141116.html


Но вот я чуть доснял, то, что пропустил в прошлый раз:

Ещё мы видели зал, который моделирует парижские выставки-салоны середины 19-го века. Посмотрите, как выглядит наш бостонский "Салон":



Там ещё есть такая красота, что просто аж жуть. "Красиво жить не запретишь!"



И наконец, мы дошли до экспозиции наших бостонских импрессионистов.
Наши таки не лучше парижских, но ненамного хуже, мне кажется:
5:20 am
Ждем туристов


Ну и немного музыки с тех краёв. Так как в предыдущей записи я нашел ковгёрлз, поставлю песню, которая называется "Ковгёрл, не плачь".
Ну и вопрос к тем, кто давно меня читает. Как зовут красивую женщину, которая время от времени появляется в этом видеоклипе?
3:31 am
Владимир Козловский не понимает с чего начинается фашизм (UPDATE)

Плач по Сешнсу на Таймс-сквер

В начале января прошлого года я целый день просидел у телевизора и смотрел, как члены сенатского комитета по юридическим делам с пристрастием допрашивали своего коллегу Джеффа Сешнса, которого Трамп назначил главой Минюста.
Posted By: Владимир КОЗЛОВСКИЙ

Оппозиция, тогда еще не совсем оклемавшаяся от поражения на выборах 2016 года, приняла назначение Сешнса в штыки. За день до слушаний либеральный комментатор Ричард Коэн напечатал в «Вашингтон пост» призыв к свержению Трампа и конкретно объяснил, как совершить государственный переворот. Статья начиналась так: «Он хвастун и лжец. Он хам и демагог. Он невежа и халявщик, паразит и либо искренний расист, либо неискренний, а его любовь к самому себе может сравниться лишь с моей к нему ненавистью. Вот-вот он сделается президентом США. На горизонте маячит конституционный переворот».

Ненависть к Трампу, которую хорошо иллюстрирует эта цитата, переносилась и на его назначенцев, в том числе и на маленького Сешнса, который просидел в сенате почти 20 лет, но до сих пор говорит с легким алабамским акцентом, отталкивающим либералов и нашу образованщину вообще. Не только на маленького Сешнса, но и на его родню.

Джефф Сешнс

В начале заседания он представил присутствующим свое семейство, в том числе дочь Рут Сешнс Уок, которая замужем за китайцем и пришла с четырьмя своими узкоглазыми детьми. Я нашел их совершенно прелестными, но вот обозреватель музыкального канала Эм-ти-ви Айра Мэдисон-третий сослил, что Сешнс притащил китайчат на слушания чисто для мебели, и попросил его потом вернуть внучку в магазин игрушек Toys R Us, откуда он ее украл.

Если бы такую шутку позволил себе консервативный комментатор, его бы загрызли и никогда больше не пустили на экран.

Сешнса не могли не утвердить, поскольку в сенате было больше республиканцев, чем демократов, и он руководил Минюстом до прошлой среды, 7 ноября, когда Трамп наконец его вытолкнул. Сешнс был первым сенатором, поддержавшим Трампа, активно работал в его предвыборной кампании и управлял Минюстом, с точки зрения трампистов, совершенно безупречно.

Понятно, что демократы постоянно хулили его и требовали его отставки, на то они и оппозиция. Но Трамп, особенно в последние месяцы, обращался с Сешнсом, на мой взгляд, неблагодарно и бессовестно, регулярно шпыняя его за то, что тот посмел с самого начала самоустраниться от «Рашагейта», то есть отказался от возможности прикрывать президента.

Трампу посоветовали не гнать Сешнса до выборов. Выборы состоялись 6 числа, и вот уже 7-го маленький алабамец простился с утра со своими сотрудниками и не присутствовал на церемонии вступления Бретта Кавано в должность члена Верховного суда. Вместо него на церемонии был его сменщик Мэтью Уитакер, который известен скептическим отношением к «Рашагейту».

По большевикам прошло рыданье. Демократы, которые почти два года поливали Сешнса и требовали его отставки, начали громко за него заступаться и хулить Трампа за то, что он так несправедливо с ним обошелся.

В конце рабочего дня в четверг я застал на Таймс-сквер акцию протеста против смещения Сешнса и в защиту спецпрокурора Роберта Мюллера от сменщика Уитакера. В пять вечера на площади собралась толпа, в которой, по словам полиции, было около тысячи человек и которая в конце концов выросла раз в пять и направилась на Юнион-сквер, где после войны компартия США проводила свои 300-тысячные митинги; как давно это было.

Я на Юнион-сквер за ними не потащился, но потолкался на Таймс-сквер, переписывая надписи с плакатов, возможно, оплаченных Джорджем Соросом или каким-то другим нашим Саввой Морозовым. Акцию под девизом «Никто не стоит выше закона» и с хештегом «Защитим Мюллера!» организовало левое движение MoveOrg, не такое бешеное, как антифа, осадившая за день до этого дом милейшего ведущего «Фокса» Такера Карлсона, но тоже радикальное.

«Джеффа Сешнса сняли с поста министра юстиции, – заявила Шэннон Стэгман, один из организаторов акции, которая проводилась в 5 часов по местному времени по всей стране, – и мы уверены, что это часть более широкого плана по началу дискредитации расследования Мюллера».

Если так, то авторы этого плана ломятся в открытую дверь: опрос Си-эн-эн показал на прошлой неделе, что большинство (54%) избирателей уже считает «Рашагейт» политически мотивированным. Всего 46% против 42% не одобряют расследование Мюллера.

Группа молодежи принесла с собой транспарант с аршинным лозунгом «Руки прочь от Мюллера!».

«Вот как начинается фашизм! – гласил другой текст, явно написанный от руки и поэтому вряд ли проплаченный Соросом. – Поверьте мне: я историк!»

То есть фашизм у нас начался с увольнения Сешнса. В прошлом году принято было считать, что фашизм начался с его назначения. Поди пойми.

Третий плакат имел явно фабричный вид и изображал руку в голубой хирургической перчатке (наводившую на мысль о проктологическом маневре, который в Союзе назывался «сулико», или «армянская шутка») со строгой подписью Don’t mess with the probe! («Не мешай анализу или (расследованию)!»).

Популярен был лозунг ENOUGH!, то есть «Довольно! Хватит! Баста!».

Когда толпа двинулась к Юнион-сквер, из нее раздавался крик: «Чего мы хотим?» – за которым следовал дружный ответ: «Справедливости!» – «Когда мы ее хотим?» – «Сейчас!»

Хотя это был один из первых холодных дней года, по Таймс-сквер, как всегда, разгуливал практически голый ковбой и мурлыкал что-то трампообразное. Толпа взирала на него дико, но не изнасиловала.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ



UPDATE:


Реакционер и женоненавистник Козловский заметил только голого ковбоя, а я пошукал и нашел, что там есть и голые ковгёрлз.
12:06 am
Знаменательная дата, которую стоит вспомнить
50 лет назад 11 ноября 1968-го года президентом стал Ричард Никсон.
Мой френд professsorquail Иван Денисов считает его одним из великих президентов, которого в истории нашей страны можно смело ставить рядом с Джорджем Вашингтоном и Авраамом Линкольном.
Наши заклятые друзья, левые либералы его до сих пор не любят. Именно они спровоцировали Уотергейт, из-за которого Никсону пришлось уйти, а Республику Вьетнам отдали на съедение коммунистам.
Тем не менее, один из прогрессивных телеканалов CBS, вспомнил о Ричарде Никсоне. Конечно по-своему, но вспомнил:
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com