Вчера мой френд из Германии lashevchenko написала мне в своём комментарии, что не все гуманитарные науки, это мусорные науки, и: "Фейман неправ, если говорить именно о гуманитарных науках, а не о "повесточке", которую за них сплошь да рядом выдают."
Я ей ответил, что вполне уважаемые гуманитарные науки, такие как История или Философия, становятся мусорными науками, потому что единственным критериям их правильности сегодня является именно "повесточка". Но я, вспомнив историю, порекомендовал ей прочесть моё давнее интервью с выдающимся историком, профессором Гарварда Ричардом Пайпсом (увы, покойным). Дал ссылку. Но по-моему, это интервью может быть интересно и другим моим читателям, поэтому я решил скопировать его здесь. Интервью это состоялось почти тридцать лет назад, но проблемы "повесточки" в Гарварде там уже ясно обозначены:



Умер Ричард Пайпс. Профессор Гарварда, советник Рейгана и Буша-старшего, автор книг по истории России и многих других книг.
Убежденный консерватор и антикоммунист, что конечно сейчас абсолютно невозможно для гуманитария из Гарварда.
Но когда-то в Гарварде были такие люди. Ричард Пайпс, из последних, если не самый последний.
Я был с ним знаком, бывал у него дома и даже сделал с ним интервью. Это было еще в конце девяностых.

Sara Bu
1 ч.
Поскольку страсти по Гарварду не утихают, позволю себе ещё один пост. Проблема серьёзная, а у народа как-то нет фокуса, я всё никак не пойму, чего мы все коллективно хотим. Периодически, читая посты и комментарии, хочу превратиться в старшего сержанта и гавкнуть: "Так, смотреть в лицо! Выпрямиться! Формулировать четко!" Но я не drill sergeant, я только учусь, поэтому давайте просто по пунктам. Ваши идеи (я разделила всё на пять разных направлений мысли), мои плюсы и минусы. И побочки.

( Collapse )

В отличие от самого вида городских улиц, закадровый голос меня не впечатлил. Набор банальностей, несмотря на вполне положительное мнение о жизни этой девушки в Израиле. Так что, если хотите, просто отключите звук.
Впрочем, если кто-то об Израиле знает мало, то может таким людям это может быть и интересно.

На фото - Алан Гарбер, новый президент Гарварда.(морда - та, по которой "бьют не по паспорту, а по морде", но такого специально подобрали, чтобы доказать отсутствие антисемитизма)
Вадим Ольшевский
48 мин.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАЕЗД ТРАМПА НА ГАРВАРД БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМ НАСТУПЛЕНИЕМ НА АКАДЕМИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ?

-0-
Все обсуждают новость: Трамп лишает Гарвард части финансирования под предлогом недостаточной борьбы с антисемитизмом. Правительство предлагает Гарварду ряд мер для восстановления финансирования, и Гарвард (в отличие от Колумбии ранее) пишет письмо с отказом.

( Collapse )

Иван Ильин
3 ч.
«Технофеодализм: что убило капитализм».
Бывший министр финансов Греции и профессор экономики Афинского университета Янис Варуфакис — не из наших, но пишет любопытно. Ключевая из его идей — это концепция технофеодализма.
Янис Варуфакис нарисовал картину симбиоза FAANG (сокращение, ставшее популярным в медиа, введенное в передаче Mad Money ее ведущим в 2013 году, означает "Фейбук, Амазон, Apple, Нетфликс и Гугл, первоначально было FANG, "Эппл" добавили позже - gr_s )и государства (корпоративных it-гигантов и власти), назвав эту конструкцию «технофеодализмом». Но грек ошибся в термине-диагнозе. Перед нами не эволюция свободного рынка даже не регресс к феодальным отношениям, а система легализованных монополий, которые цветут благодаря деятельному вмешательству государства в рынок.
Экспозицию Варуфакис описал точно; отбросим его звучную, но ошибочную терминологию и взглянем на суть явлений. Что произошло на отрезке 2008-2025? Центробанки напечатали триллионы и направили их на спасение цифровых империй. FAANG косвенно получают неограниченное госфинансирование, остальным участникам рынка достаются крохи. Такая модель разрушает саму идею свободной конкуренции и равных правил игры. Забавно, что эта система противоречит даже принципам феодализма — там вассалы платили-служили сюзерену, а не наоборот.
Варуфакис, сам того не осознавая, описал не трансформацию капитализма и откат в феодализм, но уничтожение капитализма через государственное вмешательство. Монополисты больше не боятся конкуренции — зачем бояться, если государство всегда подставит плечо? Действия власти абсолютно противоречат принципам свободного рынка и поддержания равных правил игры для всех. Правительства открыто искажают рыночные механизмы в свою пользу.
Парадокс ситуации: левые активисты, клеймящие «корпоративную власть» требуют еще больше регулирования! Они не видят, что именно избыточное регулирование породило нынешнюю систему привилегий. Это напоминает попытку потушить пожар, щедро поливая его бензином.
Выход из порочного круга только один — -фаши-! последовательно ограничивать привилегию власти вмешиваться в рыночные процессы. Не наращивать регуляции, а сокращать господдержку FAANG. Не выращивать «национальных чемпионов», а поддерживать равные условия для всех. Если мы хотим сохранить систему, вытащившую миллиарды людей из нищеты, придется защитить капитализм от тех, кто преподносит монополистические привилегии как «естественную эволюцию рынка».
Вернемся к термину «технофеодализм». Государственная монополия на поддержку избранных корпораций, превращение FAANG в квази-государственную собственность, а остальных граждан — в бесправных получателей пособий (ведь за пределами цифровых гигантов сфера услуг, производство, медиа и творчество умирают) имеет другое название. Цифровое пособие вместо Рынка. Госкорпорация вместо Рынка.
Это социализм. Только при социализме власть, а не частники или феодалы, владеет и корпорациями, и людьми. Поэтому давайте называть вещи своими именами: перед нами техносоциализм. И наша задача, фашистов, ультраправых, людей без выраженных позиций в экономике (здесь - самоирония автора рецензии, на мой взгляд, не очень удачная - gr_s) — не допустить его окончательного триумфа.
Альтернативный взгляд. Снова забудем ошибочный «Технофеодализм» Варуфакиса, и опять перечитаем главу без диктовки настроения стигматизированым термином.
Автор неявно, своими словами, переопределил современную критику big tech не как «новый феодализм», а как псевдорыночный социализм, вызванный государственным патернализмом в адрес избранных корпораций.
Это близко к правой (особенно австрийской) экономической традиции, где любое сращение государства и бизнеса = корпоративизм, а не капитализм, но и не феодализм.

Моё единственное замечание по терминологии:

(В следующей записи будет рецензия, где идеи книги Янисa Варуфакисa описываются с изрядной долей критики, в частности, автор той рецензии отвечает на вопрос, который я поставил в заголовке.)

В первый же день, 21 февраля 2025 года, Патель объявил о намерении перевести 1000 агентов из Вашингтона в полевые офисы по всей стране

Наталья Плюснина
1 дн.
FBI Director Kash Patel:"Более 6000 человек задержаны и арестованы. 310 членов Трен де Арагуа. 136 членов МС-13. Мы делаем Америку безопаснее с каждым днем."
Кэш Патель (Kash Patel) стал директором ФБР 20 февраля 2025 года, и к 18 апреля 2025 года прошло чуть менее двух месяцев его руководства. За это время он предпринял ряд шагов, направленных на реформирование ведомства.
Организационные реформы:
Децентрализация структуры: Патель инициировал план разделения ФБР на три региона (Восток, Запад, Центр), где 52 полевых офиса теперь подчиняются региональным директорам, а не заместителю директора. Крупные офисы в Нью-Йорке, Вашингтоне и Лос-Анджелесе остались под прямым контролем заместителя. Цель — усилить автономию полевых агентов и уменьшить влияние штаб-квартиры.
Перемещение сотрудников: В первый же день, 21 февраля 2025 года, Патель объявил о намерении перевести 1000 агентов из Вашингтона в полевые офисы по всей стране и ещё 500 сотрудников в центр ФБР в Хантсвилле, Алабама.

Это соответствует его обещанию «вернуть агентов в сообщества» для борьбы с насильственными преступлениями.
Создание «советников директора»: Патель сформировал небольшую группу для подготовки реформ.
Сразу после прихода Пателя под давлением администрации Трампа уволились или были вынуждены уйти около восьми высокопоставленных чиновников ФБР, включая тех, кто занимался расследованиями событий 6 января 2021 года.
12 апреля 2025 года ФБР отстранило аналитика контрразведки Брайана Отена (Brian Auten), участвовавшего в расследованиях вмешательства России в выборы 2016 года и дела Хантера Байдена. Отен фигурировал в книге Пателя «Government Gangsters» как часть «глубинного государства».
Назначение заместителя: Патель назначил Дэна Бонджино (Dan Bongino), своего давнего союзника и критика ФБР, своим заместителем.
Оперативные достижения:
Аресты крупных преступников: Под руководством Пателя ФБР отчиталось о нескольких успехах. В марте 2025 года были арестованы три беглеца из списка «10 самых разыскиваемых» ФБР, включая члена руководства MS-13 Романа-Бардales, находившегося в бегах почти три года. Также проведена операция в Лаббоке, Техас, где задержаны 22 участника наркокартеля, связанного с Мексикой. Патель назвал это результатом политики «дать хорошим копам быть копами».
Борьба с наркотрафиком и бандами: Патель и генпрокурор Пэм Бонди сделали приоритетами борьбу с наркотиками и организованной преступностью, что соответствует повестке Трампа.
Патель активно отвечает на запросы Конгресса, передав в марте 2025 года более 400 страниц документов по расследованиям времён Байдена, включая дело о бомбе у Капитолия 6 января. Это было сделано до дедлайна 17 марта, что контрастирует с задержками при прежнем директоре Кристофере Рэе . Спикер ФБР Бен Уильямсон подчеркнул, что Патель стремится «восстановить доверие через прозрачность».
Член палаты представителей Джим Джордан высоко оценил усилия Пателя, что укрепляет его поддержку среди консерваторов .

Дело было в сентябре 2023 года. Мы со Светланой Зозулей, мамой Юли, (я писал в ЖЖ и про Свету и про Юлю и про её кота Барбоса) пошли по грибы. Шли по той же тропе, что и англичане, но минитмены по нам не стреляли, на нас обрушился не град пуль, а ливень с неба.
Вот отрывок из моего рассказа о походе по знаменитой тропе:
https://dandorfman.livejournal.com/3632111.html

Потом мы со Светой пошли в лес по грибы, хоть нас родители кота предупреждали, что дождь вот-вот хлынет.
Но мы оба пренебрегли советами и отправились в лес.


Сначала мы шли по главной тропе, по которой во время Войны за Независимость шли красные мундиры и их артиллерия. Прямо в этом лесу идет широкая тропа, которая называется The Battle Road Trail. Именно рядом с этой тропой американские минитмены сделали засаду и встретили англичан ружейным огнём. Вот сами посмотрите на эту тропу, там есть много памятных камней, на которых таблички рассказывающие о том, что произошло здесь в апреле 1775 года. В самом начале этого видео, вы видите дом, в котором жил американский патриот-минитмен с многочисленной семьёй.


На моём собственном видео вы видите тот же дом, но снятый с бэк-ярда этого дома, а не с дороги:

Вот мой перевод из ВИКИ событий того дня:

Батл-роуд, ранее известная как Олд-Конкорд-роуд и Бэй-роуд, — историческая дорога в Массачусетсе, США. Раньше она был частью главной дороги, соединяющей Лексингтон, Линкольн и Конкорд, три главных города, участвовавших в американской войне за независимость. Именно на Батл-роуд сошлись в сражении тысячи ополченцев-минитменов и британские регулярные войска во время отступления красных мундиров из Конкорда в Бостон утром и днем 19 апреля 1775 года.

Английский подполковник Фрэнсис Смит, обеспокоенный безопасностью своих людей, послал своих фланговых идти по флангам главной колонны и защитить свои войска от примерно тысячи колонистов, находящихся сейчас в поле зрения, когда британцы двинулись на восток из Конкорда. Эта колонна заканчивалась возле пеекрёстка Мериам, примерно в миле от Конкорда, где главная дорога выходила к мосту через небольшой ручей. Чтобы пересечь узкий мост, британцам пришлось отвести фланговых обратно в основную колонну и сомкнуть ряды до трех солдат в ряд. Роты колониальной милиции, прибывшие с севера и востока, сошлись в этом месте и представляли явное численное преимущество над регулярными войсками. Британцы и на этот раз стали свидетелями того, чего надеялся избежать генерал Томас Гейдж, отправив экспедицию тайно и в темноте ночи: способность колониальных ополченцев-минитменов подниматься и сходиться тысячами, когда британские войска отваживались покинуть Бостон. Когда последние ряды британской колонны прошли по узкому мосту, британский арьергард развернулся и дал залп по минитменам, которые до этого вели беспорядочный и неэффективный огонь на расстоянии, но теперь приблизились на расстояние досягаемости мушкетов. Минитмены открыли ответный огонь, на этот раз со смертельным исходом. Двое британцев были убиты и, возможно, шестеро ранены, при этом у минитменов жертв не было.
После перехода через мост Смит снова послал своих фланговых защищать основную колонну от нападений минитменов.

Возвращаюсь к нашему вчерашнему путешествию в тот же лес и по той же дороге. Мы этот узкий мост тоже прошли, но минитмены по нам не стреляли. Вместо минитменов по нам открыл огонь ливень. Мы не взяли никаких курток с капюшонами и бежали под потоками воды примерно полчаса, пока добежали до дома

А здесь - весь парад


WIKI:
Сражения при Лексингтоне и Конкорде (англ. Battles of Lexington and Concord) — первые вооружённые столкновения в ходе Войны за независимость США. Они произошли 19 апреля 1775 года в округе Мидлсекс Массачусетса, в городах Лексингтон, Конкорд, Линкольн, Менотоми (ныне Арлингтон) и Кембридж, недалеко от Бостона. Этими столкновениями начались военные действия между Великобританией и тринадцатью её колониями в континентальной Британской Северной Америке.

В 1774 году лидеры американских колонистов отказались выполнять Массачусетский акт колониального правительства, изданный после событий Бостонского чаепития. Они сформировали «временное правительство», известное как Массачусетский Конгресс, и призвали ополчение готовиться к возможному конфликту. В ответ в феврале 1775 года британское правительство объявило Массачусетс мятежной колонией. Отряд в 700 пехотинцев получил приказ скрытно выдвинуться к городку Конкорд и уничтожить запасы оружия, которые находились там по донесениям шпионов. Колонисты узнали об этой экспедиции и успели заранее вывезти и спрятать всё оружие. Утром 19 апреля британский отряд вошёл в город Лексингтон, и в завязавшейся перестрелке погибло восемь колонистов. Британцы вошли в Конкорд и приступили к поиску оружия. Около Северного моста Конкорда примерно 400 колонистов вступили в перестрелку с отрядом в 100 регуляров, что привело к жертвам с обеих сторон. Отряд отступил в Конкорд, соединился с остальными силами, и около полудня британцы начали марш к Бостону. Колонисты стреляли по ним со всех сторон, и отряд едва дошёл до Лексингтона, где встретил пришедшую им на помощь бригаду лорда Перси. Объединённый отряд начал под огнём отступать к Бостону и сумел дойти до Чарльзтона[англ.]. Вслед за этим ополченцы перекрыли подступы к Чарльзтону и Бостону, и началась осада Бостона.