old hippy

Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Пятая

9. ТЕРРОРИЗМ (TERRORISM)

США (2015):
Вот это число погибших и причины гибели:

терроризм 44
война 28
убийства 15 696
дорожно-транспортные происшествия (ДТП) 35 398
все несчастные случаи 136 053
всего смертей, включая болезни: 2 626 418

Первое, что бросается в глаза при взгляде на эти цифры – относительно небольшое число жертв терроризма по сравнению с несчастными случаями.

Свести количество жертв терроризма к нулю, по-видимому, никогда не удастся, но страх перед террористическими атаками – это показатель того, насколько безопасным стало наше общество.

Мысль не совсем понятная. Возможно, автор имел в виду, что то внимание, которое мы уделяем относительно небольшому количеству жертв терроризма, свидетельствует о том, что общество серьёзно воспринимает любые угрозы своей безопасности.


10. ДЕМОКРАТИЯ ( DEMOCRACY)


Хорошее демократическое правительство защищает народ как от насилия, порождённого анархией, так и от насилия, порождённого тиранией. По одной только этой причине, демократия уже является показателем процветающего общества. Но это не единственная причина. Демократические страны обычно отличаются более высокими темпами экономического развития, меньшим количеством войн и вспышек геноцида, более здоровым и образованным населением и искоренением массового голода.

Всё это не бесспорно. Например, тиранический режим Сталина мог похвастаться невиданными темпами экономического развития, австрийская императрица в своё время немало сделала для развития образования, авторитарный режим генерала Пиночета превратил Чили в процветающую страну, а войны (и часто сопутствующий им геноцид) правительства отдельных стран часто не могут ни предотвратить, ни остановить...

В 2015 году в мире было больше ста демократических стран, в которых жило 56% населения земли. А если к ним прибавить ещё семнадцать стран, которые можно назвать более демократическими, чем авторитарными, то получится, что две трети населения планеты живут в условиях демократии и относительной свободы (для сравнения: в 1950 году этот показатель составлял 40%, в 1900-ом – 20%, в 1850-ом – 7%, в 1816-ом – 1%).

Даже в таких авторитарных странах, как Россия и Китай можно заметить ростки либерализации, и политические режимы в этих странах сегодня несравненно менее репрессивны, чем во времена Сталина и Мао Цзэдуна.

Многие избиратели не только не разбираются в политике, но даже не знают основных фактов. Их мнение нередко зависит от того, в какой форме задан вопрос: они говорят, что правительство "тратит слишком много денег на пособия" и "делает слишком мало для помощи бедным"; что правительство "должно использовать вооружённую силу", но не должно "участвовать в войне"...

И зачем таким людям нужно избирательное право? А ведь именно эти люди, образующие молчаливое большинство, "выбирают" нам президентов и "правильно" голосуют на референдумах...

Несмотря на широко распространённое мнение о том, что выборы – это основа демократии, выборы – это только один из механизмов, которые делают правительство подконтрольным людям, которыми оно управляет, – и не всегда самый конструктивный механизм.

Автократы вполне могут научиться использовать выборы в своих целях. Классический пример – путинская Россия.

"Если люди имеют право жаловаться, обращаться с петициями, создавать организации, протестовать, выходить на демонстрации, устраивать забастовки, угрожать правительству отделением от государства или массовой эмиграцией, выкрикивать лозунги, свободно публиковать статьи в газетах, выводить денежные средства за рубеж и выражать недоверие правительству, то правительство обычно прислушивается к ним, вне зависимости от того, проводятся ли в государстве выборы или нет", – пишет Джон Мюллер (John Mueller). Свобода протестовать основана на уверенности в том, что правительство не накажет и не заставит замолчать протестующих.

Одно из необходимых условий для демократии – способность правительства защитить людей от насилия, связанного с анархией. Хаос – опаснее, чем тирания.

11. РАВНЫЕ ПРАВА (EQUAL RIGHTS)

Статистика свидетельствует, что количество случаев применения полицией оружия в последние десятилетия не увеличилось, а сократилось. Сразу три независимых исследования доказывают, что вероятность погибнуть от рук полиции у чёрных людей не выше, чем у белых.

И тем не менее, в США все протестующие против использования полицией оружия всегда возмущаются использованием оружия против чёрных нарушителей закона и общественного порядка...

Для справки: суд Линча (публичная расправа толпы над предполагаемым виновником преступления) применялся не только по отношению к чёрным, но и по отношению к белым преступникам. Действительно, в южных штатах (где была сосредоточена основная масса чёрного населения) 85% преступников, подвергнутых линчеванию, были чёрными. Но в северных штатах 83% преступников, повешенных местными жителями за воровство, поджог и т. п., были белыми. Однако пропаганда вбивает людям в головы со школьных лет, что нехорошие белые казнили хороших чёрных. И всё...


Исследования показывают, что в мнениях американцев, касающихся расы, пола и сексуальной ориентации людей, произошёл за последние четверть века "фундаментальный сдвиг" в сторону уважения прав других людей. Особенно – среди "миллениалов" (тех, кто родился после 1980 года), и это показывает, в каком направлении развивается страна.

Уровень бедности среди афро-американцев снизился с 55% в 1960 году до 27.6% в 2011ом году. Средняя продолжительность жизни афро-американцев возросла с 33 лет (в 1900 году) до 75.6% в 2015 году. Грамотность среди афро-американцев практически достигла 100% (в 1900 году – 55%).

В США большинство учащихся в университетах и 47% рабочей силы сегодня составляют женщины. Сообщения о случаях домашнего насилия в отношении женщин можно истолковать по-разному: или как свидетельство того, что случаи такого насилия стали более частыми, или как свидетельство того, что в обществе начали открыто говорить о том, о чём раньше молчали...

Расовые и этнические предрассудки постепенно исчезают не только в США, но и во всём мире. В 1950 году в 50% стран мира существовали законы, ограничивающие права некоторых расовых или этнических меньшинств. В 2003 году таких стран осталось 20%. А во многих странах были приняты законы, поощряющие развитие этих меньшинств (affirmative action policies).

А это уже другая проблема: разнообразные меньшинства борются сегодня не за равные права, как в прошлом, а за привилегии...

Хотя гомосексуализм всё ещё считается преступлением в 70 странах, и в 11 исламских странах наказывается смертью, в целом, и в этом отношении в мире заметна тенденция к либерализации.

Во всех частях мира люди становятся более свободными, чем раньше. Намного более свободными. Молодые мусульмане Ближнего Востока (самая консервативная культура в мире) принимают сегодня ценности, характерные для молодёжи Запада в начале 1960-ых годов.

Хиппи, наркотики и сексуальная революция в исламских странах? Очень сомневаюсь...

Если судить по сообщениям в СМИ, стрельба в школах, похищения, издевательства над физически более слабыми школьниками, склонение к раннему началу половой жизни (в том числе – в социальных сетях), изнасилование и физическое издевательство во время первого любовного свидания – делают жизнь наших детей более опасной, чем раньше. Но данные исследований свидетельствуют об обратном. Употребление наркотиков среди подростков, например, неуклонно сокращается. В 2014 году Дэйвид Финкелор (David Finkelhor) и его коллеги проанализировали литературу, посвящённую разным формам насилия над детьми в США, и пришли к выводу, что из 50 исследованных тенденций в этой области 27 демонстрируют существенное снижение уровня насилия над детьми или, во всяком случае, – этот уровень не повышается.

Что касается использования детского труда, то на протяжении всей истории детский труд использовался в работе по дому или на ферме. Никто не называл это "эксплуатацией". Наоборот, раннее приобщение к труду считалось средством нравственного воспитания, оберегающим детей от проблем, порождённых бездельем и ленью... С 1850 по 1900 годы использование детского труда в Англии сократилось на 50%, а в 1918 году оно было и вовсе запрещено. США развивались в том же направлении.

(Продолжение следует)
old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Четвертая

7. МИР (PEACE)

На протяжении почти всей истории, война была естественным занятием для любого правительства, а мир был просто передышкой между войнами. Почти все великие державы были практически постоянно в состоянии войны с соседями или с кем-то ещё. Но сегодня войны между великими державами нет. Последняя такая война (между Китаем и США а Корее) закончилась больше шестидесяти лет тому назад. Сегодня, в вооружённых стычках между армиями гибнут десятки солдат, а не сотни тысяч и не миллионы, как раньше. Это, конечно, не значит, что большая война невозможна, но она считается исключением из правила, и все народы стремятся любой ценой её предотвратить.

В результате войн в Южной Америке погибло около 650 тысяч человек. В 2016 году в результате мирного соглашения между повстанцами (марксистами) и правительством в Колумбии прекратилась последняя из войн в Западном полушарии. Европа после двух страшных мировых войн уже семьдесят дет живёт в мире. В Восточной и в ЮгоВосточной Азии войны между государствами тоже практически прекратились. Войны сегодня сосредоточены в районе от Нигерии до Пакистана, где проживает шестая часть населения земли.

Самая большая из сегодняшних войн – война в Сирии (по состоянию на 2016 год – 250 тысяч погибших). Можно подумать, что эта война нарушит относительно благополучную статистику последних десятилетий. Однако следует помнить о том, что после 2009 года прекратились многие гражданские войны, жертвами которых стали миллионы людей. 4 миллиона сирийских беженцев не кажутся такой уж большой цифрой по сравнению с 10 миллионами (в результате войны за независимость Бангладеш в 1971 году) или 14 миллионами (при разделении Индии в 1947 году), не говоря уже о 60 миллионах беженцев во время Второй Мировой войны в Европе. Это статистическое сравнение кажется жестоким по отношению к страданиям жертв сегодняшних войн, но уважительным по отношению к жертвам войн вчерашних.

Даже если некоторые законы не всегда соблюдаются, то это всё же лучше, чем ситуация, когда вообще никакие законы не соблюдаются.

Уменьшение числа межгосударственных войн – это яркий пример прогресса в этой области. В гражданских войнах гибнет меньше людей, чем в межгосударственных; впрочем, и число гражданских войн в мире неуклонно уменьшается, начиная с 1980-ых годов.


8. БЕЗОПАСНОСТЬ (SAFETY)

Если не считать мировых войн, то больше людей стали жертвами убийства в мирное время, чем во время войны. В развитых странах резкий рост преступлений против личности в 1960-ых годах грозил свести на нет прогресс, достигнутый в этом отношении в послевоенные годы. Некоторые учёные связывают всплеск насилия с расизмом, бедностью и имущественным неравенством. Но в 1960-ых годах эта теория не оправдалась. Гражданские права расширялись, расизм резко пошёл на убыль, экономика развивалась успешно и благосостояние всех слоёв населения росло, а уровень безработицы и экономического неравенства был таким низким, что сегодня мы можем об этом только мечтать...

Начиная с 1992 года, число убийств в США быстро и неуклонно сокращалось. А ведь это было время самого высокого уровня экономического неравенства и время Большой рецессии – экономического кризиса, который начался в 2008 году. В Англии, Канаде и других развитых странах число убийств тоже сократилось: с 8.8 убийств на 100 тысяч населения в 2000 году до 6.2 убийств на 100 тысяч населения в 2012 году. Это означает, что в живых остались 180 тысяч человек, которые были бы убиты, если бы сохранился уровень убийств 12-летней давности.

Насильственные преступления – это разрешимая проблема, хотя в целом по миру нам, наверное, никогда не удастся достичь современного уровня Кувейта (0.4 убийств на 100 тысяч населения), или Исландии (0.3), или Сингапура (0.2). Не говоря уже о том, чтобы свести число убийств к нулю.

Половина всех убийств совершается всего в 23 странах, а четверть – только в четырёх: Бразилия (25.2), Колумбия (25.9), Мексика (12.9) и Венесуэла.

В США за девять лет число убийств сократилось на 50% (в Нью-Йорке – на 75%). В неблагополучных в этом отношении странах (включая Россию и Колумбию) число убийств тоже сокращается: в России – с 19 убийств на 100 тысяч населения в 2004 году до 9.2 в 2012-ом; в Южной Африке – 60.0 в 1995 году до 31.2 в 2012-ом; в Колумбии – с 79.3 в 1991 году до 25.9 в 2015-ом.

Сегодня любая жизнь имеет одинаковую ценность.

Жизнь бандита, застрелившего пятерых полицейских, и жизнь этих полицейских имеют "одинаковую ценность"?!

Самое большое число убийств имеет место среди молодых людей, которые, как правило, знакомы между собой – из мести, из ревности или в результате борьбы за влияние (reputation). В этой области статистика сильно различается в зависимости от времени и места.

В России немало убийств совершается "по пьяни". Сидят вместе за столом, пьют водку, начали спорить, спор перешёл в драку, в этой драке кого-то (как правило – случайно, неумышленно) убили...

Хорошая работа полиции оказывает огромное влияние на статистику преступлений. Достаточно упомянуть о том, что во время забастовки полицейских или в чрезвычайных обстоятельствах число насильственных преступлений возрастает многократно (как и воровство, мародёрство и т. п.)
! Количество погибших в результате несчастных случаев на транспорте с 1950 по 2009 годы сократилось в шесть раз, а с 1929 года по 2009 год – в двадцать четыре раза. Хотя в Индии, в Китае и в Нигерии в автокатастрофах погибает в два раза больше людей, чем в США и в семь раз больше людей, чем в Швеции...

Когда автоматически управляемые автомобили получат широкое распространение, это позволит спасать миллион жизней каждый год и станет самым большим подарком человечеству со времени изобретения антибиотиков.

Пожарные теперь занимаются не столько тушением пожаров, сколько их предупреждением. 96% их выездов связаны с сердечными приступами и другими медицинскими причинами3, а оставшиеся 4% - это, в основном, небольшие пожары, которые легко потушить.

В 2013 году 98% смертей от отравления были связаны с наркотиками (92%) или с алкоголем (6%). Передоза (лекарств или наркотиков), убивающая больше 40 тысяч человек в год, стала основной угрозой. Поэтому "отравление" вышло на первое место среди причин смерти от несчастных случаев, обогнав даже гибель в результате автомобильной аварии. В то же время, среди школьников, курение и потребление наркотиков (не считая марихуаны) сократилось до самого низкого уровня с 1976 года.

Говоря о безопасности, нельзя не заметить, что запасы ядерного оружия в мире сократились к настоящему времени на 85%.

Многие критики тоскуют по временам, когда миллионы людей работали на заводах и фабриках и в шахтах (наверное, потому, что эти критики никогда там не работали...) В 1892 году президент Гаррисон заявил, что рабочие на производстве подвергаются такому же риску погибнуть или потерять руку или ногу, как и солдаты на поле боя.

В 2015 году в результате несчастных случаев на производстве в США погибли 5 тысяч человек, но это гораздо меньше, чем в 1929 году (20 тысяч), когда население США составляло только две пятых от нынешнего.

Что касается стихийных бедствий, то наибольший урон от них несут сегодня беднейшие страны. При землетрясении на Гаити в 2010 году погибли 200 тысяч человек, а через несколько недель при землетрясении гораздо большей силы в Чили погибли 500 человек... Во время ураганов в Гаити гибнет в десять раз больше людей, чем в Доминиканской республике, хотя обе страны находятся на одном и том же острове...

_________________________________________________
3 В США пожарных и полицейских обучают оказывать первую медицинскую помощь, поэтому они нередко приезжают по вызову вместо скорой помощи.
(Продолжение следует)
old hippy

День 14-й. Вечер трудного дня.

Я понимаю, что у вас сразу возникнет ассоциация с "A Hard Day's Night". У меня она тоже возникла, поэтому мы закончим "Вечером Трудного Дня" с The Beatles.
Но как мне еще было назвать эту запись. Ведь это действительно был всё тот же четырнадцатый день, который я уже упоминал в своих названиях два раза.
Так получилось. Потому что утром четырнадцатого дня мы дошли до нашего последнего причала в Буэнос-Айресе. Потом мы первую половину дня мотались по Буэнос-Айресу, потому мы делаем автобусный марш-бросок в аэропорт.
Потом мы грузимся в самолет и летим в самый северный город Аргентины, Игуасу. Это название будет повсюду, потому что
во-первых, это название реки, притока большой реки Параны. Игуасу разделяет Бразилию и Аргентину.
Мы четыре раза ездили через мост над этой рекой, туда и обратно. Почему, объясню ниже.
Во-вторых, это название знаменитых водопадов на этой же реке Игуасу.
Ну и город назван тоже в честь реки.
Случай совпадения названия реки и города - не единственный. Украинский город Днепр и река Днепр тоже тезки.
Прилетели мы в Игуасу вовремя. И сразу поехали на автобусе смотреть знаменитые водопады. Смотреть с аргентинской стороны. Наши начальницы планировали показать нам водопады с аргентинской стороны, а потом уже уехать в Бразилию и вечером поселиться в бразильском отеле. Но "начальство предполагает, а судьба (в Бога я не верю, приходится заменить судьбой) располагает".
Когда мы доехали до водопадов было 4 часа. Но в 5 часов цирк закрывается. До пяти все билеты на водопады были проданы, перед нами было слишком много людей на оставшийся час. Там действительно стояли много автобусов и ждали своих пассажиров, которыe уже успели пройти до нас. Нам сказали, что больше они не пустят никого. И пришлось нам разворачиваться. Но наши начальницы придумали чем нас занять до того, как мы поедем на ночевку в бразильский отель. Они нас повезли на пункт, где сходятся сразу три страны.


И все видео рассказывает о том, что мы там увидели. Действительно, довольно впечатляющее место. Река Игуасу прямо перед нами внизу втекает в Парану. Ну и три границы.
И только после этого чекпоинта нас повезли через границу в Бразилию, где мы должны были переночевать и... вернуться обратно в Аргентину, чтобы утром таки попасть на аргентинские водопады.
Лично я был очень доволен, что нас не пустили. Мы ведь несколько подустали за этот день и смотреть в таком состоянии водопады уже сил не было.
А так у нас появился шанс выспаться, отдохнуть, а потом уже вернуться и выполнить этот просмотр с новыми силами.
Но начальницы наши были очень недовольны. Им ведь пришлось тот автобус, на котором мы приехали вечером, арендовать еще и утром, а это непредвиденные расходы. Но виду они не подавали, а продолжали улыбаться и рассказывать нам о прелестях местных мест.
Так как ассоциация с другим "Вечером трудного дня" меня в покое не оставляет, придется поставить этот другой:
old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Третья

Напоминаю, что другим цветом выделены комментарии Юрия


NB В 2011 году больше 95% американцев, живущих за чертой бедности, имели в доме электричество, водопровод, канализацию, холодильник, газовую (или электрическую) плиту и цветной телевизор. 50% – ещё и посудомоечную машину. У 60% есть компьютер, стиральная и сушильная машины. У 80% – кондиционер, видеомагнитофон и сотовый телефон. В "доброе старое время", когда не было нынешнего имущественного неравенства, даже средний класс всего этого не имел. Жизнь бедных людей улучшается относительно быстрее, чем жизнь богачей.

Да, бедные стали жить лучше (а богатые – ещё лучше), но средний класс (lower middle class) резкого улучшения своего положения не почувствовал. Скорее – наоборот...

Если оценивать бедность не по уровню доходов, а по уровню потребления, то можно сказать, что бедность в США сократилась с 1960 года в десять раз (с 30% до 3%)

Больше 40 миллионов бедных людей получают в США талоны на питание (food stamps), а это не 3%, а 13%...

Сегодняшний доллар имеет намного большую покупательную способность, чем доллар в прошлом.

Это смотря как считать... Машина, которая стоила 20 лет тому назад меньше 20 тысяч, сегодня стоит больше 30 тысяч. Бензин, который 20 лет назад стоил меньше доллара за галлон, сегодня стоит 2 с половиной доллара...

Признавая, что жизнь среднего класса в развитых странах в последние десятилетия улучшилась, мы не отрицаем растущие экономические проблемы XXI века. Доходы растут, но они растут очень медленно, а это, в свою очередь, задерживает экономическое развитие. Роботы оставляют без работы всё больше людей. Система образования, несмотря на резкий рост его стоимости, не отвечает требованиям современной экономики...

Дети не перестанут читать "Гарри Поттера" только потому, что Роулинг (J. K. Rowling) стала миллиардершей.

Роулинг, по крайней мере, заработала свои миллиарды, а не получила их по наследству или благодаря связям в правительстве...

Правительство имеет особые возможности для инвестиций в образование, инфраструктуру, здравоохранение и пенсионные фонды.

Государственные расходы продолжают расти. Следующим шагом в этом направлении может быть безусловный основной доход. Эта идея зреет уже много лет. Возможно, что время для её осуществления пришло. Хотя это и непростая задача (есть опасения, что гарантированный доход уменьшит стимулы для риска и для получения образования), такую возможность исключать нельзя. Возможно, что роботы, вытесняющие людей с рабочих мест, станут залогом их благосостояния. Те виды труда, в которых роботы заменят людей, людям не особенно-то и нравятся, а повышение производительности и безопасности труда даст людям больше возможностей для саморазвития. Могут появиться новые виды добровольного труда в тех сферах жизни, где применение роботов не может быть экономически оправданным.

Да, 70-80% людей, возможно, будут довольны минимумом и не будут стремиться к большему, но это не избавит общество от многочисленных социальных и личностных проблем...

Имущественное неравенство – это не то же самое, что бедность, и оно не может быть одним из основных показателей благосостояния.

По мере того, как общество будет искоренять бедность, имущественное неравенство будет только возрастать. Экономическое неравенство может сделать людей менее равными, но более богатыми.

Это возможно только в том случае, если большинство людей будут довольны гарантированным минимальным доходом и не будут предпринимать серьёзных попыток войти в самовоспроизводящуюся научно-техническую элиту...


6. ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА ( THE ENVIRONMENT)

Можно ли сделать прогресс постоянным (sustainable)? Обычно на этот вопрос отвечают так, что прогресс в области здравоохранения и благосостояния не может продолжаться вечно. Если не избыточное население, то недостаток ресурсов и загрязнение окружающей среды и изменение климата его остановят.

Следует, однако, иметь в виду, что проблемы сохранения окружающей среды можно решить на научной основе.

Индустриализация принесла людям много хорошего. Она помогла накормить миллиарды людей, вдвое увеличить их продолжительность жизни, резко сократить бедность, заменить тяжёлый физический труд машинным (и избавиться от рабства), эмансипировать женщин и дать детям возможность получить образование. Она позволила людям жить там, где они хотят, оставаться в тепле в зимнюю стужу, читать книги в тёмное время суток,
путешествовать и заводить новые знакомства. Это надо иметь в виду, когда мы говорим о загрязнении окружающей среды и вымирании некоторых видов животных.

По мере того, как улучшаются питание и здравоохранение, уменьшается смертность. Как сказал Норберг (Johan Norberg), население мира растёт не потому, что люди в бедных странах размножаются как кролики, а потому, что они не мрут как мухи. Темпы роста населения земли достигли пика в 1972 году (2.1%), упали до 1.2% в 2010 году и, вероятно, упадут до 0.5% в 2050 году. В 2070 году население перестанет расти и начнёт уменьшаться. Количество детей в семьях неуклонно сокращается, потом у что сокращается риск детской смертности, а женщины, получившие образование, откладывают замужество на более поздний срок. Несмотря на широко распространённое заблуждение, что молодое население в мусульманских странах непрерывно растёт и вскоре поглотит всю Европу, за последние тридцать лет рождаемость в мусульманских странах сократилась в среднем на 40%, а в Иране, в Бангладеш и в семи арабских странах – на 70%.

Так же, как героям голливудских боевиков, которым всегда удаётся спастись от смерти, человечеству удаётся вновь и вновь избежать истощения ресурсов, не давая повода для новых предсказаний конца света из-за недостатка ресурсов. В действительности – человечество обычно начинает использовать новые ресурсы не потому, что старые истощились. Как часто говорят, Каменный век закончился не потому, что в мире не стало камней.

С 1970 года, когда в США было создано Агентство по защите окружающей среды (Environmental Protection Agency), выброс основных загрязнителей в стране сократился на две трети. Надо также учесть, что население США за то же время увеличилось на 40%, а владельцы автомобилей удвоили пробег на своих машинах. Это значительное уменьшение загрязнения окружающей среды нельзя объяснить тем, что тяжёлая и химическая промышленность перекочевала в бедные страны, потому что основной вред окружающей среде наносят транспорт и производство тепла и электроэнергии, а это производство за границу не отправишь.

Хотя проблема уничтожения тропических лесов всё ещё внушает тревогу, темпы их вырубки во второй половине XX века сократились на две трети. Правда, уничтожение лесов в бассейне реки Амазонка достигло пика в 1995 году, но с тех пор вырубки резко сократились, а в 2004-2013 гг. – сократились на 80%.

В 1973 году было зарегистрировано больше ста случаев разлива нефти в океане, в 2016 году – только пять (а число значительных разливов нефти сократилось с 32 в 1978 году до 1 в 2016 году). Но, разумеется, люди помнят о несчастных случаях и забывают о постепенных улучшениях.

Договор 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере позволил уничтожить основной источник самого ужасного загрязнения среды – радиоактивного, и показал, что страны мира могут совместными усилиями решать проблемы охраны окружающей среды – даже без создания мирового правительства.

Пришло время закончить драму, в которой современные люди – это ужасные злодеи и губители природы, которые своей деятельностью приближают конец света (если они не откажутся от достижений Промышленной революции, не прекратят научные исследования и не вернутся к аскетической гармонии с природой).

Современные цифровые технологии позволяют создать экономику совместного пользования (sharing economy). Соответственно, нам не нужно будет такое количество автомобилей, инструментов, дополнительных спальных комнат и пр. вещей, которые большую часть времени никак не используются. У половины американцев в возрасте 18 лет сегодня нет даже водительских прав.

Ископаемое топливо, обеспечивает 86% мирового производства энергии, оно используется в автомобилях, поездах, самолётах, кораблях, тракторах, в котельных и на фабриках. Наша задача заключается в том, чтобы выяснить, как можно противостоять изменению климата, сократив выброс в атмосферу газов, создающих парниковый эффект.

Несмотря на то, что использование возобновляемых источников энергии (особенно – ветра и солнца) выросло за последние пять лет в три раза и значительно удешевилось, масштабы их использования составляют только полтора процента от возможного.

Специалист по энергетике Роберт Брайс (Robert Bryce) подсчитал, что если обеспечить весь мировой прирост производства электроэнергии за счёт ветряных двигателей, то ежегодно надо будет застраивать ими территорию, равную территории Германии. А это значит, что у нас нет другого пути сократить выбросы парниковых газов, кроме интенсивного строительства атомных электростанций. В Швеции, во Франции и в Южной Корее стандартизированные ядерные реакторы производятся уже десятками...

Во время извержения вулкана Пинатубо (Mount Pinatubo) на Филиппинах в 1991 году в атмосферу было выброшено столько сернистого газа, что вся планета на два года охладилась на полградуса Цельсия.

Даже если выброс парниковых газов к 2050 году удастся сократить вдвое и исключить совсем в 2075 году, в атмосфере всё равно будет очень много углекислого газа, который накапливался в ней в течение долгого времени. Технология, которая позволит решить эту проблему, зародилась около миллиарда лет тому назад... Растения поглощают углекислый газ, поэтому нам надо сажать как много больше деревьев и растений.

Несмотря на панику последних пятидесяти лет, пока ещё нельзя сказать, что человечество – на пути к экологическому самоубийству. Основанная на научных знаниях охрана окружающей среды (an enlightened environmentalism) признаёт, что человечеству необходима энергия для искоренения бедности.

(Продолжение следует)
old hippy

О настоящем прогрессе (Часть Вторая)

4. БОГАТСТВО (WEALTH)

Историю пишут те, у кого есть достаточные деньги, необходимое образование и свободное время для того, чтобы этим заниматься.

До промышленной революции XIX века для большинства людей покупка новой одежды была роскошью, которую они могли себе позволить только несколько раз в жизни.

С 1820 по 1900 годы мировое богатство утроилось. Ещё через 50 лет оно снова утроилось. А потом последовательно увеличивалось в три раза через 25 и 35 лет. По сравнению со временем начала промышленной революции (1820) Мировой ВВП (Gross World Product) увеличился в сто раз, а по сравнению с XVIII веком – в двести раз.

Единственный способ определить ценность доллара в 1800-ом и в 2000 году – посмотреть, сколько стоила стандартная потребительская "корзина" в эти годы, то есть сколько стоило определённое количество еды, одежды, топлива и т. д. Одна из проблем при таком подходе заключается в том, что постоянное развитие техники и технологии затрудняет такое сравнение, потому что, кроме количественного, требуется и качественное сравнение. Услуги зубного врача в 1800 году – это плоскогубцы и деревянные вставные зубы. Услуги современного дантиста включают обезболивание и имплантацию.2 Поэтому будет ошибкой сказать, что за 300 долларов 2000 года можно купить "то же самое количество" услуг зубного врача, которые в 1800 году стоили 10 долларов. Не говоря уже о том, что технология не только совершенствует существующие вещи, но и создаёт новые. Сколько стоили в 1800 году холодильник, велосипед или сотовый телефон?

Эти обстоятельства делают почти невозможным сравнение продуктов и услуг, доступных людям, жившим в разные десятилетия или столетия. Это не значит, конечно, что такое сравнение (с поправкой на инфляцию) вообще невозможно.
________________________________________________________________________
2 в челюсть пациента вворачиваются нержавеющие металлические стержни, на которые насаживаются искусственные зубы из новейших материалов.

Человек, у которого в кошельке лежат 100 долларов выпуска 2011 года, непредставимо богаче своего предка двухсотлетней давности, у которого в кармане лежали "те же" 100 долларов.

Инновации:

1. Машины и фабрики времён промышленной революции, сельское хозяйство времён сельскохозяйственной революции и водопроводные и керамические канализационные трубы времён революции в здравоохранении смогли обеспечить потребителей большим количеством еды, чистой воды, одежды, транспортных средств и пр., чем ремесленники прошлых веков. Внедрение научных открытий в производство, в свою очередь, способствовало увеличению числа научных открытий.

2. Созданы учреждения, которые облегчают обмен идеями, товарами и услугами.

3. Третье важное изменение – изменение в оценке (values) коммерции, которая теперь рассматривается как достойное и приличное (uplifting) занятие.


В эпоху Просвещения основной вопрос предшествующих времён "Как мне достичь спасения души?" трансформируется в вопрос "Как мне стать счастливым?"

Наполеон презрительно называл британцев "нацией лавочников". Но англичане зарабатывали на 83% больше, чем французы, и лучше питались: они потребляли на 30% больше калорий, чем французы. И всем известно о том, что случилось при Ватерлоо...

В 1800 году, на заре Промышленной революции, большинство людей в мире были бедными. Их средние доходы были равны доходам нынешнего населения беднейших африканских стран. К 1975 году Европа ушла в отрыв (the Great Escape), оставив остальной мир далеко позади. В XXI веке эти различия во многом сгладились, и мир в целом стал богаче. Несмотря на то, что население планеты резко возросло (c 3.7 миллиардов в 1970 году до 7.3 миллиардов человек в 2015 году), число людей, живущих в крайней бедности, неуклонно снижалось. Организация Объединённых Наций поставила перед миром цель – полностью искоренить крайнюю бедность во всём мире к 2030 году. Именно так! "Полностью искоренить крайнюю бедность во всём мире к 2030 году".

Да, успехи в борьбе против крайней бедности впечатляют. Но в то же время, средний класс становится в развитых странах всё беднее и постепенно исчезает, растворяясь в массе "благополучной бедноты". Например, в США огромные расходы на медицину ложатся тяжким бременем на плечи среднего класса: для богатых – это мелочь, а бедным – медицинские расходы оплачивает государство.
Разумеется, тот день ещё далёк. Сотни миллионов людей в мире всё ещё живут в крайней бедности, полное искоренение которой потребует огромных усилий. Хотя бедность заметно уменьшается (например, в таких странах, как Индия и Индонезия), в беднейших странах мира (Конго, Гаити, Судан) число людей, живущих в крайней бедности, не только не уменьшается, но даже увеличивается. И от последних островков (pockets) бедности
будет труднее всего избавиться. Кроме того, та бедность, которую нельзя назвать крайней бедностью, это всё же бедность...

Прогресс состоит не в том, чтобы принять или отвергнуть некий неразделимый пакет предложений – как будто мы можем голосованием определить хороша ли или плоха Промышленная революция или Глобализация. Прогресс состоит в том, чтобы обнаружить те элементы общественного развития, которые позволяют максимально увеличить то, что идёт человеку во благо, и уменьшить то, что ему вредит.

Сегодня около половины взрослого населения в мире имеют сотовые телефоны. Эти устройства (smartphones) имеют особую ценность в тех районах мира, где нет дорог, линий электропередач, почтовой службы, газет и банков. Там мобильные телефоны – это не просто средство для обмена сплетнями и фотографиями собак и кошек. Там эти устройства могут создавать богатство, помогая людям переводить деньги из одного места в другое, делать покупки, следить за новостями погоды и рынков, находить работу, пользоваться консультациями медиков или специалистов по сельскому хозяйству, а также получить хотя бы начальное образование.

Эксперты расходятся во мнениях по поводу иностранной денежной помощи. Одни – уверены, что такая помощь обогащает местное коррумпированное правительство и задерживает развитие местной коммерции. Другие – приводят факты, когда такая разумно распределяемая помощь даёт огромные положительные результаты.


5. ИМУЩЕСТВЕННОЕ НЕРАВЕНСТВО (INEQUALITY)

Во второй декаде XXI века экономическое неравенство стало любимой темой (obsession) журналистов. С 2009 по 2016 год пропорциональное количество статей, посвящённых имущественному неравенству, возросло в газете New York Times в десять раз.

В США доля дохода одного процента богатейших людей в совокупных доходах населения страны в 1980 году составляла 8%, а в 2015 году – 18%.

Когда богачи становятся слишком богатыми, все остальные чувствуют себя бедными, даже если их доходы тоже увеличиваются.

В XIX веке богачи были богаче бедняков в среднем в 4 раза. Сегодня – в 17 раз...

Экономическое неравенство не является показателем благосостояния людей, его нельзя смешивать с "несправедливостью" или с "бедностью".

Автор постоянно возвращается к мысли о том, что "ощущение неравенства" возникает из зависти, из обычая сравнивать свои успехи с успехами других людей, "смешения понятий" и пр. Мне наплевать на абстрактную "справедливость" и "относительную" бедность. И если речь идёт о том, что мой сосед ездит на "Мерседесе", а я могу себе позволить только "Форд Фокус", то у меня нет никакой патологической зависти к этому соседу. Но если мой сосед может себе позволить дорогостоящую операцию и остаться в живых, а я умру только потому, что у меня нет средств, чтобы заплатить за такую операцию, – вот это и есть настоящее неравенство. И здесь нет никакой
"зависти", а есть только вполне естественная злоба, которую не излечат ни словесная эквилибристика, ни "смешение понятий"...


Рыночная экономика – это самая лучшая программа по искоренению бедности в масштабах страны. Но она не работает применительно к отдельному человеку, которому нечего предложить для продажи на рынке: очень молодым людям, старикам, инвалидам и неудачникам, чей труд не имеет в глазах общества достаточной ценности, чтобы обеспечить им достойный уровень жизни.

NB В 1998-2008 гг., кроме богачей, от глобализации выиграл средний класс в некоторых азиатских странах. За этот период реальные доходы среднего класса в Азии возросли на 40-60%. Однако средний класс в Европе и США от глобализации выиграл очень мало (его доходы возросли за этот период только на 10%).

Финансовый кризис 2008-ого года оказал в какой-то степени уравнительное влияние на доходы мирового населения.

Все потеряли, все "уравнялись" – успокаивает нас автор. Да. Все потеряли. Богачи потеряли миллионы. Но у них и остались миллионы. А средний класс, потеряв свой дом (своё самое большое достояние) и приличную работу, потерял всё...

Большая рецессия стала рецессией прежде всего для стран Запада. Один процент богатейших людей в этих странах потерял значительные средства. Но доходы китайских рабочих, например, выросли вдвое.

Это жизнь (философствует другой автор): кто-то теряет, а кто-то находит. В одном месте убыло, в другом прибыло... Это правда. Только для американцев, которые потеряли работу и все сбережения в 2008 году, увеличение зарплаты китайского рабочего – слабое утешение...

Это правда, что бедные люди в США стали богаче, в том числе – и за счёт нижнего слоя среднего класса. Но даже незначительный рост доходов среднего класса – это всё-таки рост, а не снижение жизненного уровня.

Опять-таки, магия средних цифр. Если во время кризиса вам удалось сохранить свою работу, свой дом, свою машину, да ещё и получить 3% прибавки к вашей зарплате в качестве компенсации за инфляцию, то это, может быть, и не снижение жизненного уровня. Но если вы потеряли приличную работу и банк отобрал у вас дом, потому что вы не можете вносить ипотечные платежи, то "незначительный рост доходов среднего класса" в целом для вас – слабое утешение...


В недавнем исследовании экономист Стивен Роуз (Stephen Rose) разделил население США на категории по доходу в год на семью из трёх человек: "бедные" (до 30 тысяч долларов), "нижний слой среднего класса" (30-50 тысяч) и т. д. Он обнаружил, что: в 19792014 годах число бедных уменьшилось с 24% населения до 20%, однако уменьшилось и число людей, относящих себя как к нижнему слою среднего класс (с 24% до 17%), так и к его высшему слою (с 32% до 30%).

Имущественное неравенство, конечно, возросло: богачи богатели быстрее, чем средний класс, но и те, и другие, и бедные тоже – все богатели.

Видимо, уменьшившийся в размерах средний класс "богател" за счёт того, что часть его переместилась в категорию "бедные"... А эти "новые бедные" тоже богатели?

Результаты недавнего исследования показывают, что половина работающих американцев в течение своей трудовой жизни, по крайней мере на один год, оказывались среди 10% наиболее высокооплачиваемых наёмных работников (хотя и не могли удержаться в этой группе долгое время).

Видимо, имеется в виду – в пределах своей группы по уровню доходов. Или, может быть, я знаю людей только из одной "половины"...

Количество бездомных бедняков с 2007-ого по 2015 год уменьшилось в США на треть.

(продолжение следует)
old hippy

О настоящем прогрессе. Часть Первая



Почти год назад я поставил запись о нашем бостонском профессоре из Гарварда Стивене Пинкере:
https://dandorfman.livejournal.com/1433890.html

Неожиданно, я получил запоздалый отклик на мою публикацию, от человека, который очень ценит Пинкера и читает все книги, которые издает профессор. В частности, он мне дал ссылку на отрывки из новой книги Пинкера, эти отрывки он сам перевёл и даже написал некоторые свои собственные комментарии.
Я попросил его дать минимальные сведения о себе, потому что собираюсь опубликовать Пинкера вместе с его комментариями.
И он мне ответил:

yuriflite

Спасибо за внимание к моему посту. Я не профессиональный переводчик, я библиотекарь. Книжки целиком не перевожу, перевожу только свои выписки из них. Поэтому я часто позволяю себе включать в текст перевода свои комментарии по поводу. Обычно я даю только ссылку на pdf файл. Файл открывается с помощью Adobe Acrobat Reader. Это бесплатная программа, которую можно легко найти в интернете.
Юрий.

Итак, я считаю, что Юрий правильно заинтересовался этим текстом. Текст интересный только очень большой, я буду его ставить частями, может бы уложусь в три части.
Сам я тоже прокомментирую этот текст, но только после того, как вы его прочтете, я не хочу заранее навязять своё мнение.
Но всё-таки один комментарий поставлю. О своём заголовке.
Сегодня в Америке слово "прогресс" ассоциируется с так называемыми прогрессистами. Это не кто иной, как те, что раньше называли себя коммунистами.
Сейчас они перекрасились в прогрессистов и "демократических социалистов". И они под прогрессом понимают только движение нашей страны к светлому социалистическому будущему. А потом - и к коммунистическому.
Ну как и пологается у основноположников. Но прогресс в истинном значении этого слова вовсе не имел в виду социализм или коммунизм. Поэтому я и назвал так эту публикацию.


Из книги: Стивена Пинкера (Pinker) "Просвещение сегодня" (Enlightenment Now)

Об авторе: Стивен Пинкер – родившийся в Канаде американский психолог, профессор Гарвардского университета, автор нескольких книг, включая книгу "Лучшее в нас"(The Better Angels of Our Nature), посвящённую глобальной тенденции снижения уровня насилия.

Collapse )