dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

А Трампа зачем приплетают?


Последние сутки на все телевизионных каналах, на первых полосах газет и наконец на радиоволнах чаще всего звучит имя Пола Манафорта.
Демократы снова приободрились, они считают что теперь они похоронят Трампа при помощи "Дела Манафоpта".
Ему предъявили обвинения по девяти пунктам. По максимуму каждый тянет на долгую отсидку. Главный, он не заплатил налоги. (Аль-Капоне, как вы помните, посадили не за убийства, а за неуплату налогов)
Второй, он отмывал чужие сомнительные деньги. и т.д. Предлагают отпустить под заголок только за 5 миллионв долларов.
Кроме того, ему предлагают сделку со следствием, он признает свою вину, но... дает показания на Трампа.
Он возглавлял предвыборную компанию Трампа всего лишь три месяца, потом Трамп его выгнал. И он не знает ничего о связях Трампа с Россией. Собственно никто не знает об этих связях за неимением оных.
Папаша Мюллер ничего не накопал. Манафорт - их последняя надежда, может он наконец даст правильные показания. Даст то он даст, но ведь кроме слов нужны документы и свидетели.
Ни того, ни другого - нет. Но демократы надеются, поэтому прокурор пресcует Манафорта вовсю. Пока тот по всем пунктам обвинений ответил - "Не виновен".
Но даже если он в чем-то виноват, то все это было до того, как он эти три месяца работал на Трампа. Поэтому, совершенно непонятно, какое отношение ко всему, что было до того имеет Трамп.
Впрочем, Владимир Козловский считает, что реального состава преступления нет. Его не за что сажать.
Здесь я могу ему возразить, мы советские люди, хорошо знаем, что был бы человек, а дело - найдется.
В сегодняшней Америке, если ты свой, например Хиллари Клинтон, которая брала взятки и у Росатома и у Саудов, в общем у всех, кто давал, то ей ничего не сделают.
Ну и наоборот. Короче, для своих- все по понятиям, для чужих все по закону.
Так что Манафорта вполне могут посадить, но что из того, он ничего не знает такого, что может реально повредить Трампу.

Долги Манафорта и Трамп, который сбоку припеку

Бывший глава избирательного штаба Дональда Трампа известный политтехнолог и бизнесмен Пол Манафорт «имел более тесные финансовые связи с одним из российских олигархов, чем сообща-лось ранее».

Такова сенсационная новость, которую сообщила телекомпания Эн-би-си, утвержда-ющая, что компании, связанные с Манафортом, одолжили 26 млн долларов у главы «Русала» Олега Дерипаски, «миллиардера, имеющего тесные связи с Кремлем».
Олег Дерипаска

Олег Дерипаска

Ссылаясь на финансовые документы, поданные в суды Кипра и Каймановых островов, Эн-би-си констатировала, что с учетом этой суммы Манафорт и Дерипаска за последнее десятилетие вели дела на 60 млн долларов.

Если бы Манафорт не был связан со штабом Трампа, это сообщение прошло бы незамеченным. Но Манафорт был связан со штабом Трампа, и является ключевым объектом расследования по поводу предполагаемого сговора трамповского окружения с Кремлем. Поэтому сообщение Эн-би-си произвело известный фурор, хотя не содержало ничего принципиально нового.

В середине сентября «Вашингтон пост» сообщила, что «за две недели до того, как Дональд Трамп официально сделался избранником Республиканской партии, глава его штаба предложил регулярно сообщать о ходе предвыборной гонки русскому олигарху, являющемуся близким союзником Кремля».

Имелся в виду Дерипаска, к которому Манафорт якобы обратился с таким предложением через Константина Килимника, давно работавшего у американца в Киеве. Как писал Манафорт 7 июля 2016 года Килимнику в одном из десятков тысяч имейлов, оказавшихся летом в руках у сотрудников спецпрокурора Роберта Мюллера и Конгресса США, «если ему нужны частные брифинги, мы в его распоряжении».

«Вашингтон пост» признала, что не имеет понятия, дошло ли до Дерипаски это предложение, и информировал ли его Манафорт о ходе выборов в США хоть однажды.

Вскоре после этого кто-то слил журналу «Атлантик» указанную переписку между Манафортом и Килимником. 2 октября о ней рассказали в большой статье два сотрудника журнала, в том числе бывшая москвичка Юлия Иоффе, привезенная в США в нежном возрасте.

Как объясняют журналисты, Манафорт в тот момент был в долгах как в шелках, работал в штабе Трампа на общественных началах и поэтому пытался использовать свою близость к нему для того, чтобы снова сблизиться с Дерипаской, который мало того, что с ним давно разошелся, но и судил его на Каймановых островах.

Как пишут авторы «Атлантика», в 2007 году Манафорт и его партнеры основали фонд для инвестиций на Украине. Согласно ходатайству, поданному в 2014 году на Каймановых островах, они получили за управление фондом более 7 млн долларов от фирм, контролировавшихся Дерипаской.

Как утверждается в этом документе, в 2008 году Дерипаска перечислил фонду 18,9 млн долларов на приобретение украинской телекоммуникационной компании. Дальнейшая судьба этих денег неясна. В ходатайстве адвокатов Дерипаски говорилось, что когда олигарх попросил в 2013 году, чтобы Манафорт отчитался ему о судьбе этой инвестиции, тот ему не ответил.

Как писали адвокаты Дерипаски, «создается впечатление, что Пол Манафорт и (его зам) Рик Гейтс просто исчезли».

Представитель Манафорта по связям с прессой Джейсон Малони заявил, что тот ни в чем не виноват, и что инцидент исчерпан. Последний документ, подшитый к делу на Каймановых островах, датируется 2015 годом.

Манафорту пришлось занять в прошлом году 16 млн долларов под свою недвижимость в Нью-Йорке, пишут журналисты «Атлантика».

Как явствует из документов, добытых Эн-би-си на Кипре, принадлежащая Дерипаске компания Oguster Management Ltd. перевела 26 млн долларов кипрской фирме Yiakora Ventures Ltd, связанной с Манафортом. Эту сумму следовало вернуть по первому требованию.

Эн-би-си также сообщает о более мелком займе в какие-то 7 млн долларов, предоставленном Oguster другой манафортовской компании – LOAV Advisers Ltd. Об этом займе первой еще в июле сообщила «Нью-Йорк таймс». По данным Эн-би-си, заем был предоставлен под честное слово.

Наконец, согласно расследованию Эн-би-си, указанные выше кипрские компании Манафорта ссудили 27 млн долларов третьей его компании – Jesand LLC, зарегистрированной в Делавэре и, очевидно, с названием, происходящем от имен его дочерей Джессики и Андреи.

Телекомпания многозначительно отмечает, что неясно, были ли погашены эти займы.

Джейсон Малони отказался подробно отвечать на вопросы по их поводу, но прислал Эн-би-си заявление, в котором говорилось, что «сегодня Манафорт не должен ничего своим бывшим клиентам, как не был он должен им в то время, когда он начал работать в штабе Трампа».

Малони явно ставил себе целью опровергнуть предположения, что, будучи главой трамповского штаба и одновременно должником Дерипаски, Манафорт мог вступить со своим кредитором в сговор. Ирония в том, что, судя по его переписке с Килимником, Манафорт таки был готов услужить россиянину частными брифингами о ходе предвыборной кампании в США. Критики Манафорта, конечно, могут истолковать это как его попытку войти в сговор с российским олигархом.

Поскольку Дерипаска, насколько известно, никак не отрегировал на прошлогодние подъезды Манафорта, Эн-би-си выдвигает запасную гипотезу, которая может бросить тень на бывшего главу трамповского штаба, а заодно и на самого Трампа.

Телекомпания намекает, что из указанных выше займов торчат ослиные уши отмывания денег, и приводит слова бывшего федерального прокурора Стефана Касселлы о том, что «отмыватели денег часто маскируют платежи как займы. Вы можете назвать их займами, вы можете назвать их Мэри Джейн. Если отсутствует намерение их вернуть, то это не займы. Это просто платежи».

У меня нет ни малейшей симпатии к Манафорту, который готов крутить шашни с кем угодно, но состава преступления я в сказанном выше не вижу. Правда, вижу алчность и готовность лечь под любого.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ


Подробнее об этой истории на английском - здесь:
http://www.nationalreview.com/article/453244/manafort-indictment-no-signs-trump-russia-collusion
Переводить - лень ну и основное вы уже знаете из этой записи.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments