dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

А вот ответы моего френда...

Вот здесь я рассказывал о вопросах при приёме на магистерскую программу Оксфорда.
https://dandorfman.livejournal.com/1297995.html

Я как человек вне морали и гуманизма, ответил на некоторые вопросы так, что мне бы никакой Оксфорд не светил.
Мне бы даже дворницкую метлу не доверили с такими ответами.
А вот ответы моего френда, по-моему, гарантируют ему получение магистерской степени даже без обучения. Он написал все правильно и красиво.
В Оксфорде его ответы понравятся. Хоть некоторый пессимизм он все-таки проявил, не без этого, но ему простят. В целом - прогрессивно.
Надо только убрать ссылку на научные успехи выпуснкиков мусульманских университетов. Эта ссылка не мультикультурна.

Попробую сегодня после работы.

Блок 1
Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме?
Запрет смотреть телевизор относится к числу бессмысленных жестокостей. Воспитательной пользы от него нуль, а количество злобы только растет. Пусть смотрят. Кого-нибудь не убьют, и то польза.

Кто победил в ХХ веке: левые или правые?
Все частные победы и поражения с обеих сторон отходят на второй план по сравнению с главной победой правых — уничтожением Советского Союза в холодной войне. Не скажу, чтобы я был в восторге от этой победы, но она факт.

Для чего нужны университеты?
Для сохранения культуры и в конечном счёте для выживания западной цивилизации.

Общее количество университетов в США - 5758, в Индии - 8407, тогда как в мусульманском мире всего 500 (на все 57 мусульманских стран). Ни один из мусульманских университетов не вошел в число лучших мирового уровня.

Блок 2
Можем ли мы принудительно стать свободными?
Нет. История таких случаев не знает.

Как вы думаете, кто сделал больше в сохранении достоверности и передаче реалий времени: история или литература?
Оба врут порядочно. Но на литературу я бы полагался всё-таки меньше, чем на историю. Особенно на литературу вроде Дэна Брауна.

Должна ли политика полагаться на человеческую рациональность?
По совести, должна бы. Но большего успеха, к сожалению, добиваются политики, которые опираются на чувства масс.

Блок по философии
Могут ли эмоции стать причиной решения?
Не только могут, но часто и являются главной причиной.
Но лучше всё-таки и головой думать.

Существуют ли синонимичные имена с разными значениями?
Формально вроде бы нет, потому что синонимы по определению имеют одно значение. Но совершенных синонимов не бывает.

В чем разница в знании некоего явления и уверенности в нем?
Прекрасный вопрос, но из него можно сделать два толстых тома рассуждений.
Знание явления предполагает, что оно включено в вашу картину мира со своими связями и взаимодействиями, что вы можете предсказать развитие этого явления, работать с ним, использовать его. Если есть знание, то уверенность, которая на нём базируется, очевидна. В этом смысле знание первично, уверенность вторична.
Если же уверенность появляется без знания, она может не оправдаться.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments