dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

А вот ответы моего френда...

Вот здесь я рассказывал о вопросах при приёме на магистерскую программу Оксфорда.
https://dandorfman.livejournal.com/1297995.html

Я как человек вне морали и гуманизма, ответил на некоторые вопросы так, что мне бы никакой Оксфорд не светил.
Мне бы даже дворницкую метлу не доверили с такими ответами.
А вот ответы моего френда, по-моему, гарантируют ему получение магистерской степени даже без обучения. Он написал все правильно и красиво.
В Оксфорде его ответы понравятся. Хоть некоторый пессимизм он все-таки проявил, не без этого, но ему простят. В целом - прогрессивно.
Надо только убрать ссылку на научные успехи выпуснкиков мусульманских университетов. Эта ссылка не мультикультурна.

Попробую сегодня после работы.

Блок 1
Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме?
Запрет смотреть телевизор относится к числу бессмысленных жестокостей. Воспитательной пользы от него нуль, а количество злобы только растет. Пусть смотрят. Кого-нибудь не убьют, и то польза.

Кто победил в ХХ веке: левые или правые?
Все частные победы и поражения с обеих сторон отходят на второй план по сравнению с главной победой правых — уничтожением Советского Союза в холодной войне. Не скажу, чтобы я был в восторге от этой победы, но она факт.

Для чего нужны университеты?
Для сохранения культуры и в конечном счёте для выживания западной цивилизации.

Общее количество университетов в США - 5758, в Индии - 8407, тогда как в мусульманском мире всего 500 (на все 57 мусульманских стран). Ни один из мусульманских университетов не вошел в число лучших мирового уровня.

Блок 2
Можем ли мы принудительно стать свободными?
Нет. История таких случаев не знает.

Как вы думаете, кто сделал больше в сохранении достоверности и передаче реалий времени: история или литература?
Оба врут порядочно. Но на литературу я бы полагался всё-таки меньше, чем на историю. Особенно на литературу вроде Дэна Брауна.

Должна ли политика полагаться на человеческую рациональность?
По совести, должна бы. Но большего успеха, к сожалению, добиваются политики, которые опираются на чувства масс.

Блок по философии
Могут ли эмоции стать причиной решения?
Не только могут, но часто и являются главной причиной.
Но лучше всё-таки и головой думать.

Существуют ли синонимичные имена с разными значениями?
Формально вроде бы нет, потому что синонимы по определению имеют одно значение. Но совершенных синонимов не бывает.

В чем разница в знании некоего явления и уверенности в нем?
Прекрасный вопрос, но из него можно сделать два толстых тома рассуждений.
Знание явления предполагает, что оно включено в вашу картину мира со своими связями и взаимодействиями, что вы можете предсказать развитие этого явления, работать с ним, использовать его. Если есть знание, то уверенность, которая на нём базируется, очевидна. В этом смысле знание первично, уверенность вторична.
Если же уверенность появляется без знания, она может не оправдаться.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments