dandorfman (dandorfman) wrote,
dandorfman
dandorfman

"Свобода" удивила.

(в хорошем смысле слова)



Я не в восторге от "Радио Свобода", особенно учитывая то, что некоторое время назад на русское отделение "Свободы" поставили начальником Машу Гессен, известного борца за права геев.
ВИКИ:

Мари́я (Маша) Алекса́ндровна Ге́ссен (род. 13 января 1967, Москва) — российская и американская журналистка, писатель, бывший директор русской службы «Радио Свобода», автор ряда книг, активистка ЛГБТ-движения.

С 13 сентября 2012 года была директором русской службы радио «Свобода», покинула пост директора 30 апреля 2013 года. За это время в полном составе была уволена интернет-редакция. Характеризуя деятельность московского бюро «Радио Свобода» в период руководства Гессен, вашингтонский журнал World Affairs отметил, что оно «практических во всех отношениях мертво», а ответственность за развал редакции в публикации полностью возлагается на Гессен.

Потом Машу то ли выгнали, то ли она сама ушла, но с тех пор "Радио Свобода" не живет и не умирает. Такое знаете ли зомби-радио.

Напомню, что к геям я отношусь как ко всем остальным людям, к хорошим людям - хорошо, к плохим, соответственно, плохо.
Но вот к борцам за права отношусь плохо, не только к борцам за права гееев, а вообще к борцам за права, подробнее я и о своем отношении к геям и о своем отношении ко всяческим борцам за права, я написал недавно здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/1093993.html

Несмотря на то, что Машу Гессен ушли, там остались не менее экзотические плоды борьбы за права, такие как Дмитрий Волчек, Виталий Портников и в таком же духе товарищи. А главным специалистом по Америке там служит Александр Генис, который сражался в качестве ведущего передачи "Американский час" за Хиллари Клинтон и с большим презрением относился не только к самому Трампу, но и к его избирателям. Он упорно объяснял на "Свободе", что большинство русскоязычных избирателей Трампа - недоумки обитающие исключительно на Брайтон-Бич.

Цитирую:
http://www.svoboda.org/a/28014939.html

Наши никак не похожи на настоящих, коренных американцев, полных, как говорил Фолкнер, “виски и библейских цитат”. Что общего у хорошо вооруженных реднеков со старушками с Брайтон-Бич?

Ничего. Но именно в российском анклаве Нью-Йорка - самая высокая плотность поклонников Трампа. Прежде всего за Трампа голосуют эмигранты-пенсионеры. Не проработав ни одного дня в Америке, они полностью зависят от щедрости правительства, которое они ненавидят и мечтают заменить. Каким? Таким, чтобы не разбазаривало государственные деньги на всех, кроме них: если давать другим, то меньше останется себе.

- Трамп, - считают они, - наведет порядок, перестанет церемониться, приструнит демократию, зажмет гайки и очистит страну, сделав ее примерно такой, из какой они бежали.

Среди моих друзей, которые голосовали за Трампа, нет ни одного обитателя Брайтон-Бич и они все получили престижное образование в СССР, правда, не филологическое, как Генис, и не журналистское, а математическое, физическое, химическое, геологическое, инжнерное и в Америке полностью состоялись как специалисты, подтвердив свой статус вполне реальным финансовым успехом. Ну значит у Гениса, среди тех, кто голосовал за Трампа есть в основном знакомые получатели социальных пособий с Брайтон-Бич. Не повезло ему со знакомыми. После "Американского часа" Гениса, которым можно было воспринимать как политический сюрреализм, ничего общего не имеющий с действительностью, а так же после просто совершенно шизофренического бреда, который публикует радио "Свобода", скажем статей Андрея Пионтковского, я полностью разочаровался в адекватности публикаций "Радио Свобода". Для того, чтобы Вы получили представление о том, как плохо человеку одержимому и как он борется со собственными демонами, терзающими его душу, почему-то называя их трампами или путиными, могу Вам порекомендовать взглянуть на этот текст:

http://www.svoboda.org/a/28201258.html

Статья называется "В ожидании Трампа".
Конечно мы узнаем из нее, что Трамп - цинник, которого интересуют только деньги. (Поэтому наверное он отказался от президентского оклада в 400 тысяч годовых.) Впрочем, обычно пионтковские по себе судят. Их деньги очень интересуют, они в отличие от Трампа своим злобным бредом деньги большие не зарабатывают. Вот они и решили что миллиардер Трамп интересуется только деньгами и поэтому добивался места в Белом Доме.

Процитирую пару абзацев из этой статьи:

Основания для такого приятного заблуждения имеются. Трамп ведь действительно и во время предвыборной кампании, и уже после своего избрания с неизменным энтузиазмом повторяет одну и ту же мантру, неутомимо внедряемую в последние годы лучшими кремлевскими пропагандистами в коллективное сознание и подсознание американского истеблишмента: "Самая большая опасность для нас, для Запада – "Исламское государство". Путин с ним борется, поэтому нам необходимо отбросить все мелкие надуманные разногласия с Москвой, всякие там Украины и Балтии, и сосредоточиться на совместной борьбе с террористами. We need Russians!"

Если это так, Трамп узнает в ближайшее время много интересного и о докладе финансовой разведки США о торговле нефтью Башара Асада и "Исламского государства", патронируемой Кремлем; и о наличии в рядах террористов тысяч граждан России и других бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов; и о статистике боевых действий российских Воздушно-космических сил в Сирии, уничтожающих главным образом суннитских повстанцев, сражающихся с Асадом и с радикальными исламистами.
Существует масса свидетельств о стратегическом сотрудничестве Кремля и "Исламского государства", о сознательном направлении ФСБ кавказских боевиков в его ряды, об использовании Москвой террористов как инструмента ослабления и разрушения Запада
.

"Масса свидетельств", как вы понимаете, это мнение какого-то журналюги, которое немедленно цитируют другие журналюги и вот уже оно не просто бред, а то, на что можно сослаться.

Пионтковский например, в качестве "массы свидетельств" ссылается на мнение журнализдки Милашиной.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/07/29/65056-171-halifat-primanka-dlya-durakov-187

Других свидетельств даже без всяких фактов, он не отыскал. Т.е., эта масса состоит только из текста Милашиной.
Которая в своих будущих публикациях уже будет ссылаться на Пионтковского, как на "массу свидетельств", так они и будут бегать по кругу друг за другом.

Ну и откуда такой респект и уважуха к суннитским повстанцам? Чем они отличаются от шиитов, кроме того, это это две разных ветви Ислама.
Совершенно точно, у них есть одно общее - ненависть к Израилю. Но Пионтковский скорее всего относится к Израилю точно так же, как к нему относятся его любимые сунниты. Так что в этом смысле они его полностью устраивают.

Сегодняшний радикальный ислам это идеологически - ваххабиты. Но они все, как раз - сунниты. Саудавская Аравия - родина ваххабитов - это суннитская монархия.

Зато по Пионтковскому суннитские повстанцы, это оказывается не звери, которые вырывают сердце у живого пленного солдата Сирийской Армии и съедают его, (я думаю, все видели видео в Сети) не звери, которые использовали гражданское население Аллепо в качестве живого щита, и не бородатые негодяи, которые убивают всех пленных и просто безоруженных с традиционным криком "Аллах Абкар", а правильные бесстрашные революционеры, которые борются против ужасного диктатора.
И они никакие не радикальные исламисты. А радикальные исламисты по Пионтковскому, это посланные ФСБ и лично Путиным воевать за ИГИЛ воины-интернационалисты.

Ну и судя по тому, с какой симпатией Пионтковский пишет о суннитах в нескольких местах своего глубоко правдивого текста, у меня даже возникает подозрение, что он, проникшись идеями суннитов сам собирается принять Ислам суннитского направления. Иначе, откуда такая симпания к "аллахабкарам"-суннитам?

И вот, вдруг, после генисов и пионтковских, которые в меру своей фантазии вовсю мочили Трампа, на той же "Свободе" появился вменяемый текст.
Настолько вменяемый, что я не понял, как допустили его публикацию на "Свободе" Ну и сам текст. Он сделан в форме интервью. Прочитайте не пожалеете:

http://www.svoboda.org/a/usa-today-trump-cabinet/28218450.html

Приведу отрывок:

Вопрос корреспондента "Свободы":

Близкие демократам комментаторы называют будущий кабинет Трампа правительством генералов и миллиардеров, считая, что такая комбинация опасна для Соединенных Штатов?

Ответ профессора Канторовича:

Кого вы хотите в кабинете – дезертиров и бомжей?

– Я бы сказал, что если это утверждение нацелено на критику, то это демагогия на уровне детского сада. Кого вы хотите в кабинете – дезертиров и бомжей? В американской истории было много президентов-генералов, было много президентов – боевых офицеров, последний из них был Буш. Это отставные генералы, это хорошая американская традиция, начиная с Джорджа Вашингтона, который тоже был генералом, Америке это не повредило.


– Но страшно далекие от народа, не понимающие нужды народа, как скажут вам скептики.


– А кто понимает нужды народа? Профессора? Адвокаты? Тогда нужно формировать кабинет из доярок и трактористов.

– Юрий, вы по-видимому, тоже хорошо относитесь к генералам и миллиардерам?

– Я к этому отношусь замечательно, потому что общая установка Трампа – это установка на успех и результаты.
Именно бизнес и армия в Америке – это два самых успешных сектора американского общества и это два сектора американского общества, которые отвечают за результаты и доставляют результаты. Поэтому, по-моему, очень логично и естественно привести в кабинет большое количество таких людей. К тому же насчет оторванности от народа, я не знаю, откуда такая странная идея, потому что часть из этих людей начинала свою карьеру с низов. Если мы говорим о том же Джиме Маттисе, он командовал взводом, он участвовал в военных действиях, он сделал полную карьеру снизу до четырехзвездочного генерала. Так же, как часть бизнесменов отнюдь не родились в семьях миллиардеров, а создали свое состояние, начиная с очень малых денег.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 3 comments
Свобода всё более скатывается к нашенскому Дождю, бессмысленному и маргинальному. Только агитпропства на Свободе побольше в духе Михаландреича :))))
К вопросу о геях. Дан, надеюсь, вы это слышали: https://www.youtube.com/watch?v=GtmUN7E8NUg
Вынес в отдельную запись. С благодарностью Вам.
http://dandorfman.livejournal.com/1103305.html