?

Log in

dandorfman
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in dandorfman's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, April 9th, 2015
6:21 pm
Sticky
Книга Жалоб и Предложений-2.

Это книга жалоб по второй книге. Поэтому ее номер - второй.

Рецензия на нее - вот здесь.
http://www.chaskor.ru/article/dd_protiv_dana_dorfmana_27302

Один из соавторов книги, Феликс Херсонский, написал еще короткую рецензию на наш совместный труд.
Она, правда, написана так, как будто бы он только читатель.
Но... тем не менее:

Книжка как книжка. Толстая.
В ней удобно хранить деньги.
Или сушить листья падающие с дерева нашей юности.
Еще ею можно бить по голове тех, кому она не нравится.
А вот колоть орехи - не получается. Т.е. - есть и недостатки.

 

Sunday, July 16th, 2017
9:14 am
Эта песня "Мr. Confederate man" о том, что сейчас происходит.
Пока на флагштоке перед Капитолием штата Южная Каролина снова не взовьется боевой флаг Конфедерации, я буду держать эту запись наверху.
Надеюсь, что мне не придется это делать долго.




Даже те, кто не знают английский прекрасно поймут о чем она.


Эта песня как раз об этой учитeльнице, которую я сфотографировал в Капитолии штата Алабама.
Friday, January 20th, 2017
9:28 am
Инаугурация. Главные звезды на сцене - Кантри.

Здесь инаугурация в реальном режиме времени


Тоби Кит. Кантри рулит!



Thursday, January 19th, 2017
10:53 pm
Как им было смешно

Все хохочут или хихикают. И только Энн Калтер не смеется, а называет его имя как имя реального кандидата.
Они все жили и продолжают жить в том мире, который не имеет отношения к реальной Америке.
Они как Бурбоны ничего не забыли и ничему не научились.
10:39 pm
Пришло по почте

Для тех, кто не в танке.
Пенни, это одноцентовая монета.
С окончанием "S", несколько одноцентовых монет.

Фимкина Грамота

Начало эмиграции. Закончились итальянские каникулы, Фимка с семьёй прилетел в Нью-Йорк. Через несколько дней он впервые столкнулся с тем, что называется шопинг. Срочно нужна была какая-то мелочь для хозяйства. Магазин назывался «Эврисинг фор 99 центс». Уровень Фимкиного английского позволил понять название магазина. Кроме этого он знал что деньги в Aмерике называются – доллары и центы. Достаточно быстро найдя искомый товар, подошёл к кассе, протянул девушке пятидолларовую купюру, ожидая получить 4 доллара и один цент сдачи. Фимка не был знаком с американской системой налогообложения, и, в тот момент, не понимал что за покупку нужно заплатить 99 центов плюс налог. Далее следует такой диалог с девушкой на кассе:

- Ду ю хэв пенис?

Фимка растерялся. Советская пропаганда объясняла про ужасающее падение нравов в Америке... , но чтоб вот так – среди бела дня, в магазине. Своим ответом Фимка долго гордился – впервые столкнувшись в америке с таким каверзным вопросом, он сумел правильно построить фразу:

- Ай хэв пенис. Вот фор?

- Иф ю хэв пенис, ай вилл гив ю фор..., иф ю донт хэв пенис – ай вилл гив ю три энд чэндж.



Что такое чэндж Фимка не знал, но понял: если у него есть пенис она даст четыре раза, а если нет – три и ещё что-то. Как она даст ему три раза без пениса он не понимал и решил не выяснять. Просто повторил:

- Ай хэв пенис


- Плиз, чек ин ёр пакет

- Вай? Ай ноу, ай хэв пенис

- Иф ю хэв ит, tэйк ит фром ёр пакет

Полный сюр - он неожиданно для себя засунул руку в карман проверить наличие пениса.

За Фимкой собралась очередь, человек 5-6. Он видел что люди сочуствуют ему. Вдруг, женщина из очереди предложила свою помощь:

- Ай кэн хелп ю – я хэв пенис

Сюр крепчал. Боже, прав был парторг – вот он звериный оскал капитализма. У Фимки начался острый приступ ностальгии, он захотел вернуться туда где в универмаге вас могут обсчитать, вам могут нахамить, но, ни при каких обстоятельствах, не потребуют демонстрировать ваш пенис, а, если у вас его нет, незнакомая женщина предложит показать свой. На Фимкином лице, по-видимому, отразилась вся эта гамма чувств... . Девушка на кассе отдала ему 3 доллара и 93 цента сдачи, криво улыбнулась и сказала:

- Некст
Wednesday, January 18th, 2017
8:56 pm
Как были идиотами, так и остались.

Журналисты США написали открытое письмо c критикой Трампа

В нем они осудили избранного президента за избегание встреч с прессой и обозначили принципы своей работы
Журналисты США написали открытое письмо c критикой Трампа
Избранный президент США Дональд Трамп
Фото: Reuters

Москва. 18 января. INTERFAX.RU - Главный редактор журнала Columbia Journalism Review Кайл Поуп от имени американской прессы направил открытое письмо избранному президенту США Дональду Трампу, в котором обозначил принципы работы журналистов.

"В эти последние дни в преддверии вашей инаугурации, мы думаем, что будет полезным пояснить, каким мы видим отношения между вашей администрацией и американской прессой. Для вас не будет сюрпризом, что мы расцениваем эти отношения как натянутые", - говорится в письме.

Автор обращения подвергает критике нового лидера за то, что он "запретил медиа освещать его деятельность".

"В твиттере вы издевались (над журналистами - ИФ), угрожали отдельным репортерам и поощряли ваших сторонников к тому же. Вы выступали за принятие невнятных законов об ответственности за распространение клеветы и угрожали многочисленными судебными исками, которые не получили дальнейшего хода", - отмечается в письме.

При этом журналисты напомнили Трампу о том, что он избегал прессы и издевался над нормами проведения пресс-конференций.

"Вы правы, и это ваш выбор. Конституция защищает свободу слова, но не обязывает президента уважать ее. Проведение регулярных пресс-конференций не прописано в законах", - заявляют журналисты.

Однако они напоминают, что если президент имеет право определять свои правила работы с прессой, то и журналисты имеют такое же право.

"Мы, а не вы, определяем, как нам лучше служить нашим читателям, слушателем и зрителям", - отмечается в открытом письме.

При этом журналисты напомнили Трампу на случай избегания общения с прессой, что у них есть много альтернативных каналов получения информации.

12:14 pm
Та самая Пелевина, которая...


Ну я понимаю в Америке, им с детского сада мозги промывают.
Но откуда такие идиотки в Москве берутся?
12:03 pm
Что они ели? Часть первая - Ледяная революция. (UPDATE)

Это озеро, о котором идет речь в этой части. Оказывается, сейчас оно не замерзает, во всяком случае, замерзает не полностью.

Про политику я пишу очень много, время от времени нужна передышка.
Предыдущая передышка была кинематографическая, когда я посмотрел ЛА-ЛА Ленд.
Ну а теперь - литературная. Мне уже давно нравится не совсем художественная литература. Не знаю, как обозначить книгу, о которой я расскажу, потому что очень ею увлечен, хоть еще не дочитал. Скорее всего, научно-популярная. Она называется:
"Краткая история быта и частной жизни"
Еще мне очень нравится автор. Билл Брайсон.
Я уже о нем писал, когда прочел предыдущую книгу Брайсона. Вот здесь:
http://dandorfman.livejournal.com/917373.html
Это автор:

Он - американец, но много лет жил в Англии и пишет именно об Англии. Пишет так интересно, что мне нравится читать его книги больше, чем самые захватывающие детективы.
Впрочем, Америка тоже упоминается, и даже наш штат, Массачусетс. Именно из нашего штата пришла революционная идея о сохранении продуктов.
Идея, которая свела к минимуму от испоpченных продуктов и сохранила много жизней.
Я хочу Вас познакомит с 4-й главой из этой книги. Она большая, глава эта посвящена еде, проблемам с ней связанным и решению этих проблем. Но глава большая, поэтому я разделю запись на две части. Кроме того, я дополню текст книги фотографиями, гравюрами и видео, которые я разыскал.
Итак...

Глава 4
Кухня


Collapse )
11:57 am
Что они ели. Часть вторая. Книга Изабеллы Битон.

Видео про Беллу Битон и её книгу

Я продолжаю четвертую главу книги Брайсона "Краткая история быта и частной жизни".



Collapse )
Tuesday, January 17th, 2017
10:18 pm
Плохо старому человеку.


Я решил помыть свою машину, но когда пошел в гараж, то заметил почту на столе в холле и решил просмотреть ее прежде, чем мыть машину.
Я положил ключи от машины на стол, просмотрел почту, заметил в ней счета на оплату и хотел бросить надоевшую рекламу, которая была в почте, в мусорный бачок под столом, но бачок оказался полным.

Тогда я решил положить счета обратно на стол и сначала выбросить мусор, но подумал, что когда я его вынесу из дома, то окажусь рядом с почтовым ящиком и смогу отослать оплаченные счета.
Поэтому я взял со стола чековую книжку, но там оказался только один пустой чек.
Дополнительные чеки лежали в моем письменном столе и я пошел туда, но на столе нашел бутылку кока-кола, которую я не допил.
Я собрался поискать чеки, но сначала мне надо было поставить бутылку куда-нибудь подальше, чтобы случайно не сбить ее со стола.
Бутылка была теплой и я решил поставить ее в холодильник.
Когда я зашел на кухню, то заметил, что на полке стоит ваза с цветами, которые нужно полить.
Я поставил бутылку на полку и вдруг там обнаружил свои очки для чтения, которые я искал все утро.
Я решил, что будет лучше, если я положу их опять на писменный стол, но сначала я должен полить цветы.
Я вернул очки обратно на полку, налил лейку, но неожиданно заметил пульт управления телевизором. Кто-то оставил его на кухонном столе.
Я понял, что сегодня вечером, когда мы пойдем смотреть телевизор, мы начнем искать пульт, но никто не вспомнит, что он остался на кухонном столе, поэтому его надо положить на место, но сначала полью цветы.
Я плеснул в вазу немного воды, но большую часть я пролил на пол. Поэтому я положил пульт обратно на стол, взял несколько бумажных полотенец и вытер лужу.
Потом я пошел в холл, пытаясь вспомнить, что я планировал сделать.

Итог дня: машина не помыта, счета не оплачены, теплая бутылка кока-колы стоит на полке, цветы не политы, в моей чековой книжке попрежнему один пустой чек, я не могу найти свои очки, не могу найти пульт от телевизора и я не помню, что я сделал с ключами от машины.

Когда же я попытался понять, почему сегодня ничего не успел сделать, я зашел в тупик. Я четко знал, что весь долгий день был занят и очень устал.

Я понял, что это серьёзная проблема и мне надо попытаться получить помощь, но сначала надо просмотреть свой e-mail.
Можете сделать мне одолжение? Пожалуйста, перешлите это сообщение всем, кого Вы знаете, т.к. я не помню, кому я его посылал.
6:10 pm
Саладин, Великий и Ужасный
(Доклад Вити на заседании клуба)



Мое предисловие об источнике.
Насколько я понял из объяснений Вити, до, во время и после его доклада, дело было так:
Миша Сигаловский дал Вите очень толстую книгу, (книга была показана), один из томов Уильяма Дюранта, в его серии "История Цивилизации" где и рассказывалось о Саладине. Книга произвела на Витю неизгладимое впечатление, но вместе с тем вызвала и некоторые сомнения.
Collapse )
8:28 am
Простестуны беснуются, но караван идет
Назначенцы Трампа перед сенатом


Чем ближе официальное начало президентства Дональда Трампа, тем более отчётливые очертания приобретает его кабинет. Но, по американским законам, решающее слово остаётся за сенатом, который должен одобрить кандидатуры, предложенные президентом.

Сейчас в сенате республиканское большинство. То есть, с одной стороны, сенаторы должны поддержать президента, который представляет их партию. С другой – не уподобиться массе, однозначно одобряющей всё, что делает Трамп. Демократическое же меньшинство должно обозначить свою оппозиционность, но при этом не показать себя теми, кто тормозит действия исполнительной власти неоправданными придирками.

В общем, те, кто предстал перед сенаторами на прошлой неделе, не испытали серьёзных проблем, за исключением двух человек, о которых речь пойдёт ниже.

Проще всего было министру транспорта Элен Чао. Её слушания журналисты даже назвали "любовной вечеринкой". Сенаторы осыпали Чао комплиментами, вне зависимости от своей принадлежности. Как известно, демократы, сторонники правительственных расходов, вообще одобряют предложенные Трампом миллиарды на инфраструктуру и транспорт. Противники таких излишеств, республиканцы, не противоречат Трампу, но хотят, по крайней мере, видеть своего человека на подобном посту.

Чао порадовала всех как поддержкой правительственных расходов, так и словами об обязательном привлечении частного сектора. Понятно, что привлечь будет не так легко, но Чао подчеркнула: "У правительства нет ресурсов делать всё". Консерваторы тоже не особенно возражают против её кандидатуры, хотя видят в ней не "свою", но опытного менеджера с работой в администрации Буша-мл. на посту министра труда, например. Несколько смущает разве что совпадение такой всеобщей любви с тем, что Чао — жена главы республиканского большинства в сенате Митча Макконнелла.

Не испытал особых сложностей и кандидат на пост директора ЦРУ Майк Помпео. Конгрессмен сам имеет представление о работе законодательной власти, потому общение с сенаторами прошло без особого напряжения. Сенаторов, конечно, интересовал вопрос, на чью сторону встанет будущий глава ЦРУ в наметившемся конфликте между разведорганизациями США и новоизбранным президентом по вопросу вмешательства российских спецслужб в выборы.

Помпео согласился с выводами разведсообщества о недружественных действиях России и в целом держал линию антироссийского ястреба ("Москва вторглась на Украину, угрожает Европе и ничего не делает для борьбы с ИГИЛ*"). Заодно он — критик соглашения с Ираном по ядерной программе. Помпео не стал настаивать на его отмене, но подчеркнул: "Иранцы — мастера обманывать". И пообещал усилить разведконтроль над выполнением условий соглашения. Отказался Помпео и от возвращения к особо жёстким формам допросов террористов, что обещал в своё время сам Трамп и что Помпео-конгрессмен поддерживал.

Генерал Джон Келли, кандидат в министры внутренней безопасности, тоже не встретил особой агрессии, хотя, очевидно, слегка разочаровал сторонников жёсткой позиции в борьбе с иммиграцией и терроризмом. Генерал не согласился, что столь любезная сердцу Трампа стена на границе с Мексикой решит проблему. Но разумно добавил о важности усиления пограничного контроля при помощи сочетания патрулей и технических средств вроде дронов.

Келли не счёл разумным усиливать наблюдения за мечетями и мусульманами в США, но обратил внимание на важность международного сотрудничества, прежде всего с правоохранительными органами стран Латинской Америки. С выводами разведсообщества о вмешательстве России в выборы Келли согласился.

С большим интересом ожидались слушания по кандидатуре Джеймса Мэттиса. Возможный министр обороны должен был убедить сенаторов в необходимости отойти от правила назначать на пост штатского или отставного более семи лет военного (Мэттис ушёл в отставку в 2013). В целом и его слушания прошли гладко. Мэттис тоже отказался от былой жёсткости в критике соглашения с Ираном, практически признав его. А самым спорным моментом стал диалог по Израилю. Мэттис признал: Израиль — единственная демократия на Ближнем Востоке, назвал "Хамас" террористической организацией, но в остальном обозначил разрыв с главенствующими в консервативном движении идеями. Назвал столицей Израиля Тель-Авив, а не Иерусалим и не стал отказываться от проекта двух государств.

Кстати, по данным из команды Трампа, генералы Джеймс Мэттис и Майкл Флинн (советник Трампа по национальной безопасности) уже не в очень хороших отношениях. Флинн, чей не слишком приятный характер отмечают многие, достаточно болезненно переживает факт, что в команде Трампа есть генерал старше его по званию (Мэттис старше). Не стремится Мэттис к дружбе и с новым президентом, настаивая на полном контроле над новыми назначениями в министерстве и отвергая рекомендации Трампа. В этом смысле именно вероятный глава Пентагона мог бы стать главным представителем консерваторов — критиков Трампа в администрации, если бы не те самые действительно серьёзные разногласия с консерваторами по Израилю.

Между тем конгресс позволил генералу Мэттису обойти "правило семи лет" и стать министром.

Кому пришлось нелегко, так это кандидату в генеральные прокуроры Джеффу Сешнсу. Хотя ведущий противник нелегалов и старался угодить, как то делал Келли, отвергнув слежку за мусульманами и применение жёстких форм допроса, это не спасло его от надуманных обвинений в расизме со стороны демократов и левых либералов. Дошло до обычного хамства: когда Сешнс появился перед слушаниями с маленькой девочкой азиатской внешности, то левые журналисты поспешили отправить в соцсети шутки низшего пошиба о "девочках из магазина игрушек". Когда оказалось, что речь о родной внучке "расиста", то особых извинений не последовало. Отметим, что главным защитником Сешнса стал один из наиболее видных консерваторов Сената — Тед Круз.

Ну а основной мишенью именно для республиканского большинства стал кандидат в госсекретари Рекс Тиллерсон. Сенатор Марко Рубио почти всех разочаровал действиями во время республиканских праймериз, но на слушаниях предстал едва ли не самым агрессивным и жёстким ястребом. Его диалог с Тиллерсоном стал хитом слушаний.

Бизнесмен, напомню, — лауреат российского ордена Дружбы и, по принятому мнению, дружественный России деятель, он сразу был поставлен атакой Рубио перед необходимостью защищаться. Тиллерсон во встречах с сенаторами перед слушаниями уже старался обозначить более жёсткую позицию по России и, отбиваясь от Рубио, продолжил начатое.

Возможный госсекретарь обозначил, что Россия и США никак не друзья ("наши системы ценностей слишком отличаются"), осудил действия России в Крыму и тоже согласился с оценками разведсообщества о вмешательстве в американские выборы. Но отказался признать Владимира Путина военным преступником (к чему призывал Рубио) или высказаться о притеснении и убийствах оппозиционеров в России.

Тиллерсон не дал чёткого ответа по вопросам сотрудничества возглавлявшейся им компании "Экссон Мобайл" с Ираном или Сирией и отказался признавать, что компания лоббировала отмену санкций против России.

В общем, Тиллерсон остаётся самым спорным кандидатом прошедшей недели. Тот же Рубио не стал сторонником бизнесмена после слушаний и отказался обещать голосовать за его утверждение.

На этой неделе слушания по кандидатурам продолжатся, но от них особых сенсаций уже не ожидают. И даже разногласия по Тиллерсону вряд ли помешают сенаторам всё же утвердить его, как и других назначенцев Трампа.

1:47 am
Неправильные черные из Алабамы будут маршировать на инаугурации расиста Трампа.

Оркестр Talladega College, черного колледжа из Алабамы собрался выступить на параде в честь инаугурации Трампа. Они попросили в Сети собрать им деньги на поездку в Вашингтон. Им нужно было только семьдесят тысяч долларов. Но за несколько дней для них собрали полмиллиона.

Тем не менее, местные товарищи резко протестуют против желания юношей и девушек из Алабамы выступить на инаугурации.

Вот что говорит гражданская активистка Ширли Феррил и выпускница колледжа в 1974 году:

"Our ancestors are jumping out of their graves pounding their fists and saying, 'Don't do this,'" Ferrill said. "We are going to throw away the reputation of our school."

Наши предки переворачиваются в гробу и стучат оттуда с требованием не делать этого.
Мы выбросим на свалку репутацию нашей альма-матер.

Несмотря на протесты прогрессивной алабамской общественности оркестр все-таки будет маршировать на параде 20 января.
Monday, January 16th, 2017
4:23 am
Вот и ладненько

Держитесь. Я - скоро.

Была некоторая тревога, что они там такое нарешают, хоть стой, хоть падай. Но ничего такого не произошло.
Избрание Трампа их пыл поумерило.


Прошедшая в столице Франции конференция по урегулированию конфликта на Ближнем Востоке приняла коммюнике, в котором, по сообщению «Немецкой волны», речь идет о том, что сторонам следует воздержаться от односторонних мер. Участники саммита раскритиковали как теракты палестинцев против жителей Израиля, так и строительство еврейских поселений.

Как информирует международное французское радио, в канун саммита президентом Франции Франсуа Олландом было сделано признание: «Мир могут заключить только израильтяне и палестинцы, и никто другой. Результата можно добиться лишь на двусторонних переговорах». К тому же, подчеркивают на радио, решения конференции не обладают обязательной силой.

«Конференция не будет иметь никаких последствий, — считает Натан Тралл, эксперт International Crisis Group, в интервью МФР. — А если нет последствий, а только повторяется все время одно и то же, то это не больше, чем театр».

Израиль бойкотирует конференцию. В последний момент от участия в ней отказался и председатель Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, заранее спланировавший визит во Францию. Он ограничится переговорами с президентом Франсуа Олландом. Тогда было сообщено, что участие израильской и палестинской делегаций не предусматривалось.

Открывая еженедельное заседание правительства, премьер-министр Биньямин Нетаниягу прокомментировал проходящую в Париже конференцию по урегулированию ближневосточного конфликта.

"Конференция, открывающаяся сегодня в Париже, - пустая затея, задуманная французами и палестинцами, чтобы попытаться навязать Израилю условия, несовместимые с нашими национальными интересами, - сказал глава правительства. - Она, без всякого сомнения, отдаляет мир, укрепляя непримиримость палестинских позиций и уводя палестинцев от прямых переговоров без предварительных условий. Должен сказать, что эта конференция - последние конвульсии старого мира, который завтра будет выглядеть по-другому, и это завтра уже очень близко".
Sunday, January 15th, 2017
8:58 pm
О некоторых - слышал. (UPDATE)

В моей френд-ленте последние дни попадаются записи о скандале в каком-то ПЕН-центре. О том, что кто-то кому-то то ли морду побил, то ли исключил.
Я не читал внутренность этих записей, но когда в очередной раз попалось, увидел фамилию Игоря Караулова, как автора.
Его я знаю еще по Тенетам. Он - хороший поэт, один из лучших. Кроме того, он никогда ни к кому не примыкал. Поэтому решил именно его прочесть.
И действительно, сразу видно, что написал человек, который ни на чьей стороне.
Те, кто интересуются, почитайте.


Через ПЕН-колоду
Игорь Караулов

В наш век тотального пиара скандал с исключением Сергея Пархоменко из рядов Русского ПЕН-центра может быть воспринят некоторыми как пиар-ход этой организации.

В самом деле – жила себе почтенная писательская контора, никого особо не волновала, а тут вдруг – массовый интерес, не меньше чем к передаче Исаакиевского собора. Причем интерес главным образом меркантильного свойства: а что же дает корочка ПЕН-центра? Может быть, там людям, по старой совписовской традиции, дачи выделяют или путевки в дома творчества раздают?

Увы, ни то и ни другое. Одни говорят, будто статус члена ПЕН-центра позволяет без проблем получить британскую визу. Иные же, скептики, отрицают даже это.

А раз так, то самое ценное, что человек в наше время может обрести от вступления в писательское объединение – это быть исключенным из него. Увы и ах.

И в этом смысле Сергею Пархоменко тоже достался пиар-подарок, причем совершенно уникальный, учитывая беспрецедентность решения исполкома Русского ПЕН-центра.

И совершенно незаслуженный – ибо ну какой из Пархоменко «поэт, эссеист, романист» (так переводится сокращение PEN)? Прямо скажем, никакой – и не в смысле «плохой», а в смысле никакой вообще. И рядом с другими «великими исключенными» он смотрится столь же гармонично, как Паниковский рядом с Мильтоном и Гомером. Пастернак – и Пархоменко. Солженицын – и Пархоменко. Каково?

И тем более незаслуженный, если учесть, за что его исключили. Не за вольнодумные книги и не за смелые выступления, а попросту за грязное бытовое оскорбление основателя и многолетнего президента Русского ПЕН-центра Андрея Битова.

И тем не менее, факт есть факт: в отличие от таких очевидных литературных величин как Виктор Пелевин, Захар Прилепин или Алексей Иванов, радиожурналист Пархоменко в ПЕН-центре состоял, да и не просто сам по себе, а еще и вместе с супругой, Варварой Горностаевой. Вот такое талантливое семейство.

Кто же их, голубчиков, принял и зачем?

Приняла их, вместе с десятками других литераторов и паралитераторов, Людмила Улицкая в бытность вице-президентом организации, в конце 2013 – начале 2014 года – поспешно, списком и скопом. Для чего устраиваются такие «ленинские призывы» – тоже понятно:  чтобы захватить власть. В данном случае через Улицкую власть в ПЕН-центре пытался захватить некто Ходорковский (помните «Конгресс интеллигенции»?), и понятно, какой характер должна была получить деятельность организации в случае успеха.

Однако успеха не воспоследовало, свежепринятая массовка погоды не сделала, и тогда усилившаяся «либеральная фракция» принялась действовать не мытьем, так катаньем: одно за другим стали появляться письма и обращения от имени «членов ПЕН-центра», то есть именно этой конкретной фракции, которые, пройдя через рупоры прессы, воспринимались публикой как позиция ПЕН-центра в целом, ведь, за неимением в русском языке артиклей, слово «члены» можно понять и как «все члены в целом», хотя это было отнюдь не так.

Чему же были посвящены эти коллективные плачи? Тоже вещам вполне ожидаемым: свободу Надежде Савченко, свободу Олегу Сенцову (украинскому горе-террористу и горе-режиссеру), отстоим библиотеку украинской литературы. Сплошная забота об Украине, как будто это не русский ПЕН-центр, а украинский (при том, что на Украине есть же и свой). И при всей взволнованности украинской темой – ни единой нотки тревоги из-за убийства украинского писателя Олеся Бузины. Хотя стоит ли удивляться – а то мы взглядов Ходорковского не знаем?

Впрочем, в декабре 2014 года Людмила Улицкая, обвиненная в «рейдерском захвате» организации, вынуждена была уйти из руководства, и за ней потянулись на выход такие, например, мастера слова как Любовь Сумм, Ирина Ясина и Зоя Светова. Конечно, добровольный выход будет послабее исключения – выйти любой дурак может, а на исключение надо еще нарваться – но тоже какой-никакой пиар. Вот вы ведь не знали такого писателя как Любовь Сумм? Теперь знаете.

Исключение Пархоменко, истинная причина которого в среде его симпатизантов, разумеется, вуалируется, вызвало новую волну исхода. О выходе из ПЕНа заявили Лев Рубинштейн, Борис Акунин. А умеренный и безусловно порядочный либерал Евгений Бунимович поступил скромнее – приостановил свое участие в работе руководящих органов Русского ПЕН-центра.

Мотивирующая часть его заявления очень красноречива:

«Увы, сегодня по обе стороны ПЕНовских баррикад оказались писатели и поэты, которых уважаю и люблю, с которыми меня связывают давние приятельские, дружеские отношения, и я не хочу делать ненужный, навязанный выбор между Женей, Левой, Игорем, Люсей, Андреем, Гришей, Мариной, Варей, Сашей, Валерой, Костей, другим Сашей, Сережей, Володей, Максимом, Юликом, Ольгой, Олегом, Ирой, Тимуром, Ефимом, Наташей, Славой, Владом».

По сути, Бунимович обращается к членам междусобойчика. Здесь ключ к истинным, а не мнимым проблемам Русского ПЕН-центра. Международный ПЕН-клуб создавался как внеполитическое движение с целью защиты людей, преследуемых за их слово. Если хотите, клуб подписантов: чем писать в одиночестве свое J’accuse или «Не могу молчать», лучше делать это сообща. При этом предполагалось, что авторы более именитые, чье слово уже что-то весит, вступаются за менее именитых коллег.

Беда в том, что в современной российской литературе – дефицит авторитетов. Вот Битов, бесстыдно шельмуемый Пархоменкой – это как раз такой авторитет. А «Лева, Юлик, Саша и другой Саша» - это, при всем уважении – просто друзья-приятели, которые договорились нарисовать друг другу лампасы на штанах.

Весь этот дух необязательности, спорности величин, дробности смыслового поля проявляется и в сетевых обсуждениях скандала. Общий настрой: «А вы кто такие?».

Вот просвещенный блогер пишет: «Нам хорошо известно, над чем работали и что создали за последнее время граждане Гандлевский, Рубинштейн, Мирзоев, Улицкая, Шендерович, Светова, Акунин и другие, вышедшие из ПЕН-центра. И мы как на подбор ничего не слышали о последних творческих успехах товарищей Поповых, Пьецуха, Орлова и других воинственных совписов, изгнавших из центра гражданина Пархоменко».

Это дискурс, так сказать, обоюдоострый. Вам известно, нам неизвестно.

Что создает за последнее время замечательный поэт Сергей Гандлевский? Два-три проходных стихотворения в год, которые за былые заслуги печатает журнал «Знамя» (обычно в одном номере с гражданином Улюкаевым) и обсасывает критика. Я не знаю, продолжает ли Лев Рубинштейн сочинять свои «стихи на карточках». Слышал, что он поет советские песни по клубам. Ну, и еще колонки пишет, прямо как ваш покорный слуга.

А в то же время петербургский прозаик Даниэль Орлов полон сил: печатает в журнале «Октябрь» свой новый роман «Чеснок», да и предыдущая его вещь, «Саша слышит самолеты», была весьма неплоха. А еще он издатель-энтузиаст, выпустивший, например, таинственный роман Михаила Квадратова «Гномья яма».

Это я не к тому, что я хочу противопоставить одних конкретных литераторов другим. Это к тому, что идеологическая слепота мешает даже вдумчивым читателям видеть и оценивать по достоинству все литературное поле, а попытки притопить одних и превознести других в конечном счете топят всю «отрасль».

А в результате слова «писатель» и «дрязги» давно уже встали в массовом сознании в один ассоциативный ряд. И даже Год литературы не смог остановить падение авторитета словесного искусства. Чьи права, чьи интересы могут защитить люди, которых не хочет знать общество и которые не уважают друг друга, а иногда и самих себя?

Решение исполкома Русского ПЕН-центра об исключении Пархоменко (а также о годичном исключении поэта Григория Петухова – но кто же говорит о Петухове, он же не медийная величина, просто поэт) было неизбежным, но плохим. Теперь, видимо, в России будет два ПЕН-центра и всемирному ПЕН-движению предстоит решать, какой из них признавать истинным.

За одним – право первородства, за другим, который теперь наверняка попытаются создать недовольные – идеологическая «правильность» по мировым либеральным меркам. Один ПЕН прочно сядет на госзаказ, другой будет послушно выполнять заказы из-за рубежа.

Остается гадать: а что же помешало людям, собравшимся вместе ради внеполитических, общегуманитарных целей, всерьез отнестись к своим собственным уставным принципам и не тащить политику хотя бы сюда? Но, боюсь, вне контекста свежих скандальчиков этот вопрос тоже никому уже неинтересен.



UPDATE:
Нам здесь подрасывают:
Хорошо не битой врезал даме Битов

Одним ударом 74-летний президент российского ПЕН-клуба отправил женщину в нокдаун

4 марта всемирно известный литератор-правозащитник Андрей БИТОВ поздравил сестер по цеху с грядущим Международным женским днем, а затем публично обматерил руководителя Союза российских писателей (СРП) Светлану ВАСИЛЕНКО и ударил ее кулаком в лицо. Да так, что 55-летняя женщина оказалась в больнице.
7:47 pm
Что бы мы делали без Махова Артема?
Так бы мы никогда не узнали ни о существовании этой малоизвестной повести, ни о том, что она рассказывает, по информации от разработчиков сценария, о кавказской войне.
Спасибо и разработчикам сценария, которые нам открыли глаза. Единственное маленькое замечание, не мог бы уважаемый Махов Артем еще и рассказать нам, кто такой этот Лев Толстой. Лично я - понятия не имею.

Повесть Толстого «Хаджи-Мурат» впервые экранизируют в России

В России собираются экранизировать малоизвестную повесть Льва Толстого «Хаджи-Мурат». По информации от разработчиков сценария, фильм будет рассказывать о кавказской войне.

Повесть Толстого «Хаджи-Мурат» впервые экранизируют в России


Режиссером будущей картины выступит Вадим Дубровицкий, который зарекомендовал себя в сфере независимого кино. Кроме того, съемки фильма начнутся уже осенью текущего года. Разработкой сценария уже сейчас занимается студия «Визориум».

По информации от Дубровицкого, который рассказал прессе о начале работы над картиной, в фильме будет большое количество батальных сцен и современной компьютерной графики. Примечательно, что студия пока не получила денежную поддержку от Фонда Кино, хотя подала заявку еще в минувшем году.

Фильм расскажет о судьбе кавказского горца наиба имама Шамиля Хаджи-Мурата, известного своими подвигами в войне. Кроме того, планируется выпустить картину сразу на двух языках – русском и грузинском.

Автор: Махов Артем
5:50 pm
Снова про Фейк о Фейке.

Это фточку. Браво!
5:14 pm
Вчера ходили в кино.

Это критика музыкальной стороны фильма. Я с ней не согласен.

Хотели мы посмотреть ставший знаменитым буквально несколько дней назад мюзикл ЛА-ЛА Ленд, который получил сразу два "Золотых глобуса".
Потом мы еще узнали, что режиссер фильма, по моим представлениям гениальный режиссер, я в полном восторге от его первого фильма "Одержимость" - Дэмьен Шазелл.
Посмотрите, как я его бурно выразил два года назад.
http://dandorfman.livejournal.com/641341.html
Т.е., Вы себе представляете что я ждал от фильма, который поставлен по моему мнению, гениальным режиссером, да еще получившим два "Золотых глобуса".
Тем не менее, сначала я пытался посмотреть этот фильм на компьютере.
Нашел довольно быстро, российские пираты воруют сравнительно свежием фильмы намного раньше, чем их показывает тот же NETFLIX.
Но когда я начал смотреть, я решил, что "дурят нашего брата" картинка и свет очень напоминали фильмы тридцатилетней давности, четкости и яркости современных фильмов не было. Я решил, что под этим названием мне показывают какой-то старый фильм.
Потом мы подумали и решили, что можно просто пойти в кино. Что мы и сделали, разорившись на 21 доллар за двоих. Вот на какие жертвы мы идет ради хорошего кино.
Ну что сказать. Хороший фильм, играют хорошо, танцуют отлично, не хуже, чем в старых голливудских мюзиклах.
Поют плохо. Оба исполнителя главных ролей и Райан Гослинг и Эмма Стоун - петь не умеют.
Но Бог с ним, с пением. Нет потрясения, которое у меня вызвал первый фильм этого режиссера. Фильм этот всего лишь хороший, гениального я в нем ничего не нашел.
О некоторых частностях.
Я уже второй раз об этом пишу, я не понимаю, откуда такое берется, но похоже это тенденция. Эмма Стоун - совсем молодая актриса, ей всего лишь 28 лет, для кинозвезды это почти подростковый возраст, при минимальном гриме она должна была выглядеть на 18 без всяких проблем. Она выглядит на все сорок в первых эпизодах, те, кто будет смотреть или посмотрел, вспомните, как ее снимают, когда она слышит по телефону, что ее кинопробы закончились неудачно. Абсолютно потрепанная тетка, очень мало привлекательная.
Даже в трейлере, где показывают наиболее выигрышные кадры, она тоже не очень привлекательна:


Я совсем недавно рассказывал, что так же невыигрышно снимал тоже американский режиссер, Вадим Перельман - Елену Лядову в российйском сериале - "Измены".
Тенденция однако.
Ну и объективно надо признать, что фигура у Эммы отсутствует, нет никаких выпуклостей, которые отличают женщину от мужчины, вообще нет. Так что сексуально она обладает для обычных мужчин нулевой привлекательностью.
Почему же все не так безнадежно? Потому что Эмма - большая актриса, она играет великолепно, именно она играет на грани гениальности в этом фильме.
Ее много снимают крупным планом и у нее в этом крупном плане много пауз. Это очень тяжело, быть убедительной и заставлять переживать зрителя в таком ракрурсе.
Она это смогла. Так что и полное отсутствие груди и лицо сорокалетней, а не двадцативосьмилетней женщины в некоторых кадрах и даже неумение петь, полностью компенсируются ее прекрасной игрой. Актриса она - от Бога.

Теперь Райан. Он меня потряс своей игрой на фортепьяно. Там нет никакого фейкового изображения, это он играет, его снимают так, что это видно, это его пальцы творят чудеса на инструменте. Я думал, что он - великолепный профессиональный пианист. Ничего подобного!
Он никакой не пианист, он специально для этого фильма брал уроки игры на фортепьяно и выучился именно так, чтобы виртуозно сыграть все фортепьянные партии в фильме. Сыграть без дублера. Не понимаю, как такое возможно.
Кстати, в первом фильме Шазелла произошло то же самое. Роль барабанщика, который к концу фильма становится виртуозом тоже играет актер, который учился играть специально для этого фильма, довольно долго учился, но начал с нуля.
Как это удается и режиссеру и его артистам я не понимаю. Он делает исполнителей главных ролей музыкантами-виртуозами в кратчайшие сроки. Скорее даже не он, а сами исполнители делают себя виртуозами. Это нечто новое во всем мировом кинематографе.

Ну и наконец, только хорошее. Оба главных героя танцуют замечательно, не хуже чем в старых голливудских лентах.
Последнее, но может первое по значимости, что хотелось бы отметить, великолепная музыка Гурвица. Теперь буду следить за фильмами, где Джастин Гурвиц - композитор.
Основная музыкальная тема фильма настолько меня потрясла, что я пришел домой и начал ее искать в тьюбике, чтобы полностью запомнить эту мелодию.

Вот здесь она звучит в самом начале.

А вот в этом видео на экране есть и режиссер фильма. Вот он, в отличие от Эммы, выглядит совсем как мальчишка. Впрочем, он есть мальчишка. Он 1985-го года рождения.


Последнее, что я хочу уточнить для российских френдов, ЛА-ЛА в названии это не только Ла-Ла, как музыкальный напев, это LA, так называют в Америке Лос-Анжелес, по первым буквам. Ну и здесь игра слов, понятно.
12:54 am
Проверьте свою эрудицию.
По этому адресу есть много квизов на разные темы:
https://www.quizlife.com/quiz/world-traveler-europe
Я прошел тот, который открывается точно по адресу, т.е. называл, какие места Европы показаны на фотографиях.
Результат получился таким:


Потом я прошел квиз по очертаниям стран на карте:


Здесь у меня лучше был результат.

Больше я пока не проходил остальные квизы, их там много.
Кто хочет, попробуйте.
Friday, January 13th, 2017
7:16 pm
Про "Russia Today" и еще кое о чём. Часть Вторая - Основная.
Ну и теперь непосредственно о впечатлениях о Russian Today.
В начале расскажу, где мы его увидели.
Это отель в Хайаннисе, который называется Кейп-Коддер.
Наш кондо зимой закрыт и, т.к. мы хотели не ехать домой зимней ночью, решили переночевать на Кейп-Коде и снять там для этого отель на одну ночь.
Но сняли мы не просто отель, мы решили шикануть и сняли дорогой отель, с нас взяли 150 долларов за ночь. Дорого было потому что это не просто отель, а это еще и аквапарк, т.е. закрытый бассейн с разными приспособлениями. Решили убить двух зайцев: и переночевать и попрыгать и поплавать в этом аквапарке.
Тем более, что реклама и фотографии нас вдохновили и мы уже предвкушали.
Вот как шикарно это выглядело в рекламе:


Вот за эту шикарность мы и заплатили сумасшедшие деньги, гулять так гулять, дайте еще на копейку семечек.
Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com